Режиссер Сарик Андреасян разругался со студентами киноколледжа из-за фильма «Анора» и Андрея Тарковского и послал их «нах*р»

Да это не Серик Сарик, а натуральный Д'Артаньян
Гений чистой красоты бездарности.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 6.03.2025 - 00:45

Не со всем сказанным Андреасяном согласен, но говорить о творчестве Андреасяна и Тарковского соразмерно, что если полемику про творчество Децла и Прокофьева (утрированно).

ну слушайте, господа... если в актёрском мастерстве де ниро и аль пачино знают, кто такой станиславский... то наверное и у режиссеров котируется Тарковский. нехуй пиздеть лишнего со своего дивана, бездари

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если вкратце , Анора вообще не зашла. Отвратное кино. Но, о вкусах не спорят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сарик, зайбал да, пабрацки на хер послал!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ебашить по 10 сериалов/фильмов за год - это явно бизнес. Получил от минкульта деньги, освоил. И похуй, будут смотреть или не будут. Как Ёлки. Хер кто смотрит, но каждый год новые.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как это "вторичный фильм" ?

Вторичным.. может быть сюжет.. а на первом месте.. например... Александр Невский или Сильвестр Сталлоне в фильме "Кобра"
Вторичным.. может быть сюжет фильма "Коммандо".. а первичным Шварц и тра-та-та-та-та... с перечислением вооружения

Вторичным может быть сюжет копрофильма "Ирония судьбы 2".. а первичным целая куча рекламы в этих экскрементах



Это сообщение отредактировал VameAlkal - 6.03.2025 - 01:51

Армян, не армян... какая разница? А вот, что говно-то да
И "фильмы" его говно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Когда понадергано идей и ходов из других фильмов, а оригинального сочетания и не получилось.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 6.03.2025 - 02:47

Глянул на фильмографию армяна - ни одного фильма не только не видел, но и не слышал о них.
З.Ы. Анора такое же говно - меня хватило на 20 минут. Жалкое подобие на "Красотку" Гарри Маршалла

Тут есть нюанс. У режиссеров котируется Тарковский, Кубрик, Феллини, Бертолуччи, Кустурица и еще целая плеяда таких же титулованных, премированных. А зрители их фильмы часто пересматривают по собственной воле? Не немногочисленные упоротые фанаты, а обычные обыватели? Ну вот так чтобы вечером сесть и включить диск или запустить файл с "Жертвоприношением", "Искусственным разумом" или "Временем цыган"? Вряд ли. Вот вы упомянули Де Ниро, Аль Пачино - но фильмы с ними до сих пор смотрят. А шедевры, облепленные берлинскими медведями, каннскими листьямии оскарами - нет. Вот как-то так почему-то получается...

Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 6.03.2025 - 02:56

Большой вопрос к руководству колледжа. На каких примерах они обучают молодежь. И, лично мое мнение, директор должен извиниться перед студентами за невоздержанного невоспитанного гостя. Классика кинематографа ему не нравится, пидрила.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну так то Тарковский и правда снимал лютую нудную хуйню...

У искусства всегда есть социальная подоплека..
Для кого-то любая обнаженка - порнуха. А кому-то совсем наоборот.

У Бертолуччи в "XX веке" кстати Де Ниро то снимался. Вместе с Депардьё.
У Кубрика в "Сиянии" - Николсон, в "С широко закрытии глазами" - Том Круз и Николь Кидман.
Ну это так, к слову.

Ну и к слову некоторые смотрят всякие "Неудержимые" в количестве четырёх частей, а о Тарковском знают только, что была такая фамилия - как-то так получилось. И что это означает?

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 6.03.2025 - 05:46

Ну давайте объективно про анору. Я ее не смотрел и не собираюсь. Рейтинг у этого кина весьма высокий. Но вот рейтинг на пиратских сайтах лайки - дизлайки примерно одинаков. Что говорит о том что народу вообще не нравится.

Тут недавно тема была с преподавателем кормильцем очень похоже.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чурка тупо пилит бабки из бюджета, снимая дерьмо, она не должна вообще общаться со студентами.

Мне кажется он просто отмывает деньги через свои фильмы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как громко звучит то..
Как будто целый ГРУЗДЬ!
А на самом деле даже не подгруздок, сыроежка...

как нам преподы говорили- вам может не нравиться приглашенный специалист как человек и его работы вам не близки, но это учеба! надо послушать что он скажет и сделать свои выводы!
- этот человек добился признания в своей области ! у него много проектов и он востребован! значит его можно считать за специалиста !
и стоит послушать что он может рассказать, а не спорить и вставлять свои 5 копеек- тем более пока ты еще никто и звать тебя никак!

Училась на дизайн. и к нам регулярно приглашали руководителей дизайн студий, проектных организаций и тех кто занимается строй материалами .

Да его кино тот еще треш на любителя 1-го канала, но и выпады студентов не очень умные ! из области "а зачем мне биология в школе я не собираюсь быть медиком"..
ну ок! не хочешь ты снимать кино для Оскара, а кто-то может хочет! зачем срывать мероприятие ? зачем спорить с человеком который не для этого прибыл? он правильно сказал что "надо уважать тех с кем вы разговариваете!"

безотносительно того что он армян, в чем -то он прав...

анора стрем

Это сообщение отредактировал Juna - 6.03.2025 - 05:51

Анора и правда шлак , реально как в 90-е снимали

брат 2 и иже с ним тока про сообщество криминальных армян в америке

Это сообщение отредактировал Juna - 6.03.2025 - 05:38

Этот Сарик просто завидует, что не может даже близко снять такое кино. Его уровень это просто попилить бюджет гос денег и снятьнизкопробную картину, которую никто смотреть не будет.

Анора - говно, Сарик - говно, Тарковский - так себе.

Это сообщение отредактировал der19kol - 6.03.2025 - 05:49

такой: "Это очень важно - уважать тех, с кем вы разговариваете" - и ушел, не попрощавшись. хоть дверью не хлопнул, и на том спасибо.
Сарик, а это только студентам важно - уважать собеседника? или всем, кто с тобой разговаривает? А тебе - важно?