Сельское население – ключ к решению демографических проблем в стране

Ну да. Какая-то часть беременных пойдёт себя уродовать. Но не все! В итоге всё равно прибавка.

А беспризорники что, не люди? Путёвку в жизнь смотрела?

Бесполезно. Знаю женщину, у нее пиздюк от таджика. Таджик по сьебам в заграницу, в разводе, а бабу строит через пиздюка, что ей можно, что нельзя. Ребенку уже мозг засран.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну я живу в курортном городе, поэтому тут развлечений всегда много и не важно выходной или обычный день, все для курортников.

Но вот за остальные города страны сказать не могу, не знаю как у них.

Ну вот и рождаемость. Еще можно и свет выключать в 22часа. В глухих деревнях так было.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, блядь. Да тут если и появится возможность рожать много детей, но уже не будет никакого желания растить детей в кишлаке.

Так и в городе, где люди живут в своем доме, количество детей выше, чем у тех кто живет в квартирах.

Тут скорее дело в доме, а не город или село.

А чтобы быстрее размножались можно взять опыт графа Суворова

Естественно что документа про такое никто не написал, а в устной форме дошла только легенда, но дыма без огня не бывает и в то время помещики действительно могли покупать крепостных и приказывать им создавать семью, а особо неразборчивые могли и бастарда "по праву первой ночи" сделать. Крепостничество тогда от рабства мало чем отличалось.
Хотя вопрос в том, кто из городской инфраструктуры согласиться на деревню, где один магазин, школьный автобус и ровно пол улицы асфальта. А почту и кафешку можно в райцентре обнаружить, но пешком туда пол дня, не меньше ходить. А интернет есть конечно, мобильный, цельных две палочки на восточной стороне деревни конечно. Но зато радио работает и телевизор тоже можно посмотреть, благо свет есть всегда, ну может зимой иногда провод захлестнёт, или наледью оборвет, так за сутки всегда поправят.
И дитям раздолье, хочешь к пруду сбегай, хочешь на пастбище, хочешь в лесок. "Хорошо иметь домик в деревне!" Ага лайфхак, кеды зимой не нужны.

Я до армии дружил с баптистами, у них в семьях всегда много детей, один из моих друзей был 15-й в семье. И я помню молодежи было просто огромное количество мы часто собирались и часто в гостях у них был, все жили не бедно у всех какое-то дело. Я так понимаю там была община и она следила за всем.

Но они все практически уехали в америку там им гринкарты давали сразу.

Это сообщение отредактировал Harconnen - 27.08.2024 - 13:02

Не в селе, а в стране.

Не зря сельская ипотека

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Работаю в среде, где большая часть прётся из своих кислодрыщенсков в город на заработки. Отличия от городских: тупые, жополизы, тащат сумки ради поблажек. При слове книга скорей всего ответят: А что это такое? Система жизни: Жрать, спать, срать.

Забыл - ещё бухать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А кто в старости кружку воды принесет? Вот. Поэтому раньше выбора не было - без пачки детей ты к старости будешь с большой вероятностью жить в голодным. А так - из пачки детей несколько помрёт раньше, несколько сопьются, несколько сядут, несколько людьми станут и обеспечат старость.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А они были в этих деревнях? Они что-нибудь о бедности и спивании знают ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Неее, один фиг это крайне ненадёжно, во всем экономить ради сомнительной перспективы....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всё сказанное никакой новости не предстваляет. Город всегда дает рождаемость ниже 2.0. Всегда. Город(а) пожирают людей, этот факт известен, кажется, с 14 века. Когда в европе начали более-менее регулярно проводить перепись населения. Тогда и узнали.


В колхозы никто не поедет, потому что это снижение качества жизни. Можно как то стимулировать оставаться в колхозах тех, кто там уже и так живет. Но они едут в город за уровнем жизни. Сделайте в колхозе тот же уровень и город нахрен никому не сдался. Но тогда упадёт рождаемость. ИМХО взяимосвязанные вещи.

В глухой деревне то откуда взять партнёрш для секса ?
С собой если только притащить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну смотри. Пенсии нет. Инвестиций нет. Излишней собственности тоже нет. Какие варианты остаются? Правильно - много детей. Авось кто-то и поможет в старости. Не, есть ещё вариант сдохнуть за плугом. Но не у всех здоровья хватит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Сельское население – ключ к решению демографических проблем в стране."

Наверное поэтому сельские жители перебираются из деревень в города, областные центры - бегут от сытой жизни. Сливки и сметана уже поперек горла, мясо выкидывают,его даже волки не жрут - умирают от переедания. А деньги - просто девать некуда - жгут в печах, особенно зимой.

А партнёров откуда брать? Вы думаете только пацаны в деревне бывают?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Феерический бред.
Удалёнщик программист с ЗП 300к руб не будет сидеть в деревне с населением 50 человек в Тамбовской области. он будет сидеть в деревушке коттеджном поселке на берегу финского залива и это абсолютно разные деревни.

стереотип про деревни? открываем ютуб . и вбиваем "вымирающие деревни России 2024" и смотри на реалии страны а не на подмосковные деревеньки которые превратились в котетджные посёлки где живут "дачники" сдающие квратиры в городах миллиониках и владельцы автосервисов.

Это сообщение отредактировал maslokrad - 27.08.2024 - 13:59

Лучше тогда жить так, чтоб до такого возраста не дожить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

пустопорожняя болтовня и воспоминания о былом
что-бы кто то сейчас поехал из города в деревню, нужно такие же условия как в городе, а это утопия
в начале поста скромно не указано распределение населения страны по "город/посёлки", а это 90 к 10%
вот и весь фактический расклад

Часть народа так раньше и делала. Их ещё обидно назвали. Но то малая часть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Давно ты видать в нормальной деревне не был...
Не, не спорю, где-то бывает и так, как у тебя написано. Но мне чаще попадается другая картина. Возможно это от региона зависит...