Нарастают признаки подготовки Ирана к ракетным ударам

а чем это евреи вас так рассердили? на Россию не нападали. тем более в признании независимости Израиль голос России тоже имеется. в Израиле этот исторический момент не отрицается. у них даже есть памятник русским (вернее советским) солдатам. спасителям еврейского народа.

Так антисемитизм это давняя российская забава.

Со времен Ивана Грозного и до недавнего поиска евреев в турбинах самолета почти не было времени что бы евреев в России не гнали или не притесняли каким либо образом.

Да что там говорить,если до сих пор на каждую Пасху ,во всех храмах РПЦ читается молебен вот с такими словами:

“еврейское племя, которое осудило Тебя на Распятие, отплати им, Господи”, повторяемое десяток раз, и “Христос воскрес, а еврейское семя погибло”

Самое интересное что в России есть нарратив о каком то "многострадальном русском народе" или притча о том что Господь обрек Россию на страдания,то войны,то революции ,и на этом основании этот народ "святой" и земля это "святая".
Или если процитировать известного победителя половцев и печенегов "они все сдохнут ,а мы все в рай"

Только невдомёк бедным россиянам, одурманенным мракобесием РПЦ и государственной пропагандой,то что причина их страданий на поверхности,она прямо прописана в Библии,в этих строках.

3 Я благословлю благословляющих тебя, и злословящих тебя прокляну; и благословятся в тебе все племена земные.
(Быт.12:3)

Это про Израиль если что,а то вдруг кто то не понял.

Вот очень интересна статья про историю антисемитизма в России.
https://club.berkovich-zametki.com/?p=33626

У ипанатов память короткая. Одни террористы, устроили теракт в крокусе из-за других террористов, которые нам теперь братушки и "адекватные мужики"

Я просто вставлю свой комментарий из похожей темы. Он абсолютно универсален на мой взгляд.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

🤦‍♂️ упоротое ебобо не могло не отметиться под таким постом🤷‍♂️

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Короче Иран пулять не будет. Будут пулять его подопечные. Не из Сирии, там у всех уже голова болит. Не из Ливана, там все обосрались, не из Ирака, там особо не в курсе где Израиль.
КТо же тогда остается ? Братья наши йеменские и сестры, им наверняка за истекший период подвезли чего-нибудь шибко длинного, вот они и епанут.

В принципе ничего интересного, скриньте, расходимся.

Вот мне за такие высказывания минусы хуярят только в путь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты сам просил)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если б всерьёз хотели ответить — ответили б. Никакой рамадан не помешал бы. Но... Боюсь, останется на уровне "очень серьёзной озабоченности" и "в нужное время".

Что-то мне это напоминает.

Как раз прекрасно понимаем кто такие проклятые (это эпитет крайне уместен) англосаксы и зачем.
Со времен Ивана 4 Грозного, прозванного теми же англосаксами за "жестокость" Васильевичем.
За жестокость - лучше бы своих королей, королев и лорда-протектора поминали.
Кто такие англосаксы - прекрасно понимали в 19 веке русские офицеры Пржевальский, Арсеньев и сотни других офицеров Военно-ученого комитета Главного штаба, Пограничной стражи, тысячи казаков и солдат.
По горным ущельям наверное можно и сейчас найти немало костей пундитов, т.е. индусов на службе Ост-Индской компании, ведших разведку пути из Индии в Россию через горы.
Понимали это и моряки Российского императорского флота, не раз ловившие корабли под британским флагом, везущие оружие для Шамиля.
А уж в Крыму, Севастополе, Петропавловске-Камчатском точно помнят про них до сих пор since 1854.
Не забыли кто такие британцы и чекисты в 1918 г., когда сам посол Британской империи встал во главе заговора с целью гос. переворота.
ну, собственно, и потом не забывали.
А насчет сидения за столом со взрослыми - я полностью согласен. Не надо было Вове Зеленскому лезть между больших пацанов. Не его это. Скоро он, видимо, "героически погибнет" от рук своей же охороны. Она ведь как раз из англосаксов

Вот смотри, ты сам пишешь, что крайности являются плохими. Это реально так.

Плоха крайность, когда жизнь абсолютно трудна, когда противоречия и конфликты достигают запредельного масштаба и астрономических значений, когда разные группы людей, одержимые непримиримыми идеями, не могут договориться в принципе и вынуждены применять грубую силу для разрушения и агрессивного подавления оппонентов.

Вспомним миф о вавилонской башне - его суть заключается в том, что для ослабления некоторой сущности, в данном случае - человеческой цивилизации, необходимо разделить ее на разные именно не понимающие друг друга и недоговороспособные группы, которые будут постоянно грызться друг с другом, тратить ресурсы на постоянную вражду и противоборство вместо того, чтобы объединяться, конструктивно сотрудничать и помогать друг другу.

Разделяй, стравливай и властвуй.

Плоха и другая крайность, когда жизнь абсолютно легка, трудностей вообще нет, нет противоречий, нет разнообразия. А значит, нет и развития, нет яркости, нет интереса. Именно, скука смертная и медленное загнивание.

Хороша именно промежуточная форма, когда есть противоречия, разнообразия, конфликты, но при этом люди сохраняют способность договариваться, стремятся к мирному разрешению противоречий на взаимовыгодных условиях. Когда не возникают крайне агрессивные и деструктивные идеологии, наподобие немецкого нацизма или фанатичного религиозного фундаментализма, которые можно победить только силой. Когда величина разнообразия сохраняется на таком уровне, что это разнообразие является именно лекарством, драйвером развития, а не передозным ядом, могильщиком цивилизации. Когда есть естественные трудности, которые преодолеваешь, радуясь достижениям. Когда страдание сохраняется именно в форме разности потенциалов между желаемым и действительным, стимулируя активную деятельность, но исчезает извращенная и темная форма страдания, которое люди намеренно причиняют друг другу, и, более того, исчезает извращенное наслаждение страданиями других.

Не война, но активный, живой, яркий мир. Оптимальная промежуточная форма между разрушительным хаосом и застывшим в смертельном холоде порядком. Собственно, сам феномен жизни возник на зыбкой и расплывчатой границе порядка и хаоса, изменчивости и постоянства, способности сохранять сложную структуру и способности к изменениям.

Возвращаясь к твоей аналогии с воспитанием детей, плохи две крайности. Первая, аналогия войны, когда ребенка за малейший проступок пиздят до кровавых соплей и в целом жестоко тиранят. Вторая - когда диточку целуют в жопку, дают полную свободу действий и бегут исполнять каждый каприз.

Ничего хорошего в обоих случаях не получается. Либо трусливо-жестокий садист, для которого насилие является нормой, либо избалованный инфантил, охреневающий от вседозволенности и безнаказанности.

И тут хороша именно промежуточная форма, воспитание, основанное на доверии и взаимопонимании, уважении интересов ребенка, но при этом допускающее дозированное применение силы с объяснением, почему сила была применена, гармоничное сочетание "Да" и "Нет".

Я утопист в том плане, что говорю, как должно быть и к чему необходимо стремиться. Естественно, современный мир от совершенства далек, в нем есть агрессивные и недоговороспособные элементы, есть преступники, с которыми можно справиться только грубой силой. Те же войны - неизбежное зло несовершенного мира, пока в мире существуют агрессоры, развязывающие войны, необходимо уметь защищаться от них. Непротивление злу насилием губительно так же, как отключение иммунитета. В таком случае биологический организм сжирают патогенные микробы, а социальный организм сжирают мудаки.

Но выбора за пределами двух вариантов у нас нет. Либо человечество вырастет из состояние диковатой глупости, решит проблему мудаков и войн, либо мудаки и войны победят человечество, отправив его на кладбище имени парадокса Ферми. Рост разрушительной мощи оружия делает такой выбор неизбежным. Это понимали и понимают многие мыслители, например Иван Ефремов в своей Туманности Андромеды сформулировал так называемый порог Синед Роба — ни одно низкое по морально-этическому уровню общество не может выйти в межзвёздный Космос, поскольку истребит себя своим собственным оружием, ещё находясь в пределах своей планеты или своей звёздной системы.

Сомневающимся в истинности данного тезиса советую смотреть известный ролик про Палестину до полного просветления.



Если не остановить войны, победит Смерть.

Мракобесы от философии называют смерть тем, что придает бытию достоверность и подлинность, но на самом деле, смерть - уничтожитель бытия. Мертвые, повторяю, не мыслят, не чувствуют, не говорят и не делают. Они могут вдохновлять и служить примером - но для живых. Их наследие, созданное при жизни, сохраняется - но опять же, для живых. Если умрут все, цивилизация исчезнет и само бытие человеческой расы обратится в ничто.

Это не нужно никому, кроме упоротых мизантропов и маньяков.

Это сообщение отредактировал NYUser - 12.04.2024 - 10:55

Во-первых, невежество - это не то, чем стоит гордиться.
Во-вторых, те, кто писал Библию, тоже умерли. Так что смерть авторов - не аргумент.

Кто бы говорил. Как раз именно вам, адептам религии, свойственно верить в то, что именно вам в рамках вашей религии открылась вся правда мира.

При этом, практически всегда вы утверждаете, что другие религии и верования - фуфло, их адепты - безбожники, язычники, неверные и так далее.

Ваши школы магии и волшебства весьма агрессивно относятся к конкурентам.

В последнее время это, правда, смягчается экуменистическими тенденциями, но консервативные адепты религий спорят с этим прогрессивным течением, отстаивая ваше классическое "только наша версия истинна, остальные - говно"

А сколько в мире всяких сектантов, агрессивных мракобесов и упоротых фанатиков, режущих головы под крики о величии сверхъестественной сущности...

Это говорит лишь о том, что философию ты не осилил.

Целостность учения еще не говорит о его здравии.

А еще есть теорема Геделя о неполноте, согласно которой всякая система аксиом начиная с определенного уровня сложности либо внутренне противоречива, либо неполна.

И ничего здравого в той же уничижительной концепции духовной нищеты нет. Нет ничего здравого в махровом сексизме, пропаганде смирения, терпильства и рабства. Утверждении, что все власти от бога. Ну и представление бога в виде жестокого тирана и деспота, наказывающего болезнями, войнами и прочими страданиями лишь разрушает его образ как образ именно всемогущего и всеблагого существа.

За один только Всемирный потоп, чудовищный акт массового геноцида, дедушку Яхве надо отдать под планетарый трибунал. Никаким злодеям из мира людей такие масштабы геноцида не снились.

Человек может утверждать, что за него комментарии пишет нейросеть, что он идентифицирует себя с драконом, эльфом, роботом или даже табуреткой. Но в реальности, как часть физического мира, он является именно человеком, материальным объектом, обладающим определенными свойствами.

Говоря про документ, человеческое творение, ты демонстрируешь вопиющее непонимание разницы между человеческими законами, принимающимися произвольно и законами природы, которые первичны и на данном этапе развития человечества, нам неподконтрольны.

Можно законодательно отменить закон Ома, закон Сохранения энергии и другие законы природы, однако реальность от этого не изменится.

Можно сформулировать любой юридический закон, составить любой документ в рамках возможностей языка, но реальность от этого не изменится. Можно даже подкрепить произвольно принятый закон репрессиями со стороны государственной машины принуждения и, например, казнить всех, кто считает, что 2+2=4, но суть математики от этого не изменится. Можно сжигать на костре ученых, но сказки от этого не станут истиной.

Можно нафотошопить паспорт, в котором написано, что ты - бабайка с планеты Чудохрении, но реальность от этого не изменится, ты останешься человеком. С поехавшей кукухой, да.

А помимо Библии есть куча других книжек, в которых описаны другие боги. Вплоть до Эру Илуватара, Ктулху или Макаронного Монстра.

Утверждать, что именно Библия является подлинным документом - голословная и бездоказательная глупость. Она такое же творение людей, как и остальные книжечки про других богов.

На словах вы осуждаете гордость и считаете ее грехом, однако ваша вера в то, что именно в рамках вашей религии дается Истина во всей полноте и глубине, ваша вера в то, что именно ваше описание бога является единственно верным - ярчайший пример гордыни и предубеждения ко всем альтернативным взглядам на проблему и образ божественного, включая атеистический вариант, отрицающий существование бога в принципе.

Вообще, одна из главных причин, почему я не принимаю для себя христианство - его концепция духовной нищеты. То, что «без Меня не можете делать ничего». То, что человек по своей природе всегда будет жалок и ничтожен, не может и никогда не сможет делать ничего доброго без Божественной благодатной поддержки. Что у него нет ничего хорошего - своего.

Здоровая гордость за реально имеющиеся твои собственные умения, способности, достижения - не только не порок, но и весьма нужная, мотивирующая вещь.

Порок - дутая гордыня и понты.

Ну а вредный миф о грехопадении, уничижительная концепция духовной нищеты - не более чем манипулятивные сказки, цели которых - индуцировать у человека чувство ложной вины, принизить его с целью повышения управляемости.

Так что, нет, спасибо, на ваше предложение вступить в вашу релизиозную общину я даю отрицательный ответ.

_______________________

В романе "Создатель Звезд" Олафа Стэплдона дается описание Бога, который реально дает свободу своим творениям, наблюдая как экспериментатор, художник, ученый за тем, как они ведут себя.

Я бы предпочел реально всеблагого и любящего бога, который ограждает нас от нижайших проявлений зла, но даже такой образ, как у Стэплдона, мне ближе, чем ваш дедушка Яхве, лицемерно называющий себя всеблагим и любящим, одновременно устраивая потопы и наказывая страданиями. В духе древних племенных вождей, тиранов и деспотов, по образу и подобию которых он и был придуман.

На самом же деле, никто не наказывает нас кроме нас самих, источником всего зла, как и добра, являются люди.

Это сообщение отредактировал NYUser - 12.04.2024 - 11:54

Окей, но тогда нельзя называть его, например, всеблагим по отношению к людям.

И образцом для подражания сущность "что хочу, то и ворочу" быть никак не может.

Человек, ведущий сея подобным образом - эгоцентричный мудак.

Один араб по имени Мохаммед так достал сверхъестественную сущность, что та ниспослала ему элементы понимания теории суперструн, а в ней общее число пространственных измерений равно 10. Как ни пытался потом Мохаммед нарисовать портрет сущности в десяти измерениях, ничего у него толком не вышло, почти впустую было потрачено огромное количество дорогого пергамента, перьев и чернил.

Почти - потому, что наблюдая за художественными упражнениями Мохаммеда, его сподвижники разработали наиболее вычурные и заковыристые образцы арабской вязи.

Бесплодность попыток нарисовать проекцию десятимерного облачного деда на плоскость пергамента, а также опасения за то, что в процессе такого рисования у рисующего мозги вскипят и расплавятся, привели к тому, что рисование на данную тему было вообще запрещено.

Но с тех пор осталась вполне красивая и местами необычная арабская вязь

Через многие годы одному англичанину, Джону Толкину, намекнули, что в основе всех форм материи лежат вибрации суперструн. Так он пришел к идее о музыке Айнур

__________________

Любые совпадения с реальными событиями случайны

Образ и подобие в том смысле, что человек обладает разумом, волей и творческими способностями. Осознанным целеполаганием за пределами реализации непосредственных физических потребностей.

Вот это, кстати, один из моментов, когда древние мыслители попали точно в цель.

Творчество, созидание, осознанное преобразование мира - божественные атрибуты.

Там сидели КСИРовцы, связанные с действующими на Ближнем Востоке радикальными исламистскими группировками.

Так что - классический удар по центрам принятия решений и акторам, частично ответственным за вооруженное противостояние в регионе со стороны исламистов.

Это сообщение отредактировал NYUser - 12.04.2024 - 12:48

Ты - наглый манипулятор, вырвавший из исторического контекста удобный тебе момент времени, и на основании намеренно интерпретированного в нужную тебе сторону текста, утверждающий о, якобы, пророчестве.

Четыре небесных ветра означают четыре стороны света, но ты намеренно интерпретируешь их как четыре государства, образовавшиеся на осколках Империи Александра.

И судя по прилагаемой карте, где государств явно не четыре, врешь именно ты. Точнее, намеренно выдаешь желаемое за действительное, пытаясь в древнем тексте увидеть "Пророчество".

Точность, конечно, зашибись. Уровень бухого студента, который пытается вытянуть на троечку и заплетающимся языком лопочет что-то про царей, которые друг другу люлей раздавали, а также про дипломатию через династические браки.

И когда что-то увозится в плен в Египет - это не поход врага на Египет, а поход самих египтян, которые пограбили и увозят себе в плен всякий лут и захваченных людей..

Объявить о создании государства можно и за десять минут.

На воплощение объявленного в жизнь на выбранном масштабе уходит больше времени. И даже не день.

Но тебе удобно интерпретировать образование государства за один день, чтобы притянуть за уши древний текст.

Здесь я тебя разочарую, у многих стран празднуется день их образования, поэтому твоя логика притягивания за уши дня не уникальна.

И вот это - Кто слыхал таковое? кто видал подобное этому? возникала ли страна в один день? - следуя твоей логике, можно привязать к любой стране, которая празднует день своего образования. Независимо от того, сколько фактически времени на образование было потрачено.

Многие слышали. Многие видели. Мегапророчество уровня "И будут они отмечать образование своих стран по дням"

А про таких как ты в вашей же книжечке сказано:

Никто не вливает вина молодого в мехи ветхие: иначе молодое вино прорвет мехи, и вино вытечет, и мехи пропадут; но вино молодое надобно вливать в мехи новые.
Евангелие от Марка 2:22

Так вот, перестань вливать в ветхие мехи древних книжек события более поздних эпох и через намеренные интерпретации и метафоры притягивать за уши смысл, о котором древние авторы и не думали.

Это сообщение отредактировал NYUser - 12.04.2024 - 13:28

А то что?
Их не за усы дёргают, их сношают уже. И давно. А они красные линии чертят.

Да я смотрю ты нацист! Лагеря для них строить будешь?

Любопытно, ты топишь за то, что Библия - не просто памятник культуры, творение человеческого разума без подсказок свыше, а именно содержащий истину и пророчества источник, берущий начало от бога.

Но при этом говоришь, что в РПЦ - мракобесы.

Вполне очевидно, что ты - христианин, но не придерживающийся официального православия.

Вот интересно, к какому направлению ты принадлежишь.

А я думал, что им пути снабжения давно перерезаны. Там же только морем можно крупногабаритные грузы доставлять.

Если интересно,то я не принадлежу ни к какой конфессии и не являюсь членом какой либо церкви.

А так же не посещаю никаких собраний верующих,потому что в нашем небольшом селе ничего подобного нет,а ездить куда то за 50 км мне влом.

Тем не менее,я придерживаюсь одного основного принципа ,озвученного основателем протестантизма Мартиным Лютером - "Sola scriptura " (Только Библия)

Т.е ВСЕ что касается христианства проверяется текстами из Библии,все проповеди,учения,утверждения и т.д .Если чего то нет в Библии,то это означает что это человеческое учение и оно подвергается сомнению.

Ты удивишься,но таких как я людей очень много,и не только в России,но и по всему миру.Мы общаемся в христианских телеграмм каналах,смотрим ролики на Ютубе и все согласны с друг другом по основным христианским доктринам.Если есть какие то разногласия,то они не существенны.

Для меня,и для таких же как я,совершенно ясно почему появились такие группы людей.
Потому что наступило Последнее время и совсем скоро Господь придет Судить народы.
Господу НЕ нужны храмы,молебны и какие то твои "добрые" дела.

24 Бог, сотворивший мир и все, что в нем, Он, будучи Господом неба и земли, не в рукотворенных храмах живет
25 и не требует служения рук человеческих, [как бы] имеющий в чем-либо нужду, Сам дая всему жизнь и дыхание и все.
(Деян.17:24,25)

Ему нужны люди поклоняющиеся Ему в духе и истине.

23 Но настанет время и настало уже, когда истинные поклонники будут поклоняться Отцу в духе и истине, ибо таких поклонников Отец ищет Себе.
24 Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине.
(Иоан.4:23,24)

А что касается РПЦ,я не осуждаю людей которые искренне верят в Господа и рождены свыше и при этом посещают их храмы.Да и вообще стараюсь никого не осуждать.

А вот саму систему РПЦ нужно изобличать т.к. и мне и даже неверующим людям совершенно очевидно что она насквозь прогнила и занимается не служением Богу,а поклонением богатству и поддержкой действующей власти.
РПЦ вообще не следует тому что написано в Библии,во многом,если не во всем.
Мало того,поступки и проповеди некоторых представителей РПЦ прямо противоречат ей.
РПЦ это язычество с элементами христианства.

27 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты;
28 так и вы по наружности кажетесь людям праведными, а внутри исполнены лицемерия и беззакония.
(Матф.23:27,28)

Если интересно,могу накидать христианских ютуб и телеграмм каналов,пиши в личку.

Это сообщение отредактировал dema1976 - 12.04.2024 - 14:52

1. И не называйте. Если он есть, то он таков, каким быть ему самому нравится, а не таком, каким бы он нам понравился.

2. От уж гордыня! Мы так же мало можем подражать богу, как туфелька-инфузория человеку. А разница между нами и богом больше, чем между нами и туфелькой.

3. Бог не может не быть эгоцентричным, потому что он и на самом деле в центре мира. Строго говоря, в мире существуют Бог и ещё какая-то мелочь, не видная и в микроскоп, которую он же и придумал. Скорее всего, для собственного развлечения.

В общем, не надо пытаться богоборствовать. Это не предусмотрено инструкцией по эксплуатации, да и ничего кроме смеха из этого не выйдет.
Я не думаю, чтоб бог стал нас за это наказывать - мы слишком маленькие и незначительные для этого.

Ви таки будэте стрилять или ви не будете уже стрелять? Завтра уже шабат, тут нужно определиться с рибой_фиш, чистить или уже не чистить?



Это сообщение отредактировал Bookvatik - 12.04.2024 - 14:52

Если аятоллы хотят нанести максимальный ущерб, то в шаббат и нападут.

Хамасекские бармалеи следовали той же логике, атаковать, когда вероятность эффективного сопротивления со стороны жертвы снижена.