Кот Твикс. Служебная проверка и показания проводницы

А я считаю виноват тот кто оптимизировал работу на 2 вагона. Дальше что будет? Один проводник на весь поезд?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

в статье пиздешь, я ни разу не видкел, чтобы животных в вагонах было много. я вообще только один раз видел женщину с двуям котами. во вторых на один вагон 1 проводник. ни разу акого не было чтобы было обратное. далее воду она не закачивает, че за бред? закачивает ее работики станции, ну точно не проводник.

просто вы равнодушный кусок говна.

у нас в старне много проблем, в том числе и с качеством пенсий. но в теме обсуждают кота, а не пенсионеров. хоитие за них поговорить - создайте тему. люди хотят обсудить чудовищное равнодушие проводницы (вы видели видео как она кота в мороз выбрасывает?) и не надо затыкать рот своим ненужным мнением.

"..Марина знала, что среди пассажиров были люди с переносками, однако в системе не указано, каких животных они перевозят, поэтому она не смогла его идентифицировать и найти владельца.."
Брехня! В багажной квитанции на животное, которая оформляется в довесок к билету сопровождающего (ФИО в квитанции прописано) чётко написано - собака/кот. Сколько ездили, от силы на весь вагон было 2-3 животины, вот, блин, перетрудилась то уточнить у пассажиров на месте ли их животные. Собачку "элитную" так сразу нашла. И за стаканами своими они чётенько прибегают за полчаса до прибытия, всё помнят, ага

"..кота вез к хозяевам в Тихвин друг семьи Евгений..."
какой он теперь друг? так, Гэ без ДРУ

Писали,что перевозчик хватился кота через 4 часа, а не через 10.Но один хрен -ты везешь груз,за который несешь ответственность, тем более груз живой, проверять надо чаще.
Мне еще интересно -а кто все же клетку открыл?Сам перевозчик или какие-то левые дети?Но в обоих случаях вина на перевозчике, или что сам не уследил,или что оставил клетку в свободном доступе для всех.Но если там замешаны левые люди, то значит им норм,что их киндеры шарятся по чужим вещам,так что ли.

Опять зоошизики со своим ебучим котом. Других проблем в стране нет.
Опять же, пиздят в этой истории все. Те же хозяева, сначала кот был после операции, потом никакой операции не было и кот жил в деревне, то друг семьи вез, то отчим. Хуй поймешь.
В любом случае перевозчику на кота было похуй. Животное во время поездки должно находиться в переноске. Если животное шарится по вагонам оно становится безхозным со всеми вытекающими последствиями.

давно на поездах не ездил? там проводники сейчас как белки в колесе носятся из-за работы на 2 вагона сразу. И бухарей стало много, за последние 2 раза поездки в екат из перми, оба раза высаживали с полицией бухариков, один раз люди в купе своих запирались, тк дебоширили и доебывались до людей.

Врут. От станции с которой кота высадили и до которой он обратился, минимум 8 часов. Судя по всему все это время в переноску он не заглядывал, и жив кот или сдох ему было похуй.

Это входит в ее должностные обязанности?

Так ты в одном вагоне ездишь, а проводница - одна на два вагона.

А может быть ты все-таки покажешь пункт инструкции, который позволяет выкинуть чужое бесхозное имущество, если криками не получилось найти его хозяина?
Уже который человек пишет про то, что она действовала по инструкции, но вот я нихуя не верю, что в инструкции написано выбрасывать что-либо на улицу не разобравшись, особенно животное и на мороз. Процитируете пункт?

Это сообщение отредактировал Cromwell - 23.01.2024 - 09:03

Нормальный начнет искать кота.
Кот еще минимум дней 10 по улице бегал.
И бегал бы дальше, если б не прикомленные зоошизой собаки.

Эта семейка сходу написала жалобу в СК РФ.
И им было похрен на кота, им хотелось денег отсудить.
А вот когда СК РФ признал действия проводницы законными - начали поднимать шум и искать труп кота. Потеряли кота 11 января,. поднчли шум и начали активные поиски примерно через неделю, когда поняли, что просто так РЖД 100 тыщ миллионов компенсации им не собирается давать.
.
В итоге кто-то из сотен волонтеров где-то в пригороде Кирова нашел труп отдаленно похожего кота, и эти "хозяева" по фото радостно заявили, что труп точно их. Он им для суда нужен.
А что коты бывают с одинаковой похожей расцветкой, и не доказано, что это именно тот кот - пофиг. У меня трехцветная кошка была, так я на улицах раза три видел очень похожих, в виде трупа я бы их точно не отличил бы. А тут обычный кот с совершенно не редкой расцветкой и без особых примет.

Я, блять, точно уверен, что выбрасывание чужого имущества из вагона не входит в ее обязанности. А вот какая-то процедура по поиску хозяина наверняка входит...

это не аргумент. Проверить наличие живности в ДВУХ вагонах тоже не займёт много времени. Что тут спорить теперь? Проводница теперь мамой будет клясться, что невиноватая она, с "друга" мудилы взять нечего. РЖД за несколько лет здорово улучшило обслуживание пассажиров, вот пусть ещё усовершенствуются на тему отношения к перевозимым животным

Учитывая все озвученные факты делаю вывод : поскольку котик был взят из приюта ,и явно был проблемным ,то хозяева решили избавиться от него весьма оригинальным способом - поручили "другу " потерять кота в дороге ,что друг и сделал ,попутно свалив вину на проводницу.Если бы кота любили ,то безусловно забрали бы с собой при переезде в другой город ,а не оставили бы на произвол судьбы .Что мешало взять котика с собой? Ответ - ничего не могло помешать.Вывод : сволочи все : и хозяин ,и друг ,и проводник.

мне кажется, что этот самый пидр и есть главный виновник: кот небось орал в переноске, а он, что б отвязаться выпустил да еще и отнесся по скотски "чо? выкинула на станции? да похер!"

А на коте было написано, что он - чей-то?

1 Кота жаль.
2. Про госдуму - точно НЕ ПАНОРАМА?!
......................
охуели блять. По ЖКХ срочных заседаний не было, по сука, ежедневным сборам на больных детей - не было, по всему тому пиздецу, что происходит в стране - НЕ БЫЛО!

Елочка у них блять... ©

Ну нехуй было вылезать из переноски тогда,раз не хотелось на мороз.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Главные пидоры те кто проводницу на ровном месте затравил. Эти уж точно без мозгов личности.

Ты чего!?У всех же домашних котов под хвостом написано.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет, это аргумент. У проводников и так рабочий день расписан по минутам, и делать лишнюю работу, за которую не платят, проводнику некогда.

Следить за перевозимым животным - это обязанность пассажира в данном случае, а не проводника. Не нужно перекладывать с больной головы на здоровую. Виноват пассажир, который, возможно намеренно, допустил побег животного из переноски.

Проводник могла вообще не заметить кота, дверь на стоянке поезда была открыта, кот мог незаметно для всех убежать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

От Екб до Кирова еще 14 часов, в которые он очевидно тоже не заглядывал, раз его соседи по купе не видели кота, иначе сказали бы проводнице они бы.
Ну а что, ему кто-то сказал, что кота кормить надо? Его попросили довезти, он положил в сумку и везет. Добыча еды и воды личная проблема кота. Благодаря проводнице, кота потом, как сообщалось, подкормили прохожие на вокзале, и он прожил дней на 10-12 дольше. А если б зоошиза не плодила бродячих собак - жил бы и дальше.

Это сообщение отредактировал alef78 - 23.01.2024 - 09:17