В Южной Корее назвали незаконным военное сотрудничество России и КНДР

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
thisisis
17.09.2023 - 17:46
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.20
Сообщений: 2994
Цитата (Синтетик @ 17.09.2023 - 17:42)
Интересно для чего Южной Корее США поставили современные комплексы ПВО если у Северной Кореи практически нет военной авиации. Ах да это же совершенно не агрессивно и совсем другое.

Там ещё одна страна недалеко. И что там ожидать от неё все видят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Elektroll
17.09.2023 - 17:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.17
Сообщений: 1859
Цитата
Нет чтобы сказать, мы не будем перекачивать газ агрессора. Так нет сыкливо прокачивают и низменно принимают деньги за прокачку. Вот такая бизнес война. gigi.gif

Во Вторую Мировую было иначе? Одни евреи гибли в концлагерях, другие торговали с Германией.
 
[^]
Варштайнер
17.09.2023 - 17:46
-1
Статус: Offline


СотоНАТО

Регистрация: 30.08.23
Сообщений: 2030
Цитата (Синтетик @ 17.09.2023 - 17:40)
Цитата (Варштайнер @ 17.09.2023 - 18:31)
Цитата
А как вы относитесь к проникновению украинской ДРГ на территорию Ростовской области 21 февраля 2022 года?

Миллиард самых нелепых отмазок придумают, но только бы не встать и громогласно объявить что да, мы империя, мы желаем эти земли.
Ссыкливый фашизм во всей красе

Нет чтобы сказать, мы не будем перекачивать газ агрессора. Так нет сыкливо прокачивают и низменно принимают деньги за прокачку. Вот такая бизнес война. gigi.gif

Мы - надежный транзитер и выполняем свои обязанности даже в условиях тяжелой войны. На нас можно положиться. Кроме того, это источник дохода, на который мы закупаем оружие и боеприпасы чтобы эффективнее выбивать врага с нашей земли
Претензия непонятна.
 
[^]
thisisis
17.09.2023 - 17:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.20
Сообщений: 2994
Цитата (lermontov73 @ 17.09.2023 - 17:45)
по его логике солнце тоже всходит незаконно потому что нет такокого закона

Физические законы есть. Солнце вполне законно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Варштайнер
17.09.2023 - 17:48
0
Статус: Offline


СотоНАТО

Регистрация: 30.08.23
Сообщений: 2030
Цитата (Синтетик @ 17.09.2023 - 17:42)
Интересно для чего Южной Корее США поставили современные комплексы ПВО если у Северной Кореи практически нет военной авиации. Ах да это же совершенно не агрессивно и совсем другое.

У КНДР нет авиации, но ракеты есть и много
Кроме того, ПВО это оборонительное, а не наступательное вооружение
 
[^]
Сфероконь
17.09.2023 - 17:48
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.08.22
Сообщений: 1587
Все так называемые "международные законы" существуют лишь до тех пор, пока признаётся тот коллегиальный орган, который их издал. По сути - всё это лишь резолюции ООН, а так как последняя уже превратилась в маппет-шоу США, то и цена этим законам - ноль. Сами США в первую очередь и уже давным-давно не соблюдают никаких законов.

ООН существует лишь постольку, поскольку это последняя переговорная площадка такого масштаба. Появится альтернатива (на основе БРИКС) - на ООН положат то, что оно и заслужило. Уважающие себя (суверенные) страны эту площадку покинут, а оставшееся - это уже будет "съезд негритят" для американского тщеславия.
 
[^]
Варштайнер
17.09.2023 - 17:49
-2
Статус: Offline


СотоНАТО

Регистрация: 30.08.23
Сообщений: 2030
Цитата
А как называется проникновение ДРГ на территорию суверенного государство? Речь о 21 февраля 2022 года. Напомню что по всем конвенциям это Casus belli. Скажите спасибо своим долбеням в ВСУ. Так что военные действия объявлены правомерно.

О да, Гляйвиц а-ля рюс
Даже у Гитлера не так топорно все получилось
 
[^]
Борисыч777
17.09.2023 - 17:54
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.05.23
Сообщений: 416
Цитата (Синтетик @ 17.09.2023 - 17:42)
Интересно для чего Южной Корее США поставили современные комплексы ПВО если у Северной Кореи практически нет военной авиации. Ах да это же совершенно не агрессивно и совсем другое.

А у них был вариант отказаться? У вассалов и гегемона только такие отношения. cool.gif
 
[^]
Noname2023
17.09.2023 - 18:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.23
Сообщений: 1467
Цитата (Синтетик @ 17.09.2023 - 17:45)
Цитата (Noname2023 @ 17.09.2023 - 18:35)
Цитата (AndrewBKK @ 17.09.2023 - 17:27)
Цитата (Impakt @ 17.09.2023 - 21:16)
блять покажи мне нахуй хоть один документ а не твои имбицильные мрии ,состояние войны возникает когда подписываются соотвествующие документы ,а не когда припиженые этого хотят ,в украине это срого понимаю что в состоянии войны им будет просто пиздец ,поэтому кроме ебучих говорящих голов ты нихера не увидишь ,это так строго и грубо  shum_lol.gifможешь википедию даже подредоктировать только неначто это не повлияет ,лучше бы ты мухоморы жрал легче бы тебе было от осознания что ты никто ,расскажи мне про транзит газа и почему не один алёшка со свастикой его ещё не подорвал  cool.gif

Мне кажется, у тебя даже не хватает мозгов понять, что состояние войны - это более мягкий вариант для России. Поскольку она окажется действующей в рамках международного правового поля. С соответсвующей защитой комбатантов.
А вот в противном случае, это акт терроризма против независимого и признанного государства, проводимый при государственной поддержке России. А террористы должны быть уничтожены. И нет никаких правовых норм, защищающих терроризм.

По поводу "вот если мы начнем войну, все сразу ахнут" - это ваши голубые мрии, залитые штатными пропагандонами. Россия - политический, социальный и экономический импотент.

Международным нормам похер называет Вова (не важно чей) происходящее войной или балетом. "Настоящая Конвенция будет применяться в случае объявленной войны или всякого другого вооруженного конфликта, возникающего между двумя или несколькими Высокими Договаривающимися Сторонами, даже в том случае, если одна из них не признает состояния войны"

А как называется проникновение ДРГ на территорию суверенного государство? Речь о 21 февраля 2022 года. Напомню что по всем конвенциям это Casus belli. Скажите спасибо своим долбеням в ВСУ. Так что военные действия объявлены правомерно.

Так я и говорю, не важно чей Вова отрицает факт войны. Зеля тоже Вова, если вы вдруг забыли.
 
[^]
Синтетик
17.09.2023 - 18:08
0
Статус: Offline


Тгасклит

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 24126
Цитата (thisisis @ 17.09.2023 - 18:46)
Цитата (Синтетик @ 17.09.2023 - 17:42)
Интересно для чего Южной Корее США поставили современные комплексы ПВО если у Северной Кореи практически нет военной авиации. Ах да это же совершенно не агрессивно и совсем другое.

Там ещё одна страна недалеко. И что там ожидать от неё все видят.

А на кого нападал Китай и что от него можно ждать?
 
[^]
Синтетик
17.09.2023 - 18:09
1
Статус: Offline


Тгасклит

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 24126
Цитата (Борисыч777 @ 17.09.2023 - 18:54)
Цитата (Синтетик @ 17.09.2023 - 17:42)
Интересно для чего Южной Корее США поставили современные комплексы ПВО если у Северной Кореи практически нет военной авиации. Ах да это же совершенно не агрессивно и совсем другое.

А у них был вариант отказаться? У вассалов и гегемона только такие отношения. cool.gif

Ну тогда их заявления относительно Северной Кореи выглядят как минимум глупо.
 
[^]
Синтетик
17.09.2023 - 18:11
0
Статус: Offline


Тгасклит

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 24126
Цитата (Варштайнер @ 17.09.2023 - 18:48)
Цитата (Синтетик @ 17.09.2023 - 17:42)
Интересно для чего Южной Корее США поставили современные комплексы ПВО если у Северной Кореи практически нет военной авиации. Ах да это же совершенно не агрессивно и совсем другое.

У КНДР нет авиации, но ракеты есть и много
Кроме того, ПВО это оборонительное, а не наступательное вооружение

А когда ПВО помогало против МБР? Не стройте из себя дурака все понимают что это акт устрашения Китая.
 
[^]
noa3
17.09.2023 - 18:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.11
Сообщений: 3540
А кто пиздоглазого спрашивал??? Неужели весь мир зарыдает - если собакоеду что то не понравится ,
 
[^]
xx22xx
17.09.2023 - 18:14
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.06.14
Сообщений: 4879
Россия сейчас как загнанный зверь. Озабоченности ей пофиг.
 
[^]
Noname2023
17.09.2023 - 18:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.23
Сообщений: 1467
Цитата (thisisis @ 17.09.2023 - 17:46)
Цитата (Синтетик @ 17.09.2023 - 17:42)
Интересно для чего Южной Корее США поставили современные комплексы ПВО если у Северной Кореи практически нет военной авиации. Ах да это же совершенно не агрессивно и совсем другое.

Там ещё одна страна недалеко. И что там ожидать от неё все видят.

Япония, чтоль? Действительно, Цусима весьма близко. Но во-первых, Цусима, это территория оккупированная все той же Америкой, если вещи своими именами называть. А во-вторых, если вы предпочитаете названия из официальных документов, так "официально" в Японии даже армии нету. Есть только JSDF, но это другое, понимать надо.
 
[^]
Karhu21
17.09.2023 - 18:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.21
Сообщений: 4790
Строительство стены по 38-й параллели тоже никакими "санкциями" или "решениями ООН" не предусматривалось.
dont.gif

Однако ж Южная Корея ее построила и сносить не собирается.

В Южной Корее назвали незаконным военное сотрудничество России и КНДР
 
[^]
Варштайнер
17.09.2023 - 18:36
-1
Статус: Offline


СотоНАТО

Регистрация: 30.08.23
Сообщений: 2030
Цитата (Синтетик @ 17.09.2023 - 18:11)
Цитата (Варштайнер @ 17.09.2023 - 18:48)
Цитата (Синтетик @ 17.09.2023 - 17:42)
Интересно для чего Южной Корее США поставили современные комплексы ПВО если у Северной Кореи практически нет военной авиации. Ах да это же совершенно не агрессивно и совсем другое.

У КНДР нет авиации, но ракеты есть и много
Кроме того, ПВО это оборонительное, а не наступательное вооружение

А когда ПВО помогало против МБР? Не стройте из себя дурака все понимают что это акт устрашения Китая.

Поставка оборонительного вооружения - акт устрашения. Оукей
Давайте уточним о каких поставленных комплексах идет речь
Патриоты? Так это как раз ПРО (ну и ПВО заодно)

Это сообщение отредактировал Варштайнер - 17.09.2023 - 18:37
 
[^]
Клжпчшц
17.09.2023 - 18:39
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.10.21
Сообщений: 224
У самого власть держится на американских штыках, а пиздит, как-будто авторитет, а не марионетка
 
[^]
medyza222
17.09.2023 - 18:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 2065
Цитата (zorger @ 17.09.2023 - 14:51)
Цитата
Президент Южной Кореи Юн Сок Ель назвал незаконным возможное военное сотрудничество России и КНДР.

Ну а мы считаем незаконной их помощь Украине .

А Вы президент какой страны?
 
[^]
nnemo
17.09.2023 - 18:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.05.17
Сообщений: 3165
Цитата (Karhu21 @ 17.09.2023 - 18:35)
Строительство стены по 38-й параллели тоже никакими "санкциями"  или "решениями ООН" не предусматривалось.
dont.gif

Однако ж Южная Корея ее построила и сносить не собирается.

там не одна стена, там демилитаризованная зона шириной в несколько десятков километров, эта зона огорожена двумя стенами и в этой зоне до сих пор время от времени идут боевые действия
--
фильм есть южнокорейский по этому поводу, название не помню, но если нужно найду
--
фильм называется "Разведка" 2021 год, Южная Корея

Это сообщение отредактировал nnemo - 17.09.2023 - 19:00
 
[^]
INRl
17.09.2023 - 19:00
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.07.23
Сообщений: 346
Цитата (Борисыч777 @ 17.09.2023 - 17:13)
Цитата (INRl @ 17.09.2023 - 17:10)
Речь идет о том, что РФ подписала резолюцию Совета Безопасности ООН, запрещающую передачу оружия в/из Северной Кореи.

И чего? Не РФ первой начала хуй класть на все договоренности и законы. В эту игру можно оказывается, играть и вдвоем.

Ну, расскажи поподробнее, какие законы и договоренносити нарушила Украина (США, Великобритания и т.п.), которые легитимизировали вооруженную агрессию РФ против независимого государства, с которым был подписан мирный договор с делимитацией границ.
 
[^]
Karhu21
17.09.2023 - 19:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.21
Сообщений: 4790
Цитата (nnemo @ 17.09.2023 - 18:55)
Цитата (Karhu21 @ 17.09.2023 - 18:35)
Строительство стены по 38-й параллели тоже никакими "санкциями"  или "решениями ООН" не предусматривалось.
dont.gif

Однако ж Южная Корея ее построила и сносить не собирается.

там не одна стена, там демилитаризованная зона шириной в несколько десятков километров, эта зона огорожена двумя стенами и в этой зоне до сих пор время от времени идут боевые действия
--
фильм есть южнокорейский по этому поводу, название не помню, но если нужно найду

Вот только не надо пропагандонского дерьма от марионеточной южнокорейской администрации еще сюда вываливать.

Никакой стены по соглашению о перемирии, подписанном в 1953 году, не предусматривалось.

Просто вспомни про западную истерику по поводу "Берлинской стены" . У строителей которой тоже были свои аргументы.

И вот всю истерику переадресуй в адрес строителей стены южнокорейской.

Ну чтобы соответствовать.

Это сообщение отредактировал Karhu21 - 17.09.2023 - 19:03
 
[^]
nnemo
17.09.2023 - 19:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.05.17
Сообщений: 3165
Цитата (Karhu21 @ 17.09.2023 - 19:01)
Цитата (nnemo @ 17.09.2023 - 18:55)
Цитата (Karhu21 @ 17.09.2023 - 18:35)
Строительство стены по 38-й параллели тоже никакими "санкциями"  или "решениями ООН" не предусматривалось.
dont.gif

Однако ж Южная Корея ее построила и сносить не собирается.

там не одна стена, там демилитаризованная зона шириной в несколько десятков километров, эта зона огорожена двумя стенами и в этой зоне до сих пор время от времени идут боевые действия
--
фильм есть южнокорейский по этому поводу, название не помню, но если нужно найду

Вот только не надо пропагандонского дерьма от марионеточной южнокорейской администрации еще сюда вываливать.

Никакой стены по соглашению о перемирии, подписанном в 1958 году, не предусматривалось.

Просто вспомни про западную истерику по поводу "Берлинской стены" . У строителей которой тоже были свои аргументы.

И вот всю истерику переадресуй в адрес строителей стены южнокорейской.

Ну чтобы соответствовать.

фильм называется "Разведка" 2021 год, Южная Корея
 
[^]
Karhu21
17.09.2023 - 19:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.21
Сообщений: 4790
Цитата (nnemo @ 17.09.2023 - 19:03)
Цитата (Karhu21 @ 17.09.2023 - 19:01)
Цитата (nnemo @ 17.09.2023 - 18:55)
Цитата (Karhu21 @ 17.09.2023 - 18:35)
Строительство стены по 38-й параллели тоже никакими "санкциями"  или "решениями ООН" не предусматривалось.
dont.gif

Однако ж Южная Корея ее построила и сносить не собирается.

там не одна стена, там демилитаризованная зона шириной в несколько десятков километров, эта зона огорожена двумя стенами и в этой зоне до сих пор время от времени идут боевые действия
--
фильм есть южнокорейский по этому поводу, название не помню, но если нужно найду

Вот только не надо пропагандонского дерьма от марионеточной южнокорейской администрации еще сюда вываливать.

Никакой стены по соглашению о перемирии, подписанном в 1958 году, не предусматривалось.

Просто вспомни про западную истерику по поводу "Берлинской стены" . У строителей которой тоже были свои аргументы.

И вот всю истерику переадресуй в адрес строителей стены южнокорейской.

Ну чтобы соответствовать.

фильм называется "Разведка" 2021 год, Южная Корея

Там осуждают строительство корейской стены?
cool.gif

Или хотя бы рассказывают о ней?

Ну так я текстом напомню:

"сооружена на всем протяжении более 240-километровой военно-демаркационной линии, южнее этой линии. Ее высота составляет 5 – 8 м, ширина в нижней части – 10 – 19 м, а в верхней части – 3 – 7 м.

Стена имеет многочисленные долговременные огневые точки, наблюдательные пункты, железные ворота с автоматическим включателем.

Бывший диктатор марионеточной южнокорейской власти Пак Чон Хи затеял строительство этой стены, чтобы подавить растущее день за днем стремление всех соотечественников к объединению страны и увековечить раскол нации.

Сооружение стены, на которое ушел колоссальный объем денежных средств и рабочей силы, началось в 1977 году и завершилось через три года. После появления этой стены были разделены надвое 122 села, 8 уездов, более 220 больших и маленьких дорог, реки и ручейки, даже оросительные каналы. В результате стало невозможным передвижение не только людей, но и даже животных.

Когда железобетонная стена стала предметом всеобщего осуждения как символ раскола нации, консервативные правящие круги Южной Кореи, выступающие против объединения, оправдали себя, упорно настаивая: «она является не железобетонной стеной, а противотанковым заграждением для предотвращения «нападения» Севера на Юг».

Корея – это страна, где много гор, да и многие из них с крутыми склонами. И в районах военно-демаркационной линии большинство гор составляют горы с углом склонения в 70 градусов и более, что лишает смысла противотанковых заграждений. Тем не менее, при сооружении железобетонной стены южнокорейские власти не видели в этом ее главного смысла.

Они до сих пор не признают существование железобетонной стены как физического средства для увековечения раскола нации, несмотря на то, что многие люди внутри и вне Кореи, включая международную группу экспертов, обследовавшие на месте эту стену, подтверждают, что она является сооружением не просто военного назначения,"

https://juche-songun.livejournal.com/405664.html
 
[^]
nnemo
17.09.2023 - 19:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.05.17
Сообщений: 3165
Цитата (Karhu21 @ 17.09.2023 - 19:08)
Цитата (nnemo @ 17.09.2023 - 19:03)
Цитата (Karhu21 @ 17.09.2023 - 19:01)
Цитата (nnemo @ 17.09.2023 - 18:55)
Цитата (Karhu21 @ 17.09.2023 - 18:35)
Строительство стены по 38-й параллели тоже никакими "санкциями"  или "решениями ООН" не предусматривалось.
dont.gif

Однако ж Южная Корея ее построила и сносить не собирается.

там не одна стена, там демилитаризованная зона шириной в несколько десятков километров, эта зона огорожена двумя стенами и в этой зоне до сих пор время от времени идут боевые действия
--
фильм есть южнокорейский по этому поводу, название не помню, но если нужно найду

Вот только не надо пропагандонского дерьма от марионеточной южнокорейской администрации еще сюда вываливать.

Никакой стены по соглашению о перемирии, подписанном в 1958 году, не предусматривалось.

Просто вспомни про западную истерику по поводу "Берлинской стены" . У строителей которой тоже были свои аргументы.

И вот всю истерику переадресуй в адрес строителей стены южнокорейской.

Ну чтобы соответствовать.

фильм называется "Разведка" 2021 год, Южная Корея

Там осуждают строительство корейской стены?
cool.gif

Или хотя бы рассказывают о ней?

Ну так я текстом напомню:

"сооружена на всем протяжении более 240-километровой военно-демаркационной линии, южнее этой линии. Ее высота составляет 5 – 8 м, ширина в нижней части – 10 – 19 м, а в верхней части – 3 – 7 м.

Стена имеет многочисленные долговременные огневые точки, наблюдательные пункты, железные ворота с автоматическим включателем.

Бывший диктатор марионеточной южнокорейской власти Пак Чон Хи затеял строительство этой стены, чтобы подавить растущее день за днем стремление всех соотечественников к объединению страны и увековечить раскол нации.

Сооружение стены, на которое ушел колоссальный объем денежных средств и рабочей силы, началось в 1977 году и завершилось через три года. После появления этой стены были разделены надвое 122 села, 8 уездов, более 220 больших и маленьких дорог, реки и ручейки, даже оросительные каналы. В результате стало невозможным передвижение не только людей, но и даже животных.

Когда железобетонная стена стала предметом всеобщего осуждения как символ раскола нации, консервативные правящие круги Южной Кореи, выступающие против объединения, оправдали себя, упорно настаивая: «она является не железобетонной стеной, а противотанковым заграждением для предотвращения «нападения» Севера на Юг».

Корея – это страна, где много гор, да и многие из них с крутыми склонами. И в районах военно-демаркационной линии большинство гор составляют горы с углом склонения в 70 градусов и более, что лишает смысла противотанковых заграждений. Тем не менее, при сооружении железобетонной стены южнокорейские власти не видели в этом ее главного смысла.

Они до сих пор не признают существование железобетонной стены как физического средства для увековечения раскола нации, несмотря на то, что многие люди внутри и вне Кореи, включая международную группу экспертов, обследовавшие на месте эту стену, подтверждают, что она является сооружением не просто военного назначения,"

https://juche-songun.livejournal.com/405664.html

да я не спорю, просто говорю что стен не одна, а две
одна у южан, вторая у северян
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26605
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх