Причиной отказа гидросистемы самолёта, севшего в поле под Новосибирском, могли стать западные санкции


Страницы: (11) « Первая ... 9 10 [11]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Bibiman~~	13.09.2023 - 08:53 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.09.22 Сообщений: 2807	По телеку скажут это другое....
	[^]

pilot94

13.09.2023 - 08:58

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 12.05.20
Сообщений: 26

Цитата (pauling @ 13.09.2023 - 07:38)

Я не считаю летчиков героями.
Как человек немного понимающий в авиации я не могу понять одного.
Почему не произвели посадку в Омске сразу? ВПП в Омске 2500м, маловато для аварийного борта но произвести посадку и безопасно можно было!
Шасси выпущены были, закрылки тоже, реверс двигателей работал, интерцепторы тоже. (судя по фото с поля)
Т.е. все необходимые для посадки и эффективного торможения элементы самолета работали!

Нет... ребята пересрали и решили тянуть до Новосибирска-это еще +600км но напрочь забыли про остаток топлива в баках.
В итоге до Новосибирска не дотянули а сели в поле.

В чем героизм?
В том что была реальная возможность пусть и с риском но сесть в Омске на нормальную ВПП но они этого не сделали.
Или в том, что не расчитали остаток топлива до Новосибирска и даже не рассчитали остаток на случай ухода на второй круг в том-же Новосибирске?

Этим ребятам очень повезло не сломать самолет в этом самом поле. Попадись на их пути канавка или забытая гусеница от трактора-самолет бы они разломали и все закончилось бы очень печально

А я тебе расскажу, почему они полетели в Нск.
Патамушта КВС связался с землей, и представитель АК просто запретил ему садиться в Омске - т.к. он бы тупо перекрыли полосу, - а это простой, а это десятки самолетов на запасные, а в итоге весь этот банкет оплачивала бы АК..
а в Новосибирске - две полосы..

Так то можно было бы и в Тюмень рвануть ближе на 50км, +там тоже 2 полосы, но вторая чуть длиннее омской (2700м)

ЗЫ: я тоже не совсем пилот самолета, но я тупо не вижу иных причин не сажать ГОТОВЫЙ к посадке самолет, пусть даже и на 2500.
ЗЗЫ: все, что описано выше - естественно, имхо..

[^]

ivanovoleg	13.09.2023 - 09:05 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 26.10.20 Сообщений: 202	Ну да, эти гидросистемы обманом заманивают пилотов Урал авиа в поля и сами садят самолёты на них. А забыл, ещё и топливо сливают втихоря.
	[^]

pilot94

13.09.2023 - 09:05

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 12.05.20
Сообщений: 26

Цитата (Senya55 @ 12.09.2023 - 11:27)

Пипец. Наступило время икспердов...🤣🤣🤣

И не говори..

Один дол.еб, даже не слышавший про Minimum Equipment List (MEL), срочно переквалифицировавшись из вирусолога-экономиста-инженера Роскосмоса, глубокомысленно ковыряясь в носе, выдавливает из себя нечто нечленораздельное, из которого толпа радостно выхватывает слово "санкции" - и понеслась пи.да по кочкам..

Сейчас каждый, умеющий говорить ротом - уже эксперт.. Разбираться в предмете вопроса необязательно, а в наше время - даже и нежелательно - пори любую чушь, поколение дебилов все схавает, у них все равно клиповое мышление и память, как у рыбки-гуппи..

Это сообщение отредактировал pilot94 - 13.09.2023 - 09:06

[^]

MrChertenock	13.09.2023 - 09:10 [ показать ] 3
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 30.08.22 Сообщений: 192	Вспомнилась фраза офицера фронтовика: "За каждый подвиг солдата на поле боя, кто то должен понести наказание."
	[^]

ldemonl	13.09.2023 - 10:06 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 15.09.17 Сообщений: 689	ппц не долбаебы которые выпустили неисправный самолет в небо а санкции блять виноваты суки гребенные надо к стенке ставить за выпуск на линию неисправной техники доиграются сволочи будем расплачиваться жизнями за желание заработать на авось
	[^]

Westtt

13.09.2023 - 11:21

Статус: Offline

McLaren!

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 4033

Цитата (ЛетКоломбо @ 12.09.2023 - 11:24)

Слабовато копнул. А причина санкций и кто инициатор?! Ах да, опасно...

Да да, могли стать, а могли и не стать. Но можно же сделать прикольное заявление, что бы потом такие темы появились.

[^]

Клокот

13.09.2023 - 13:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.11.15
Сообщений: 2919

Цитата (Jus @ 12.09.2023 - 11:22)

Такое мнение «Подъёму» выразил авиаэксперт Дмитрий Дрозденко. Он также назвал действия пилотов правильными и грамотными.

«Это вполне может быть связно с санкциями, потому что гидросистема – это одна из систем, которые подлежат регулярному обслуживанию, замене и тому подобное. У каждого летательного аппарата есть свой регламент.

Опять кто-то виноват. Да что ж такое то, в рот-компот! То печенеги, то половцы, то коммуняки. Теперь вот санкции. Да-а-а, видать мало СССР галош наготовил, только на тридцать лет и хватило.

[^]

Ellestar

13.09.2023 - 14:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.04.20
Сообщений: 4027

Цитата (Дмитрий Дрозденко)

Такое мнение «Подъёму» выразил авиаэксперт Дмитрий Дрозденко.

Но отказ гидросистемы, несмотря на то что она многократно продублирована, – это критический случай. Потому что как только кончится жидкость гидроаккумулятора, полёт станет неуправляем.

Авиапидарас Дмитрий Дрозденко забыл упомянуть, что там три независимые гидросистемы и три гидроаккумулятора, а из строя вышла только одна из трёх. То есть полёт остался управляем.

Был бы неуправляем - самолёт гарантированно разбился бы.

[^]

fjrmx	13.09.2023 - 15:48 [ показать ] -1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 21.05.20 Сообщений: 646	Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

alimbuy

13.09.2023 - 17:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.10.13
Сообщений: 3571

Цитата

Такое мнение «Подъёму» выразил авиаэксперт Дмитрий Дрозденко. Он также назвал действия пилотов правильными и грамотными.
...
Потому что как только кончится жидкость гидроаккумулятора, полёт станет неуправляем. Потому что силы лётчика не хватит физически, чтобы управлять самолётом.

О каких силах ведет речь эксперт? "Арбуз" же управляется по схеме "fly by wire" - то есть непосредственного влияния на элементы управления самолета человек в принципе оказать не может (в отличие от Boeing)

[^]

subb26

13.09.2023 - 17:35

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 18257

Цитата (ldemonl @ 13.09.2023 - 12:06)

ппц не долбаебы которые выпустили неисправный самолет в небо а санкции блять виноваты
суки гребенные
надо к стенке ставить за выпуск на линию неисправной техники
доиграются сволочи будем расплачиваться жизнями за желание заработать на авось

а они при чём?на то это и техника,что имеет свойства ЛОМАТСЯ,вечный у нас только долбоебизм

[^]

subb26

13.09.2023 - 17:37

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 18257

Цитата (Ellestar @ 13.09.2023 - 16:27)

Цитата (Дмитрий Дрозденко)

во,эксперт подкатил,сразу вам вопрос-за что отвечала зелёная ветка?

[^]

~~Heinsenberg~~

13.09.2023 - 18:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.01.23
Сообщений: 1435

Цитата (Белокаменка @ 12.09.2023 - 22:23)

Военные блогеры резко стали авиаэкспертами)

Нормальные ж вирусологи были

[^]

nikxxx	15.09.2023 - 09:15 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.01.15 Сообщений: 1499	авиаэксперт,бля лютейшая дичь так и живем идиоты правят бал
	[^]

Mirnyj

15.09.2023 - 09:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.09.20
Сообщений: 1998

Цитата (ЛетКоломбо @ 12.09.2023 - 20:24)

Слабовато копнул. А причина санкций и кто инициатор?! Ах да, опасно...

Кто?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 35322
0 Пользователей: