Девушка-инвалид рассказала, что её не пустили в музей в Петергофе

Оно должно быть таким, чтобы им могли воспользоваться все желающие.
В 18 веке на инвалидов всем было пофиг, но мы живем в цивилизованном 21.
Давайте еще и на вокзалах пандусы не делать, потому что в позапрошлом веке их там не сделали?
Конкретно в этом здании с широченными лестницами пандус сделать можно даже внутри, уж не говоря про крыльцо, и вид здания он улучшит, а не ухудшит, ибо будет видно, что в этом здании думают о людях.
Я бы еще понял, если бы речь шла о древней башенке с лестницей шириной полметра, куда вкрячить пандус физически некуда.

alef78

Вкорячить в музейное здание пандусы ради туристов с чемоданами?
Ну, вариант, конечно. Хер ли там этот Петергоф, немцев пережил и пандусы переживет.

alef78

Я вот в отношении красивых женщин так же считаю. Но мои хотелки не поддерживаются законодателями.

Информация с сайта музея (отсюда -https://peterhofmuseum.ru/about/accessibility ) :

Для посетителей с нарушениями функции опорно-двигательного аппарата доступны следующие музеи:

«Банный корпус»
Дворец «Монплезир»
«Большой петергофский дворец» (1 этаж, адаптированная для инвалидов комната с видео экскурсией по музею)
«Особая кладовая» (1 этаж, видеофильм)
Дворец «Марли» (1 этаж)
Павильон «Эрмитаж» (1 этаж)
«Екатерининский корпус» (1 этаж)

Может, нужно было вначале ознакомиться с этой информацией?

У нас в больнице и травматология на 3 этаже, а не на первом! И человеку в гипсе подниматься или спускаться как хочешь!

Да посрать ей на музеи, это маме нужно.
В мозгах прокрашенных вместе с волосами: "Кишлак" со спермой, да "Инстасамка" или смазливые полупокеры из BTS корейского.
Смотрите наклейки на бампере телефона, значки на рюкзаке, от чего ваших прёт. :)

Это сообщение отредактировал Steban - 4.09.2023 - 11:32

Ради маломобильных граждан на инвалидных колясках, прежде всего.
Современное цивилизованное общество отличается от дикарей с протухшими "скрепами" тем, что думает о людях.

То историческое здание за время его существования сколько раз реконструировали уже? Или вы серьезно думаете, что там до сих пор на лестнице лежит ковер, по которому Петр 1 ходил? А ничего, что в 1944 приличную часть Петергофа вообще взорвали и восстанавливали до 1964го? Там давно уже новодел Хрущевских или более поздних времен, так что пандус ничего не испортит.

Это сообщение отредактировал alef78 - 4.09.2023 - 11:28

У нас в поликлинике рентген на 4м. Лифта нет, пандусов нет. Людей с переломом ноги посылают туда ползти как могут и даже без гипса. И делать лифт там никто не собирается, типовая сталинка 1930х годов, как же можно такую "историческую ценность" трогать.

alef78

Да ради бога, считаете так - считайте. Своё мнение о "современном цивилизованном обществе" я придержу при себе. А Вам, увы, предстоит много разочарований в жизни. В том числе и о ценности граждан (тем более, маломобильных) для "современного цивилизованного общества".

Это сообщение отредактировал Gonzo73 - 4.09.2023 - 11:40

правильно и теперь надо высрать всё в интернет
достаточно позвонить в министерство культуры
там взъебут всех и вся

люди в министерство культуры пишут с вопросами про входные билеты
конечно это спускают в музей и он уже отвечает

а вы с проблемой в интернет

боже, общесмтво инвалидов головного мозга

Это сообщение отредактировал awadima - 4.09.2023 - 11:45

Живу в Германии, регулярно путешествую. Видел десятки замков и пригородных дворцов. Лифтов и пандусов практически нигде нет. Замки Рейна, Луары, Чехии. Но пациенту надо обязательно обосрать и вставить про цивилизованных и скрепы.

alef78

Действительно, хули носиться с этой рухлядью. Можно аквапарк устроить с доступом маломобильных граждан. Один хрен, новодел.

дык... тогда рассказывать не о чем было бы

О реальной ценности граждан для современного цивилизованного (без кавычек) общества можете посмотреть на примере Стивена Хокинга, который c полностью парализованными в молодом возрасте ногами и руками и даже не способный говорить, не только больше 70 лет прожил, но и нобелевскую премию получил.

Это сообщение отредактировал alef78 - 4.09.2023 - 11:51

Так она и не пустила.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

alef78

(Зевая) А ещё можно посмотреть на афганцев, иракцев, югославов и другие страны, куда приходил "цивилизованный мир". Но Хокинг, конешна, всех перебивает.

В Выборге подъём на башню по узкой винтовой лестнице.
Предложите пандус снаружи заебенить, или лифт пристроить рядом?
Нужно просто признать, что не всё обязано иметь средства помощи маломобильным группам граждан. Транспорт, клиники, больницы, магазины, МФЦ, суды, учебные заведения - обязательно. Музеи, театры, кинотеатры, торгов-развлекательные центры - по возможности и желанию собственников.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Замки 10-15 века или новодел 1960х годов?
"Практически нигде" - значит местами таки сделали?

В тех европейских замках, которые я видел, при ширине лестниц в полметра вкрячить пандусы некуда физически. А где возможно - там делают.
Во всех новых зданиях - делают везде.

Местами, где есть возможность не нарушив внешний вид и позволяет внутренняя планировка - сделано.

Там где нет возможности (даже при широких лестницах) - нет.

В России идут по этому же пути. Где есть возможность делают при реконструкции. Где возможности нет - потребуется изменение планировки исторического здания свзянное с усилением несущих конструкций - не делают. Так же как и в "цивилизованных" странах.

Прямо сейчас работаю в фирме - старое здание. Лифта нет. Пандуса нет.
Напротив квартал домов начала 20го века. Лифтов во многих пятиэтажных зданиях нет.

Надо десяток индусов пригласить, чтобы как на Сигирию в Шри-Ланке, например, на себе людей тащили туда и обратно за небольшую мзду.

Реально не представлю, где пандусы можно влепить. Там вся красота основная и общеизвестная- это лестница и фонтаны. Там все фотографируются и так далее. Это лицо, можно сказать, Петродворца.
По-моему, просто хайпуют.
Да, Питер иногда удивляет. Гостили в Петергофе, решили доехать Метеором из Питера после дневной прогулки по городу.
Оказалось, что за выход надо тоже платить, так как он через парк, хотя он, парк этот, нам нафиг не всрался, мы там были не один раз, и всякие отхожие места и будуары бывших императоров уже не впечатляли в конце пребывания.
Ну и что теперь? Революцию устраивать? Не обратно же ехать. Оплатили, ноги в заливе окунули за пару тыщ и домой.

Вот пожалуйста

https://sforin.ru/dostupnyi-peterburg/catal...bektov/1/page=1

Но повысираться надо про "цивилизацию" и "скрепы". Если по голове говно не размать в цивилизованные не позовут.

О, пошло. Так вот. Стивен Хокинг платил за всё сам, сам оплатил голосовой синтезатор, сам оплачивал прислугу - вот это и называется Инклюзия - он сам включился в общую среду, да ему были открыты все двери, но он за открывание дверей платил, платил и носильщикам своего паланкина. Абсолютно верно - именно ценность, его ценность. Кто ей мешал нанять для своего тела носильщиков с портшезом и просмотреть все залы? Почему эту свою ущербность перекладываете на общество, с какой горы Вам общество что-то обязано, если вы ущербны? Ваша ценность равна нулю.
Конечно, есть инвалиды и есть сочувствующие им - я только "за" - каждому садисту по мазохисту", но если Вы берётесь вписываться за инвалидов, то делаете это в порядке общей очереди, без криков: - "я несу инвалида". Инвалид на вашем горбу - это уже нормальный человек с ногами, хотя и с Вашими". Паркуетесь не на спецстоянке, а где придётся и, заменяя ножки инвалиду, несёте его к магазину, в музей или куда там ему надо, уже как нормального человека. И в кассу стоите в общей очереди.
Инклюзия - это не мир нормальных, полноценных людей превращать в дом инвалидов с учётом всех инвалидностей - это инвалид должен включатся в нормальную жизнь. Не хочет инвалид плескаться в тазике, хочет лезть в общий бассейн - учится грести ушами - сам учится или нанимает себе учителей. Но, придя в бассейн для нормальных людей не мешает и не отсвечивает своей инвалидностью - ни кто ему дорожки уступать не должен и следить, чтобы не утонул этот самоварчик тоже. Выбор или тазик - или нормальный бассейн, но разные требования - в тазике безопасно, но мелко, а в общем бассейне - это уже не инвалид, раз туда попёрся.
Именно ценность - инвалиды, увы, в большинстве своём - увы и ах, бесполезны.
Будь она хоть чем-нибудь полезна - двери бы для неё были открыты.
Не забывайте - инвалиды сидят на шее здоровых, а не наоборот. Сами они могут только теоретизировать и не более. Без нормальных людей они вымрут в первом поколении глядя на пустую кастрюлю. Не можешь оплатить открытую дверь - стой под дверью и заглядывай в окно.
Пусть купит себе протезы позволяющие ходить по музейным залам или оплатит носильщиков, но сама - ей ни кто не обязан только за то, что она такой уродилась.

Это сообщение отредактировал FAG - 4.09.2023 - 12:25

В афган приходил СССР (и оставил там 12 тысяч трупов).

Уровень жизни иракцев, куда цивилизованный мир приходил, и иранцев, куда он не приходил, по многим критериям примерно одинаков, но в Ираке 126 заключенных на 100 тысяч населения, а в Иране 294 на 100 тысяч. И уровень цен в Ираке на 20% ниже, чем в Иране при сходном уровне доходов.

Югославы 9 лет вполне успешно воевали между собой без внешнего вмешательства, цивилизованное общество их просто развело по разным углам, чтобы сербы с албанцами совсем не поубивали друг друга и не задевали соседей, при этом дикари (включая ныне арестованного за экстремизм Гиркина) активно мешали процессу. Уровень жизни во всей бывшей Югославии сейчас выше, чем в РФ.

Вы еще забыли японцев. Которые после парочки атомных бомб от цивилизованного мира, полученных совершенно за дело, внесли в свою Конституцию запрет иметь наступательную армию, теперь у них лучшая в мире продолжительность жизни, великолепно развитая современная промышленность, наука, медицина.

Любопытно, т.е. дети сгоревшие в Хиросиме сгорели за дело?

Отнюдь. Пандус для его входа на рабочее место сделал университет (в 1960х у них это было еще не повсеместно, и как раз Хокинг в плане борьбы за права инвалидов сделал весьма много полезного). Специальную программу для набора текcта ему подарили. И так далее.
Интересно, кстати, кто платил за его полет в невесомости в 2007 году. Подозреваю, что тоже не он. В цивилизованном обществе принято рекламироваться добрыми делами.

А кроме того, в цивилизованном обществе немой парализованный человек может найти себе хорошо оплачиваемую работу, в современной России подобных примеров нет в принципе.