Ответ на терракты киевского режима: результаты

Не взамен. А на защиту территорий. Те условных 150т до сих пор на фронте. Но, учитывая, что ВСУ стало 700т, явно перестали справляться.

Мне не понятно, зачем вообще Украину надо было давить? Хоть когда.
Почему в ваших головах такой вариант как развиваться и жить в мире - отсутствует как сущность? Только давай без этой хуйни типа "нам англосаксы не дали".
Упустили Украину, не захотели они жить в говне как мы, но мы их теперь за это должны раздавить, ибо какого хуя эти хохлы себе позволяют, империю и императора нахуй посылать, да?

Если РФ не прекратит ракетные удары по мирным жителям и по критической инфраструктуре (а она не прекратит), что по сути терроризм, то я думаю среди потерявших свои семьи (а таких не мало) найдутся люди, готовые ответить террором на террор. Это логично.
Дело даже не в крымском мосте или "ответке" на него. Дело в том что ракетные удары по городам Украины не прекращаются 7 месяцев, меняется только их интенсивность. И если что-то бахнет в мирном городе РФ, я вообще не удивлюсь, в чем разница взрыва в центре Винницы или Днепра, или взрыва в центре Воронежа или Питера? Разница лишь в том, что в Виннице и Днепре уже было, а в городах РФ -нет, пока что.

Смотрят на реакцию хохлов. А хохлы палятся, показывают еще больше своих слабых сторон

Так какого хуя мы лезли в их внутренние дела? Если бы воронежская область заявила о независимости, а украина вполне открыто поддерживала сепаратистов людьми, оружием и техникой, РФ бы не послала нахуй украину и сепаратистов с их условиями?

Чегооо, блядь????
Где твои мозги!?

1. 150 тыс до сих пор на фронте? А где ещё порядка 150, ведь в феврале зашла группировка около 300 тыс чел (в некоторых источниках фигурирует 250 тыс)? И это без учёта пополнений добровольцами. Потерь ведь нет!

2. Ну и что что ВСУ стало 700 тыс чел??? Военные что дураки? И не знали что Украина может поставить под ружьё своих граждан? Знали, и были уверены что одержат победу, иначе сказали бы об этом главнокомандующему!!!

3. Почему знали что одержат победу? Да потому что армия Украины и тем более их мобики - сброд и вообще мартышки (нам так по телевизору говорили всё подряд).

4. Более того, до сентября всё руководящие головы по тому же телевизору, говорили что всё идёт по плану и задачи СВО выполняются (к тому моменту ВСУ 700 тыс давно нагнали)

5. И опять к теме мартышек - эти обезьяны ещё и оружием воюют херовым - ведь всём известно из телевизора, что западное оружие дерьмо и в подметки нашему аналоговгет не годиться.

Что, не складывается ребус, если по пунктам пройтись???
Тогда включи мозги и пойми, как мы сильно опиздюлились!

Это каких например? Ну то есть какие это слабые стороны вскрыло это ваше стратегическое ожидание?

Зеленский где-то в Польше сидит.

Ну вот видишь, почитал и теперь хоть знаешь историю конфликта, скорее всего больше не будешь пользоваться "вотэбаутингом"
А кто поддержал Ирак? На пример СССР поддерживали, ты ведь об этом
Кстати, в ходе того конфликта Саддам (хотя и не только он) применял хим.оружие. Т.е. американский аргумент о хим.оружии совершенно уместен. Саддам во многих конфликтах уже применял хим.оружие, очевидно он располагал арсеналом этого оружия, так что США более чем обоснованно опасались повторного применения. И ведь была программа по его уничтожению, и всё шло хорошо. Но в какой-то момент он почувствовал себя бессмертным и выгнал иностранных спецов контролировавших процесс. Ему нормально английским языком говорили: покажи нам процесс уничтожения хим.оружия и перестань кошмарить курдов и т.п. и всё, никаких претензий. Но Саддам решил, что они блефуют и взялся за строе. Что естественно никому вокруг не нравилось.
Всякие Милошевичи, Каддафи и прочие Саддамы это ведь реально упыри. Это не по Туркменскому типу диктаторы, и даже никакие "восимьлет бомбили" в сравнение не идут, даже восемь раз по восимьлет; эти по самую макушку в крови. Не понимаю почему русские на них так надрачивают.

В чем польза? В том, что наших теперь не будут брать в плен?