В Пензе учительница английского языка получила пять лет условно за антивоенную речь. На нее донесли ученики

Не, Бро...это моя страна, и ехать я никуда не собираюсь. Я буду смотреть на вас упоротых, хочется видеть как вы сами себя уничтожите. Благо сына смог отправить, в ненавистный вами запад, учиться и жить.

Это сообщение отредактировал gor45 - 4.08.2022 - 13:48

Либерота почему-то всегда считает, что их в Европе и США будут в попу целовать, много платить и пылинки сдувать. По какой причине и кому они там нужны, обыкновенные гастарбайтеры - они не могут ответить.

Скоро с вами здесь спорить будет некому. Просто все, кто не согласен, будут молчать. Вот хочется, что то умное сказать, но 100 раз подумаешь, вдруг, закон нарушу. Кремлеботы будут вариться в своей каше. Но не слышно, это не значит, что нет.

Все умрут, а вы в белом пальто один останетесь?

maxilon

Смешно про захват земель.

Захват земель начался с момента развала Союза. И ручки там нагрели и землицы хапнули все, кто мог дотянуться. Начиная с укроолигархата, заканчивая всякими ротару.

И опять аргумент в виде шпалы.

Там же рядом недострой "дачи" Ахметова. Правда её вроде как нынче выкупил Газпром.



Это сообщение отредактировал techNICK - 4.08.2022 - 13:51

Надо эффективность директоров школ оценивать по количеству выпускников , принимающих участие в спецоперации.
Сразу ясно станет где как патриотическая работа налажена.

У меня соседи тоже возвращенцы из США. Реально тут нравится жить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Resident114

Ежели б так просто менялась власть в стране.

Эту точку зрения я понимаю.

Допустим в тех же штатах - там патриотизму куда больше прививается. Атрибутика, флаги, гимны в школе и тд.

И тут мы должны перейти к определению этого самого патриотизма. Любовь к Родине, желание сделать ее лучше и тд и тп. К родине, к стране, а не к жопе президента, понимаешь? Желать своей стране мира и развития - это нормально. А у нас сейчас желать ей обратного называется патриотизмом.

Ну и выше тут уже приводили примеры с подобной же ситуацией в штатах и в современных реалиях и во время вьетнамской войны. И ничего никому не было. Потому что там четко разделяют Родину и политиков, которые приходят и уходят. И патриотизм эт нихуя не любовь к перзиденту, безоговорочная поддержка всех действий (пускай даже и глупых, а то и вовсе преступных) и тд.

Ответил в предыдущем комменте на схожий вопрос

Это сообщение отредактировал sakhalinman - 4.08.2022 - 13:50

Ибо нехер писдеть на уроках на отвлеченные темы.

Нет, тут правильно люди говорят. Ну не нравится местным по законам жить, налоги платить, коммуналку. Коррупция, кумовство потихоньку уменьшаются. Как же так? А на дороги, ЖКХ, медицину и другие блага цивилизации им срать. Лучше в свинарнике, но вольница - такая логика.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У этих ебучих букв z, налепленных повсюду, есть какой-то узаконенный юридический статус, что за их срывание людей привлекают к ответственности?

С тем, что любовь к президенту страны не равна любви к стране, я целиком и полностью согласен.

Но вопрос был в другом.
Любое государство (как аппарат насилия) втюхивает населению, в первую очередь своему, информацию с определёнными целями. Любое. Россия тут не исключение. И контрпропаганда может быть под репрессиями. Где-то условка, где-то уголовка, где-то ещё какие поражения в правах оппонентам.

Это ответ на твои слова: "Ну то есть гос пропаганда имеет место быть, а за анти надо наказывать?"

Venceremos, venceremos,

Открываем определение.

Вики: Пропага́нда (лат. propaganda, дословно — «подлежащая распространению», от лат. propago — «распространяю») — распространение взглядов, фактов, аргументов, часто слухов, искаженной информации или заведомо ложных сведений, с целью формирования нужного общественного мнения и манипулирования общественным сознанием[1][2][3].

БСЭ: Пропага́нда (лат. propaganda — подлежащее распространению, от propago — распространяю) распространение политических, философских, научных, художественных и др. взглядов и идей с целью их внедрения в общественное сознание и активизации массовой практической деятельности.

Является ли выражение частного мнения пропагандой (контрпропагандой)? Если да, то тогда свободы слова вообще не должно быть в принципе, в теории, верно?

С белыми пальто, боюсь тоже напряженка будет. Так что обойдусь курткой.

Это сообщение отредактировал gor45 - 4.08.2022 - 14:26

А кроме "правдивой и кристально честной" медузы источники будут?
Норд репостнул с медузы же.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Учи матчасть

Опричнина - в Русском государстве 1565—1572 годов личный удел царя Ивана Грозного, особая государственная территория, с войском и государственным аппаратом.

Инквизиция не сжигала, сжигали муниципальные власти

да, совершенно верно, в госучреждениях госпропаганда может быть и должна быть

а антигосударственной пропаганды быть не должно, а если она там появляется, то за нее надо наказывать и лучше по всей строгости, а не как у нас

работает-работает

до Украины нам пока еще очень далеко, при всех недостатках

не все. есть гос-школы бесплатные, а есть буржуйские за деньги, это все знают кроме вас

вот кто деньги плотит, тот и контроллирует контент - все логично

sakhalinman

Если доводить до абсурда, то свободы слова нетути нигде. Иначе бы с чего, к примеру, ограничивать работу российских СМИ в забугорье?

Даже демократия по сути - власть демократов

тоже Павлика Морозова воспитываешь ??? Так он и папку своего потом сдал..

если бы я был папой этой девочки я бы тоже дело завел на дуру