Академик РАН заявил о загубленном иммунитете привитого от коронавируса Жириновского

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 9 10 [11]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Richi
10.02.2022 - 10:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.10
Сообщений: 3034
Цитата (RuslanChic @ 9.02.2022 - 15:46)
Тут давеча другой очень распиаренный СМИ "вирусолог", цельный директор института вирусологии вещал по всем каналам, что нужно прививать, и чем больше, тем лучше. А ещё нужно колоть детей и беременных.
И что же это теперь выходит? Он сам заблуждался или намеренно нас в блуд вводил? Надо спросить с него за его слова! У нас иза меньшее и сейчас сажают! За какой-то сраный пост в ВК - в тюрьму! А за убийственную пропаганду в СМИ - медали раздают!? Да вешать таких нужно на площади прилюдно. Чтобы не повадно было!

Серьезно,что ли?То что за мелочь-пятерка срока.За охулиард-условка или повышение.Чем больше пиздишь,тем лучше живешь.
З.Ы.Но умей пиздеть грамотно(С) Моё
 
[^]
ВнукПионеров
10.02.2022 - 15:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.19
Сообщений: 3548
Я видео его вблизи.
Цвет кожи у него как у человека, очень правильно питающегося.
Сто процентов черная икра регулярно и морепродукты.

Это сообщение отредактировал ВнукПионеров - 10.02.2022 - 15:37
 
[^]
Галорец
11.02.2022 - 22:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.20
Сообщений: 11467
Цитата (Zokucho @ 10.02.2022 - 10:21)
Как это академик выяснил? Он провёл биологические исследования, изучил больничную карту Жириновского?
Или просто собственные мысли в слух? Имунитет Вольфыча подорван тем, что он бухал и нюхал ещё с 90-х годов.

И в сраку пердолил малолеток.
Там и подцепил, некий ненужный "дефицит"

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Галорец
11.02.2022 - 22:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.20
Сообщений: 11467
Цитата (Moksin2002 @ 10.02.2022 - 10:17)
Уважаемый Владимир Вольфович!
Желаю Вам скорейшего выздоровления! Желаю занять пост президента на ближайших выборах. Меня всегда привлекает ваш точный прогноз ситуации в стране и в мире, а так же способность объяснить практически все понятным языком.
В качестве подарка высылаю в ваш головной офис скрин отписавшихся тут. У всех есть свои уникальные IP-адреса, вычислить дело 5 секунд. Хотел бы попросить вас, не вешать всех подряд. Особая каста людей - это желающие смерти другому. Кто просто критикует, прошу их не трогать, они имеют на это право, поспорьте с ними.
Единственное, в чем я не могу вам поверить, в то что врачи просто взяли и вкололи 8 прививок, даже и на основании тестов антител. Я специально попробовал так из эксперимента сделать и ни чего не вышло. У врачей только один критерий: через полгода ревакцинация и не раньше!

На место сексота метишь?
В сраку, уже долбишься ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
NORM111
11.02.2022 - 23:07
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.02.22
Сообщений: 13
Цитата (RuslanChic @ 9.02.2022 - 15:46)
Тут давеча другой очень распиаренный СМИ "вирусолог", цельный директор института вирусологии вещал по всем каналам, что нужно прививать, и чем больше, тем лучше. А ещё нужно колоть детей и беременных.
И что же это теперь выходит? Он сам заблуждался или намеренно нас в блуд вводил? Надо спросить с него за его слова! У нас иза меньшее и сейчас сажают! За какой-то сраный пост в ВК - в тюрьму! А за убийственную пропаганду в СМИ - медали раздают!? Да вешать таких нужно на площади прилюдно. Чтобы не повадно было!

Вы точно подметили.

Нюрнбергский кодекс
Тяжесть свидетельских показаний, лежащих перед нами, заставляет делать вывод, что некоторые виды медицинских экспериментов на человеке отвечают этическим нормам медицинской профессии в целом лишь в том случае, если их проведение ограничено соответствующими, четко определенными рамками. Защитники практики проведения экспериментов на людях оправдывают свои взгляды на том основании, что результаты таких экспериментов чрезвычайно полезна для всего общества, чего невозможно достичь с помощью других методов исследования. Все согласны, однако, что нужно соблюдать определенные основополагающие принципы, удовлетворяющие соображениям морали, этики и закона.

1. Абсолютно необходимым условием проведения эксперимента на человеке является добровольное согласие последнего.

Это означает, что лицо, вовлекаемое в эксперимент в качестве испытуемого, должно иметь законное право давать такое согласие; иметь возможность осуществлять свободный выбор и не испытывать на себе влияние каких-либо элементов насилия, обмана, мошенничества, хитрости или других скрытых форм давления или принуждения; обладать знаниями, достаточными для того, чтобы понять суть эксперимента и принять осознанное решение. Последнее требует, чтобы до принятия утвердительного решения о возможности своего участия в том или ином эксперименте испытуемый был информирован о характере, продолжительности и цели данного эксперимента; о методах и способах его проведения; обо всех предполагаемых неудобствах и опасностях, связанных с проведением эксперимента, и, наконец, возможных последствиях для физического или психического здоровья испытуемого, могущих возникнуть в результате его участия в эксперименте.

Обязанность и ответственность за выяснение качества полученного согласия лежит на каждом, кто инициирует, руководит или занимается проведением данного эксперимента. Это персональная обязанность и ответственность каждого такого лица, которая не может быть безнаказанно переложена на другое лицо.

2. Эксперимент должен приносить обществу положительные результаты, недостижимые другими методами или способами исследования; он не должен носить случайный, необязательный по своей сути характер.

3. Эксперимент должен основываться на данных, полученных в лабораторных исследованиях на животных, знании истории развития данного заболевания или других изучаемых проблем. Его проведение должно быть так организовано, чтобы ожидаемые результаты оправдывали сам факт его проведения.

4. При проведении эксперимента необходимо избегать всех излишних физических и психических страданий и повреждений.

5. Ни один эксперимент не должен проводиться в случае, если "a priori" есть основания предполагать возможность смерти или инвалидизирующего ранения испытуемого; исключением, возможно, могут являться случаи, когда врачи-исследователи выступают в качестве испытуемых при проведении своих экспериментов.

6. Степень риска, связанного с проведением эксперимента, никогда не должна превышать гуманитарной важности проблемы, на решение которой направлен данный эксперимент.

7. Эксперименту должна предшествовать соответствующая подготовка, и его проведение должно быть обеспечено оборудованием, необходимым для защиты испытуемого от малейшей возможности ранения, инвалидности или смерти.

8. Эксперимент должен проводиться только лицами, имеющими научную квалификацию. На всех стадиях эксперимента от тех, кто проводит его или занят в нем, требуется максимум внимания и профессионализма.

9. В ходе проведения эксперимента испытуемый должен иметь возможность остановить его, если, по его мнению, его физическое или психическое состояние делает невозможным продолжение эксперимента.

10. В ходе эксперимента исследователь, отвечающий за его проведение, должен быть готов прекратить его на любой стадии, если профессиональные соображения, добросовестность и осторожность в суждениях, требуемые от него, дают основания полагать, что продолжение эксперимента может привести к ранению, инвалидности или смерти испытуемого.



Академик РАН заявил о загубленном иммунитете привитого от коронавируса Жириновского
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39366
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 9 10 [11]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх