Семью Маккласки обязали заплатить штраф 750$ за защиту своего дома

Да только за сломанные ворота и угрозы их можно было валить наглухо. Или неприкосновенность жилища и защита частной собственности уже не в законе сша?
Или это как у нас "вынипанимаете это другое" ?

Это сообщение отредактировал dimsonmaster - 20.06.2021 - 19:53

Всего то? 750$? 54 221.63 RUB?

У нас бы посадили на 8 лет строгого режима.

"В Уфе вынесли приговор по резонансному делу 34-летнего Владимира Санкина, который был признан виновным коллегией присяжных в убийстве рецидивиста. По словам обвиняемого, он спасал детей от предполагаемого педофила, однако в СК заявляли, что версия Санкина несостоятельна и ее придумал знакомый уфимца. При этом известно, что умерший отсидел 11 лет за изнасилование мальчика."

Надо было стрелять, и прицельно, и на камеру, кто переступил границу - пуля в грудь. Вот это была бы настоящая разборка и пример для оставшихся нормальных людей в US, которых заебала вся эта черножопая канитель!

ПыСы: Бля,я походу не так толерантен, как казалось папе и маме.
Нигер ты или нет - до пизды. Ты серьезно нарушил правила.

Это сообщение отредактировал tooney - 20.06.2021 - 20:02

Я вроде слышал, что в США владелец территории может по закону пристрелить того, кто зашёл на неё без спроса? Это что, миф, получается?

Если ты адвокат у серьёзных бандитов то запросто.
Если ещё и посредник при передаче взяток судьям то и намного раньше.

Добрый день.

Законы разнятся от штата к штату. Например в моём штате - я не имею права стрелять, если кто-то зашёл на мою территорию.

Если кто-то ломится в дом - я не имею права стрелять до того, как человек физически проник в дом, мало того, если у меня есть возможность убежать - скажем вторая дверь - то я _обязан_ убежать, прежде чем стрелять.

Если же возможности убежать нет, или, например, у меня дети на втором этаже спят и есть реальная угроза жизни - то можно и нужно валить наглухо. Причём именно наглухо, чтобы не было в суде второго мнения.

В штате Миссури, где всё и произошло, можно стрелять даже если к тебе вошли на территорию около дома. Но есть одно но - _если есть реальная угроза жизни_.

Здесь её не было, поэтому и получили они. Как я говорил, я удивлён, что они не получили реальных сроков.

И аргумент прокуроров был очень простой и по моему мнению правильный - если ты вынужден взяться за оружие и не выстрелил - значит ты знал, что угрозы жизни нет, а если так - то ты "пугал оружием", что незаконно в любом штате, насколько мне известно.

Ну эти погромщики не зашли на их землю, с другой стороны адвокаты угрожали погромщикам со своей территории.
Всего то и нужно было подождать, когда кто-то из погромщиков зайдет на их территорию.

Это сообщение отредактировал мандалор - 20.06.2021 - 20:31

Правильно делали

Размещено через приложение ЯПлакалъ

правильно. много лет назад инструктор нам вбивал в головы: "достал ствол - стреляй"

Нет, закон просто надо знать. МакКлоски, кстати, пошли на сделку с правосудием и ее штраф побольше - 2000 дооларов (https://www.npr.org/2021/06/17/1007984646/patricia-mark-mccloskey-waved-guns-blm-protesters-plead-guilty-misdemeanors)

Здесь смысл в деталях.

Есть БОЛЬШАЯ разница как вы используете оружие. По закону - вы не можете угрожать оружием, вы можете его только использовать для самообороны.

Например, на Ютубе можно поискать по фразе
"Indiana Residents Hold Guns as George Floyd Protesters Pass By"

Там десятки человек с оружием стоят и никто их не преследовал.

Обратите внимание КАК они стоят - оружие НЕ направлено на демонстрантов, они ничего не кричат, пальцы РЯДОМ но не НА спусковых крючках.

Я не юрист, поэтому не воспринимайте, как последнюю истину, но прочитал по этой теме довольно много и получается довольно своеобразно (но в каждом штате - свои законы).

Наиболее безопасный способ действия, если к вам в дом вломились - НИКАКИХ криков "у меня пистолет, я буду стрелять" или "я вас убью". НИКАКОЙ стрельбы по конечностям. Стреляете в "центр масс" пока не упадет. НИКАКОГО добивания и стрельбы в спину (если взломщики убегают - НЕЛЬЗЯ стрелять в спину, считается, что угрозы они уже не представляют и ваша стрельба может рассматриваться как покушение на убийство).
Нарушение любого их этих принципов - вам попытаются предъявить обвинения в покушении на убийство или угрозу убийством. В Техасе, вроде, с этим попроще, но надо смотреть местные законы.
Более того, если взломщик остался в живых - могут быть проблемы (он может ссылаться на "хождение во сне", "дом перепутал" или еще чего)

Поэтому на курсах самообороны вам этого прямо не скажут, но будут подводить к мысли, что стрелять надо весь магазин одной серией (это в штатах с "замковой доктриной")
Так как у большинства современных пистолетов (не карманных) - магазин на 13-15 патронов 9мм, даже если половина попадет в "центр масс" (грудь/живот) - шансы на выживание у налетчика так себе.
Если вы выстрелили 5 раз и потом секунд через 30 еще 5 раз - могут счесть добиванием (т.е. - покушение на убийство).
В идеале нужно иметь на громкой связи 911, которым вы успели сказать "Я очень боюсь за свою жизнь". Кстати, полиции надо говорить то же самое плюс "Я сейчас очень взволнован и не могу делать заявлений. Мой юрист свяжется с вами завтра и передаст мое заявление".

Если вы посмотрите на МакКлоски - им предъявили угрозу оружием - они реально направляли его на людей (и еще что-то кричали), а это нарушение закона (видимо они специализируются в другой области законодательства).

Оё. У вас штат без "замковой доктрины" ?
Сочувствую.
Я как раз в Миссури живу и пошел закупаться стволами, когда вся эта хрень началась.

У меня есть знакомые, тоже пара адвокатов, так они не только такой домик смогли себе позволить, а ещё и 3 трёшки своим детям...
Правда не в первопрестольной...

Вторая поправка ничего не говорит о применении - только о владении и ношении (если bear переводить как ношение)

"A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms shall not be infringed."

"Хорошо оснащенная милиция (народное ополчение ?), необходима для безопасности свободной страны. Право людей на владение и ношение оружия не может быть нарушено"

Это сообщение отредактировал kanovin - 20.06.2021 - 20:43

Пусть в Техасе негры пов.ебыааются.Там быстро на место поставят.У них только заднеприводные штаты перед черными на колени становятся.Южан не заставишь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всё правильно!
Нельзя размахивать оружием.
Зашли к тебе на территорию - хуярь сразу в голову мразоту.
Но не размахивай.

Есть доктрина Мой дом - Моя крепость но с оговорками. Просто валить людей нельзя. )) Даже у себя дома.

Первое фото самое эпичное

В США их бы засадили на прилично в тюрьму, за неуплату налогов, не верю что до копеечки отчитывались за все свои доходы.

Огнемет надо брать и бочку напалма

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это - теория!

Теоретически у нас три миллиона долларов! А практически - две проститутки и один старый пидорас!©

Скорее РФ развалится на области и автономии, сами знаете какие

Нас немножко по другому учили."Не готов стрелять - оружие не доставай".

В России был случай: человек из травмата застрелил собаку, набросившуюся на ребёнка. Присудили штраф за стрельбу в населенном пункте и возмещение материального ущерба хозяину собаки. Всё решают адвокаты и у них, и у нас

Огнемёты продаются без всякой лицензии, кстати. Фото моё из местного магазина - хочешь огнемёт, приходишь и покупаешь.



Это сообщение отредактировал Maverick00 - 20.06.2021 - 22:59

750 долларов штрафа , это все равно что оправдание .
Судья так выразил свое отношение .