Судьба парня, который сжёг БТР

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (26) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
патрикей
16.04.2021 - 15:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.12
Сообщений: 3106
Цитата (victorzlo @ 16.04.2021 - 15:44)
Цитата (патрикей @ 16.04.2021 - 15:37)
Платить срочнику (не знаю как сейчас, а раньше 400 рублей в месяц платили) копейки, выдавать многомиллионную технику и вешать на него ее поломки, это ты хорошо придумал... Гайдара школа?
Теперь по математике: бтр - 30 лямов, средняя зп по стране 35 т.р. gigi.gif , ну пусть будет так, минус 13% итого 30450 рублей, умножаем на 12 = 365 400 в год итого  всего-то 82 года для выплат долга, прибавим к его 18 годам, ну нормально, когда ему 100 лет стуканет, он расплатится....

насчет призыва согласен, такие воины по призыву не пользу для страны,а вот такой вред делают. А насчет ответственности, извините. Ему доверили технику не в военное,а в мирное время. И если он дурак от рождения,значит надо платить. Всю жизнь. Возмещать ущерб обороноспособности страны

"Таких воинов" отбирали сами офицеры, парень к ним не просился, соответственно и ответственность несут за него "отцы командиры".
Любая материальная ответственность, должна хорошо оплачиваться, ты же не пойдешь банк охранять за 400 рублей в месяц? Ибо цена/качестов несоизмеримы и тут аналогично.
Вот другое дело если он специально поджог, тут да, а так по сути простая неосторожность.
 
[^]
Ollergun
16.04.2021 - 15:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 3909
Цитата (ave47 @ 16.04.2021 - 15:40)
Цитата (PVadim @ 16.04.2021 - 14:40)
Без какого присмотра? Он что - маленький ребенок?  faceoff.gif  Накосячил - поплатился. Могли взыскать ....

Что значит накосячил?
Его туда силой призвали. Дали БТР, который можно сжечь дотла простой зажигалкой. Он выявил эту уязвимость в мирных условиях - да ему премию надо дать за это, сколько жизней он потенциально спас открытием этой уязвимости случись боевые действия, а его в дисциплинарную часть отправили...
"накосячил" - ОН что ли его таким уязвимым собрал?

Силой это когда связали и доставили куда то. Чтобы БТР так разжечь он дрых час в сторонке, пока костёрчик разгорался, так что нихрена он не выявил.
 
[^]
Babkeen
16.04.2021 - 15:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.18
Сообщений: 2008
легко отделался
 
[^]
кошачийпапа
16.04.2021 - 15:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.17
Сообщений: 57153
VragNaroda
Цитата
называемый народе - армейское рабство.

Ты хоть уточни- в каком народе ?
 
[^]
VragNaroda
16.04.2021 - 15:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 12790
Цитата (MikhailR @ 16.04.2021 - 15:37)
Цитата (Айболит30 @ 16.04.2021 - 13:35)
Хорошо, что ещё срочникам счёт за патроны на стрельбище не выставляют на дембель)))

Сильно. А что служба в армии должна давать возможность безнаказанно поджигать БТРы по причине своего идиотизма? )))

Принудительная ДА! Что бы не совершил насильно загнанный в армию человнк, он не виновен. Виновны те кто его туда загнал и там насильно удерживал. Сжёг подневольный трудящийся БТР или перестрелял всех нах, он не виноват никак от слова совсем.
 
[^]
prieshletz
16.04.2021 - 15:59
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 4583
Цитата (serge278 @ 16.04.2021 - 15:02)
Цитата
почему же солдат находился без присмотра, никто его не контролировал, кто и вовсе выдал ему сухой паёк на руки возле БТР, если предположить, что он был на посту?

Шо??? каждому долбоёбу по офицеру приставить, и по мамке с сиськой??? Ему как минимум 18 лет, а он, бл@, пот мамкиным присмотром обед должен разогревать???

Дело в том что ему на этот бэтэр похуй, он хочет жрать, домой, нормальную работу с зарплатой, и чтобы его армейское начальство ебалось само с собой и снилось только в страшных снах. Ему не платят за то чтобы он ответственно относился к той ебале в которую попал.
 
[^]
Ollergun
16.04.2021 - 15:59
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 3909
Цитата (патрикей @ 16.04.2021 - 15:55)

"Таких воинов" отбирали сами офицеры, парень к ним не просился, соответственно и ответственность несут за него "отцы командиры".
Любая материальная ответственность, должна хорошо оплачиваться, ты же не пойдешь банк охранять за 400 рублей в месяц? Ибо цена/качестов несоизмеримы и тут аналогично.
Вот другое дело если он специально поджог, тут да, а так по сути простая неосторожность.

С твоей логикой родители бойца должны ответственность нести, они же воспитали такую бестолочь в ущерб обществу, а так да, конечно неосторожность.
 
[^]
патрикей
16.04.2021 - 15:59
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.12
Сообщений: 3106
Цитата (кошачийпапа @ 16.04.2021 - 15:55)
Trahovich87
Цитата
Чего закипел то? Были личные ситуации?

Не закипел, защитников этого дауна спросить хочу, а если б он ваше личное имущество спалил ? Наверняка по суду требовали бы всё до копеечки возместить.

Отвечу так:
Ты нанимаешь 18 летнего недоросля охранять свою тачку за три копейки в месяц, спустя пять месяцев ты вывозишь его, полуголодного, в поле тополиного пуха, даешь ему спички, жратву которую нужно готовить на огне и уходишь....
 
[^]
Ramzes13
16.04.2021 - 16:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.10
Сообщений: 11011
Цитата (artemperm @ 16.04.2021 - 16:32)
Солдат срочной службы, легендарное видео покорившее улыбки миллионов, что же случилось с бедным парнем? Видео смешное, а ситуация страшная...

Вспомним весну 2017 года, ситуации напоминающая миниатюру, но в то же время устрашающий и печальный инцидент - Голодный солдат срочной службы Семён Мережников решил разогреть сухой паёк и приготовить себе обед вблизи с БТР-82А, к несчастью, он был накрыт легко воспламеняемым материалом - маскировкой и сухой травой. От огня бронетранспортер моментально вспыхнул и сгорел.

За уничтожение военной техники и оружия на сумму более чем 28 миллионов рублей солдата приговорили к шести месяцам дисциплинарной воинской части (нахождение военнослужащего срочной службы в нём не засчитывается в общий срок службы) . Суд не стал взыскивать ущерб с рядового.

Сейчас Семён уже спокойно наслаждается гражданской жизнью, ну как спокойно, когда то бывший солдат вооруженных сил - наш герой стал мемом своих друзей и знакомых. Но мать его счастлива и на том, что он вернулся живым и здоровым даже после дисциплинарной части.

Считается ли данное наказание справедливым правосудием
сложно сказать, с одной стороны он конечно же виноват и причинил ущерба на почти 30 миллионов рублей, но почему же солдат находился без присмотра, никто его не контролировал, кто и вовсе выдал ему сухой паёк на руки возле БТР, если предположить, что он был на посту? Само руководство толкнуло его на такую роковую ошибку, ведь любой солдат срочной службы думает о двух вещах - поспать и поесть. Пысы. Честно спи...о с дзена.


У нас танки решили помыть -три единицы как не было.Солярой отмывали.Не знаю чем закончилось но случай был...
 
[^]
патрикей
16.04.2021 - 16:00
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.12
Сообщений: 3106
Цитата (Ollergun @ 16.04.2021 - 15:59)
Цитата (патрикей @ 16.04.2021 - 15:55)

"Таких воинов" отбирали сами офицеры, парень к ним не просился, соответственно и ответственность несут за него "отцы командиры".
Любая  материальная ответственность, должна хорошо оплачиваться, ты же не пойдешь банк охранять за 400 рублей в месяц? Ибо цена/качестов несоизмеримы и тут аналогично.
Вот другое дело если он специально поджог, тут да, а так по сути простая неосторожность.

С твоей логикой родители бойца должны ответственность нести, они же воспитали такую бестолочь в ущерб обществу, а так да, конечно неосторожность.

С моей логикой, за действия необученного бойца (дурака, идиота и прочее) , если он находится на службе, должен отвечать командир.
 
[^]
vakaL
16.04.2021 - 16:01
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.17
Сообщений: 13757
Цитата (zaebatov @ 16.04.2021 - 13:58)
Цитата (Marbalase @ 16.04.2021 - 13:56)
С него спроса «0» и должно быть!

Чего блять?
Нанес ущерб, оплати, куча солдат дембельнулись с долгами, потом пол жизни выплачивают

А он что, этот БТР в кредит взял покататься? И в армию напросился?
 
[^]
кошачийпапа
16.04.2021 - 16:01
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.17
Сообщений: 57153
AKuMbl4
Цитата
сли ты недоросля насильно приставил бесплатно охранять свою ебаную машину, то иди ты на хуй!

Не. Эт ты без меня туда иди. Тебе видать привычно.
 
[^]
Maktub
16.04.2021 - 16:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.08
Сообщений: 8518
А че он так легко загорелся, реально?
 
[^]
патрикей
16.04.2021 - 16:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.12
Сообщений: 3106
Цитата (CutPaste @ 16.04.2021 - 15:48)
Цитата (artemperm @ 16.04.2021 - 13:32)
но почему же солдат находился без присмотра, никто его не контролировал,

Срочно к каждому рядовому стоящему на посту приставить по генералу, что бы контролировал. На крайняк разрешить маме кормить борщом.

Ну если командир идиот, то может хоть клонировать себя, а для надзора есть другие методы.
Судя по тому, что видео попало в интернет, там весь командующий состав с головой не дружит, были бы умнее, то просто "замяли" этот случай, а не позорились в интернете.
 
[^]
mangus
16.04.2021 - 16:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.13
Сообщений: 3287
Цитата (Ollergun @ 16.04.2021 - 15:59)
Цитата (патрикей @ 16.04.2021 - 15:55)

"Таких воинов" отбирали сами офицеры, парень к ним не просился, соответственно и ответственность несут за него "отцы командиры".
Любая  материальная ответственность, должна хорошо оплачиваться, ты же не пойдешь банк охранять за 400 рублей в месяц? Ибо цена/качестов несоизмеримы и тут аналогично.
Вот другое дело если он специально поджог, тут да, а так по сути простая неосторожность.

С твоей логикой родители бойца должны ответственность нести, они же воспитали такую бестолочь в ущерб обществу, а так да, конечно неосторожность.

Ну да-ну да, родители должны наверное были и из автомата научить стрелять и как сухпай разогревать и вообще - хули он не Рэмбо, а как обычный задрот выглядит... Куда смотрели родители...
 
[^]
bazinga7
16.04.2021 - 16:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.15
Сообщений: 4686
Цитата (Jlemyp @ 16.04.2021 - 15:38)
Цитата (bazinga7 @ 16.04.2021 - 15:22)
Цитата (Jlemyp @ 16.04.2021 - 14:57)
Цитата (bazinga7 @ 16.04.2021 - 14:50)
Цитата (rezoff @ 16.04.2021 - 14:38)
Но почему же солдат находился без присмотра? Сука вот оно что!!! Офицера наказать нужно! А никто не задумывался сколько на одного офицера таких долбоёбов? Пиздец во что превратили армию, год служат, так ещё за ними всегда нужно наблюдать, как спать лёг, не тревожат ли его дурные сны о том что в караул нужно идти? Покушал солдат бедненький или он голоден и сейчас пойдёт разогревать обед и спалит нахуй всю часть...

Ну да. Эффективность у рабов низкая

стесняюсь спросить, вы чьих будете? королева-мать вам кем доводится? не ваших ли предков пороли на конюшнях и в ярмо запрягали, относясь как с коту бессловессному?а право первой ночи?

Да это логично. Если силой заставляют что-то делать и ничего взамен не дают - ты раб. А с раба какой спрос? Рабу нужно думать о себе, о еде и отдыхе, а работа и ответственность это уже как получится. Долгов можно и на миллиард насчитать, но в итоге никто и ничего не получит.

но вы так и не ответили
вы чьих будете? бурбоны или рюриковичи? или кнзь милославский
у вас, поди, в управлении деревень с десяток, и все крепостные в достатке?
или вы, может, умом своим чего достигли, поведайте? призер олимпиад? лаурет конкурсов?
или с обоссанного дивана но "все должны"?

Странные вопросы. Я всегда работаю сугубо добровольно и за деньги. Мне кажется этого достаточно, чтобы не считать себя рабом)
 
[^]
fso
16.04.2021 - 16:06
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.01.14
Сообщений: 12
"По неизбежной в море случайности" -https://info.wikireading.ru/229299
 
[^]
VragNaroda
16.04.2021 - 16:06
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 12790
Цитата (victorzlo @ 16.04.2021 - 15:44)

насчет призыва согласен, такие воины по призыву не пользу для страны,а вот такой вред делают. А насчет ответственности, извините. Ему доверили технику не в военное,а в мирное время. И если он дурак от рождения,значит надо платить. Всю жизнь. Возмещать ущерб обороноспособности страны

Охренеть!. Завтра тебя такого красивого посадят за штурвал самолёта и лети. Я не знаю как. А нам похуй, выполняй приказ. Ах та сука, разбил самолёт, плати мильярд.
Ты же дурак от рождения, со сраным самолётом не справился, значит плати.
Большего бреда даже представить невозможно.
 
[^]
патрикей
16.04.2021 - 16:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.12
Сообщений: 3106
Цитата (Maktub @ 16.04.2021 - 16:02)
А че он так легко загорелся, реально?

сухая трава, скорее всего и БТР были подтеки масла и соляры вот иполыхнул.
 
[^]
ОзерныйУж
16.04.2021 - 16:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.16
Сообщений: 3530
Цитата (кошачийпапа @ 16.04.2021 - 15:29)
Trahovich87
Цитата
Мне кажется солдат уже вину в дисбате искупил, не надо больше его мучить. А то сейчас расскажут, покажут и опять у него гемора выше крыши. Каждый ошибается. И бывает делает ну очень глупые ошибки. Что ж его всю жизнь теперь заебывать этим.

Не заёбывать говоришь , не мучить ? А теперь прикинь эту ситуацию на гражданку: осьмнадцатилетний недоросль поджигает от нехер делать тополиный пух во дворе. От пуха вспыхивает твоя (ТВОЯ) дорогущая машина, за которую тебе ещё много лет выплачивать кредит. И дотла нахер, восстанавливать нечего. И страховки блять нету. А суд присуждает недорослю полгода исправработ, а возмещение ущерба потерпевшему (тебе) не присуждает. Чё тогда скажешь ? Понять и простить ? Признаешь его право на ошибку ? А ?

братан ты путаешь гражданско-правовые отношения и армию.Пух поджог из хулиганских побуждений и еду получается то же из хулиганских побуждений разогревал?
Так ведь нет же!
 
[^]
FloggerC
16.04.2021 - 16:07
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.02.15
Сообщений: 431
Цитата (кошачийпапа @ 16.04.2021 - 15:55)
Trahovich87
Цитата
Чего закипел то? Были личные ситуации?

Не закипел, защитников этого дауна спросить хочу, а если б он ваше личное имущество спалил ? Наверняка по суду требовали бы всё до копеечки возместить.

А вот нихуя, если бы спалил находясь на службе, требовали бы с Министерства обороны.
 
[^]
jsnowden
16.04.2021 - 16:08
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 640
Цитата
"Таких воинов" отбирали сами офицеры, парень к ним не просился, соответственно и ответственность несут за него "отцы командиры".

так и есть: "родина требует героев, а п...да рожает дураков" (С)Старшее поколение
 
[^]
патрикей
16.04.2021 - 16:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.12
Сообщений: 3106
Цитата (Ollergun @ 16.04.2021 - 15:59)
Цитата (патрикей @ 16.04.2021 - 15:55)

"Таких воинов" отбирали сами офицеры, парень к ним не просился, соответственно и ответственность несут за него "отцы командиры".
Любая  материальная ответственность, должна хорошо оплачиваться, ты же не пойдешь банк охранять за 400 рублей в месяц? Ибо цена/качестов несоизмеримы и тут аналогично.
Вот другое дело если он специально поджог, тут да, а так по сути простая неосторожность.

С твоей логикой родители бойца должны ответственность нести, они же воспитали такую бестолочь в ущерб обществу, а так да, конечно неосторожность.

Ну и да, одно дело, он со словами"..сь мне эта армия", он кидает факел в БТР и совсем другое, что при разогревании пищи загорелась трава.
 
[^]
RM17
16.04.2021 - 16:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (Zokucho @ 16.04.2021 - 13:36)
Цитата
Само руководство толкнуло его на такую роковую ошибку, ведь любой солдат срочной службы думает о двух вещах - поспать и поесть.

То есть думать головой солдату не надо? Головой можно только есть и спать?!
gigi.gif

Ну да. Есть и спать жопой гораздо труднее.
 
[^]
Cosworth
16.04.2021 - 16:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.11
Сообщений: 3463
Цитата (Zokucho @ 16.04.2021 - 13:36)
Цитата
Само руководство толкнуло его на такую роковую ошибку, ведь любой солдат срочной службы думает о двух вещах - поспать и поесть.

То есть думать головой солдату не надо? Головой можно только есть и спать?!
gigi.gif

а подчиненным думать не надо, у них для этого командиры имеются в достаточном количестве. Конечно, если этот зольдатен был на посту или в карауле, и решил разогреть еду, то он нарушил устав. Но, в армии принято так - чем крупнее косяк, тем больше народу несет ответственность. Так что рядового в дисбат, а на скамье подсудимых должны сидеть взводный(если офицер), ротный, комбат, какой-нибудь зам командира части, и, непосредственно, сам командир. И они все вместе должны выплачивать государству ущерб в 28 лимонов.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 121451
0 Пользователей:
Страницы: (26) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх