"Только глупостей не надо делать — на Марс летать или ещё куда-то пытаться"

Правильно. Лететь, на Марс,чтобы воткнуть туда флаг и вернуться, ну бред же. Максимум, что нам светит в ближайшие 100 лет - это роботами потрошить кольцо астероидов и запускать автоматические заводы на орбиту. Может какие-то фабрики около Юпитера.

Это сообщение отредактировал AbdulVahid - 10.10.2020 - 00:24

"Сидите на своих жопах смирно здесь на Земле, приматы никчемные, и покорно ждите смерти от моего невьебенного оружия, а не к звездам тянитесь," заявил маразматический разработчик оружия, находящийся одной ногй в могиле и готовый потянуть за собой еще миллион другой...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Разве можно назвать цивилизацией сообщество, потерявшее тягу к познанию, за исключением действий, которые не оборачивается тупой финансовой выгодой?

Размечтались.
Влияние человечества на Планету - минимально.

Если нет Великой Цели, то всё остальное бессмысленно.

Я, как читатель педивикии, а именно статей о своем прадедушке Планке, открыто подозреваю: нету понта лететь на Марс.
Учитывая расширение Вселенной, пока высадимся, она расширится до размера п@зды моей коровы.
Поэтому пиздуем сразу в
UDFj-39546284.

Ну по большому счету в пределах Солнечной это единственный достойный кандидат на попытку колонизации. Хотя это и не обязательно требует полета человека прямо так сразу. Можно и автоматикой попробовать возвести некий купол и попытаться терраформировать его внутренности (терраформирование всей планеты пока не наш размерчик). Да, в целом задачка подороже, но у нее есть огромные плюсы - миссии человека туда можно сделать ну очень долговременными. А то тащиться туда уйму тучу времени, чтобы провести на планете всего пару часов - овчинка выделки не стоит.

Дело не в практичности путешествия на Марс, а технологиях которые будут развиты во время достижения этой и других подобных целей.
Приведу пример: мы собирались на Луну и Венеру и что мы сейчас там? -нет, но у нас есть весьма надёжные пусковые модули, корабли, двигатели и целые отрасли технологий (ядерная, химическая, двигателестроительная и т.д.), которые позволяют нам находится в 10ке стран высокого технического развития.
Понятно, что есть куча всего что нужно сделать здесь, на земле, от экологии и медицины до нормального уровня жизни граждан, вот только не нужно забывать, что сейчас идёт экономическая война между странами и тех кого выдавят из космической, авиационной, атомной, компьютерной и подобных высоко технологичных областей ждёт такое себе будущее, по сравнению с которым жизнь в Сомали и Конго вам покажутся ясельками.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

гм, этот разработчик супер-пупер оружия случаем "циркон" не разрабатывал??? а тут, совершенно случайно))), разговор воякофф, на след день после пуска услышал - надо бы обмыть и гендальфу особо, а ему то ххххх, он на 20 сек позже запуск йоп...., попали же - значит всем....)))
или у нас автоматика совершенна, или там +- 20 сек для гиперзвука - пофиг....

Хреново когда оружейники лезут в политику...

Вот тут вы неправы. Он очень трогательно заботится о червяках, живущих под ветряками! Ветряки, говорит, мешают червякам жить и поэтому неэкологичны. Покупайте нефть, спасите планету

Это сообщение отредактировал Ariane6 - 10.10.2020 - 04:09

В чем-то он прав. Но не в том, что "вообще никуда лететь не надо". А конкретно про Марс. Ибо там действительно нехрена делать, пока не решат проблему терраформирования оного. А это надо:
1. Как-то изобразить нормальное магнитное поле, чтобы солнечным ветром атмосферу нахуй не сдувало
2. Как-то изобразить атмосферу.

Где-то читал про гипотетический метод решения первой в виду прокладки гигантского кольца электродов по меридиану. Вторая проблема решается за счет транспортировки азота с того же Титана (спутник Сатурна если что).

Но в экономическом смысле тот же Титан куда выгодней, ибо:
1. У Титана атмосферное давление примерно 1.5 от нашего. Соответственно не нужно городить громоздких скафандров, нужны лишь обогреваемые. Правда при этом все равно нужно "изобретать" защиту от радиации - магнитного поля у Титана нет. Но в целом для исследований все куда проще, чем на Марсе.
2. Экономически - выгода в озерах из Метана - черпай не хочу. Наличие людей при этом не есть обязательное условие - придумывай автоматические корабли. При этом вариант использования того же метана в виде топлива для взлета с Титана вполне себе реализуемый вариант, учитывая низкую гравитацию оного. Схема в итоге такова:

На орбите Земли строим приемную станцию, задача которой принять Метан (ну и прочий полезный груз, если, к примеру, астероиды в поясе долбать на тему редкоземелов), заправка автоматических же кораблей окислителем, а дальше корабли пусть сами на Титане заправляются. При условии исчерпания запасов природного газа на земле - вполне себе профитный план на "будущее лет через 50-200", который можно начинать реализовывать уже сейчас. И именно по причинам того, что рано или поздно это все равно надо будет делать - то надо этим заниматься уже сейчас. Иначе опередят к херам, конкурентов на этом поприще будет овердохуя.

чем вам не марс, хоть заколонизируйся

и такого добра 30% земной поверхности

Это сообщение отредактировал wave111 - 10.10.2020 - 04:27

Согласен с инженером.
.
У России есть Севера, где нет людей, стройте города под куполом, как будто это
Марс, летайте туда на экранопланах по рекам.
.
Океан не освоен. Чем не Марс? За подводную территорию у полюса уже
войнушка идет, нет, надо в космос, в ебеня лететь. Каждый старт эшелон топлива
не считая прочего. За морем телушка-полушка, да рубль перевоз.

Давайте еще больще денег выделим на новые ракеты я ядерными головками. На земле еще Воронеж не бомбленный

А как же яблони на Марсе, и мечты Королёва? Не единым прагматизмом жив человек.

Это сообщение отредактировал Ariane6 - 10.10.2020 - 05:07

При теперешнем развитии технологий человеку там точно делать нечего, нерентабельно. Есть конечно одно но: ПРЕСТИЖ! По русски "понты", но на такие понты у россии тупо нет денег, а скоро и "мозгов"(учёных) не будет.

Это сообщение отредактировал mmyyddaakk - 10.10.2020 - 05:30

Раньше тоже были противники полета человека в космос, говорили:"не надо", "это не возможно", однако первый космонавт, это наш Юрий. Он и протоптал первую "тропинку" в космос. А сейчас, человек в космосе, это, нормальное явление! Вот и сейчас, конструктор, изделия которого предназначены для убийства людей, пытается "сунуть палку в колесо". Придет время и мы полетим на Марс.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Возможность лет 200 куда-то девать пассионариев и романтиков, всех любопытных, борзых и хитрых. Как Крестовые походы или разработка Нового Света.

ну да, на Земле всё переделали ...

Ну раз инженер и конструктор оружия сказал, значит нехуй там делать на марсе!

Зачем стремиться вперёд,
пытаться узнать и понять,
что за пределами твоего мира?
С помощью авангарда мы вас
отправим прямо на небеса - в рай.

Я - мечтатель со стажем. С дикого детства. Кроме того, настодоело всё это на Матушке. Я - доброволец. Отправьте меня уже на субсветовой за охулиард километров к какой нибудь Кеплер-хренадцать. Я вам оттуда видос пришлю. Только надо в дорогу скачать что-нить чеширско-вампирско-слиповское и прочее ЯПовское (Паш, извини, земеля, твои нетленки не возьму. Я тебе писал уже, сольфеджию учи ©). Как там Головачёв говорил? "Курс - одиночество". Я готов. Не в смысле - пьян, не успел ещё, ибо утро субботы, а в смысле лететь готов)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не особенно важно что сказал ученый и что там в голове у Рагозина. Тут луна на заднем дворе а на ней ИМХО не кто не был. Расстояние не проблема, проблема радиация, почему это кроме японцев не кто не учитывает...

человеки это тупые ебанутые мандавошки, одну собаку не доели, а уже на другую прыгают


Размещено через приложение ЯПлакалъ