Тройное убийство, или самооборона?!

За гаджи остальных подрезанных можно простить.

Не только.
Можно по-разному относиться к Украине, но в их Уголовном кодексе есть такое положение:

Для сравнения Уголовный кодекс России:

И получается, что на Украине в этом отношении закон лучше. Потому что в России все упирается в оценочные понятия. А практика такова - если есть труп, должен быть срок. За исключением редких отдельных случаев...

Мужик убил бешенных зверей. За что судить?

Да уж, какими надо быть долбойобами, чтоб потеряв одного не остановиться и продолжать переть буром на нож! Премию Дарвина нападавшим и компенсацию морального ущерба с их родни в пользу защитника семьи!

Поощрить.

Журналюги как всегда толерантны в высказываниях.
Правильно так:
Результат - справедливая собачья смерть троих никчёмных пидорасов, зря коптящих небо.

Старую суку- сжечь

Будут пиздить монтировкой, это больней.

А ещё я часто езжу валежник собирать, поэтому у меня в машине всегда наточенный топор.
На топор лицензию не надо? Топор ведь куда безобидней биты.

Ну, допустим, если не брать во внимание то, чем закончился конфликт, описать
простым схематичным языком:
семейные люди отдыхают с семейными друзьями и детьми (!)на своем участке>
бабка соседка увидела собаку соседскую гавкающую на её козу пошла к отдыхающим, на их территорию, с претензиями >
бабку послали вместе с козой и продолжили отдых>
бабка звонит сыну>
сын такой же скандалист собирает 3-х приятелей и через несколько часов (!), когда стало темнеть приезжает >
заходит на территорию соседа с битами. Конфлик закончен.

т.е. от бабки и её дебила сына с друзьями пострадали люди не ищущие конфликта и уж тем более, не желающие такого его завершения.

PS: дура старая, козу нашла - сына потеряла.

Это сообщение отредактировал ЗаяМазая - 8.05.2020 - 18:50

Вот именно, тупая баба спровоцировала смерть троих из-за сраной таксы и коз, которым от этого ничего не будет, зато стольким людям обосрала малину.

Когда уже запихнут в сраку тому кто придумал такую трактовку Уголовны Кодекс поперёк?
Это как надо накуриться , что бы придумать термин "предел необходимой обороны"?
Которыую любая коза трактует по своему?
Все - абсолютно все граждане в этом недогосударстве заложники безграмотного законотворчества.

Уточню - витиеватого и свободнотрактуемого законотворчества.
Причём это сделано умышленно.

Да не умеешь ты скептически оценивать, так же как и внимательно читать. Написано что перед поножовщиной обороняющаяся сторона получила в лицо до кровавого мяса. И только после этого хозяин дома начал валить "гостей"

А основания приведете?
Или это ваши пожелания?

Бабка пусть теперь свою козу в жопу поцелует.

Тему вверх! А виновные по ходу уже наказаны

На мой дилетантский взгляд - самый толковый анализ ситуации за 10 страниц.
Нюансов то мы все не знаем.

Но наш закон о самообороне считаю уёбищным всё равно.

Кто пришел с битами ? Вот они и виноваты, оправдать защищавшегося.

Надо продавливать суд присяжных.

для начала нужно вызвать полицию или они должны были там находиться всё время?

причиной кровавой разборки, повлёкшей за собой гибель трёх человек стала… коза!
гаджи (тьфу, блядское название) невесту пришел отжимать

чурку значит тоже убили. потому наверно парню статью и шьют.

Я так понимаю по версии защитников Александра коза вдоль этого забора кустарник ощипывала? Мощная коза, ничего не скажешь.

Знакомый в соседнем поселке алкашу, который разбил окно на кухне и пытался через него в дом, выстрелил из воздушки (усиленной слегка), чтобы припугнуть и попал аккурат в глаз от чего последний скончался (не сразу, но по итогу). 5 или 7 лет по итогу, сейчас уже не помню. У него жена и двое маленьких детей были в доме.
Так что как-то такое правосудие, остается только молиться, чтобы на тебя не сагрились какие-либо алкаши, нарики или росияне, иначе либо тебе терпеть и деньгами/связями откупаться либо сидеть за то, что ты просто хочешь нормально, спокойно жить.

Добра вам!

Это сообщение отредактировал Zorgs - 8.05.2020 - 21:46