Андрей Макаревич о поправках к Конституции. Нужно ли менять Конституцию России?

"Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас"

Может кто нибудь мне объяснить за что его называют флюгером?

Я на полном серьезе - может я что то пропустил. Он же вроде упорно и долго высказывается против политики царя, за что его постоянно мешают с говном, но он не меняет своей позиции. Или были факты что он метался с одного лагеря в другой?

А что обещали и любви литру?
Ну зоябсс чо.
Ни одной серьезной статьи не обсуждалось громко, только бред для массовой говорильни. Внести бога в конь ститусыю нпрмр
или индексацию пенсий. А еще, что Россия победила в войне, шоп не забыли мля.
еще про хулиганов надо написать, и про перевод через дорогу бабушек.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так то можно индексировать и в меньшую сторону- повысить пенсии в 0,9 раз.
И это тоже сука индексация, и Конституция нихуя не нарушена.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А какие полномочия у госсовета?Не могу найти.А то проголосую, а через день придут с ксивами этого "совета" и хату отберут.А потом скажут,что мол вы же проголосовали,а в наших полномочиях это прописано.И нахрена вообще её менять?Могли бы тупо законами догнаться.Уже не знают как на вилы запрыгнуть со своими дразнилками.Вообщем власть и Народ никогда не будут жить нормально в одном государстве!Реально пора позу менять,подзаебали эти "чернокнижники"!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот давай проще скажу. Мне не нравится Макаревич, а тебе Мишустин. Но мнение высказывает Макаревич, а не Мишустин. Про Мишустина я ничего не говорил. Не надо мне приписывать то, что ты сам сказал.

Вспоминаю 80-ые годы прошлого столетия, у нас был моветон слушать эти произведения

А какие полномочия у госсовета?

Основные задачи
Российской Федерации по вопросам обеспечения согласованного функционирования и взаимодействия органов государственной власти;обсуждение имеющих особое государственное значение проблем, касающихся взаимоотношений Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, важнейших вопросов государственного строительства и укрепления основ федерализма, внесение необходимых предложений Президенту Российской Федерации;
обсуждение вопросов, касающихся исполнения (соблюдения) федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, их должностными лицами Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, указов и распоряжений Президента Российской Федерации, постановлений и распоряжений Правительства Российской Федерации, и внесение соответствующих предложений Президенту Российской Федерации;
содействие Президенту Российской Федерации при использовании им согласительных процедур для разрешения разногласий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а также между органами государственной власти субъектов Российской Федерации;
рассмотрение по предложению Президента Российской Федерации проектов федеральных законов и указов Президента Российской Федерации, имеющих общегосударственное значение;
обсуждение проекта федерального закона о федеральном бюджете;
обсуждение информации Правительства Российской Федерации о ходе исполнения федерального бюджета;
обсуждение основных вопросов кадровой политики в Российской Федерации;
обсуждение по предложению Президента Российской Федерации иных вопросов, имеющих важное государственное значение.

Иными словами, чтобы один человек, Президент, не мог единолично без согласования что-то резко изменять в текущем курсе страны.

Я буду голосовать против изменения. Кто со мной ?

Ну так нам твое еще больше похуй!

Макаревич.... вечный жид, человек хамелеон, ни родины ни флага, сейчас практически все революционеры такие.И да - мне больше сорока, но никогда и ни у кого среди друзей, знакомых и т.д не слышал о макаревиче ничего, вообще ничего, потому как никто его и не слушал, он был как сейчас звёзды на тв, если вы поняли.

Минусаторы топящие за пархатых Макаревичей, вы правда верите что "один раз - не пидараз"?

Я думаю это дело личное, зачем кого-то призывать на чью-то сторону? Пусть каждый думает своей головой, а не коллективно.

А зачем думать если все так называемые оппозиционные лидеры мнений против ? Лично я не вижу в изменении какого то лютого трэша . Да и если спросить у ЯП революционеров что в этом плохого . Ни кто толком не скажет, а начнут осыпать лозунгами типа "что бы царь сидел вечно" без какой либо конкретики.

Конституцию нужно именно менять, а не вносить поправки. Власть нужно менять, а не менять людей местами. Цель народу нужно дать: человеческую, а не животную - созидать, а не уничтожать. Но про это никто не скажет. Все только ноют, что всё плохо и нельзя ничего изменить. И идут и голосуют так, как им велено.

Вы с какой палаты будете? Поправок еще нет - их только разрабатывают, после этого должны опубликовать, потом напечатать как это будет выглядеть в бюллетене, а вы уже "против".

На. Просвещайся. Человек очень подробно и очень грамотно разложил по полкам.
https://www.yaplakal.com/forum7/topic2065798.html
https://www.yaplakal.com/forum7/topic2065803.html
Хотя ботне похуй... Ну хоть люди нормальные прочитают и составят свое мнение.

так их полная дума на пару с певцами и спортсменами- не заметил что-ли. давно уже фарс а не правительство с Госдумой и всякими госпожами"волк" генеральшами а неслуживший министр обороны страны вообще шедеврален.

Я тоже уже спрашивал, какой конкретно пункт поправки им не нравиться и чем конкретно...так и не получил ни одного развернутого ответа. Все ответы в духе...вы все врете, кремлебот, Путин после этой поправки будет править вечно и т.д.
Я специально сравнил нашу конституцию, с конституциями Европейских и других стран, ничего такого, что нашу конституцию разделяло бы радикально от их конституций я не нашел...скорее наоборот, но лучше пусть каждый сам почитает сравнит и сделает выводы. Я свои выводы, оставлю при себе.

Осталось еще узнать мнение Водонаевой по этому вопросу и можно смело вызывать санитаров

Человек всего лишь высказал свое мнение, а не изложил истину в последней инстанции, в отличие от вас любящих с разбегу клеить ярлыки.

Прочитал и по твоему это развернутые ответы?
Одни предположения, больше сводящиеся не к тому, что это как-то плохо в конечном итоге...просто не нужно и все, лишнее это все. Не нужно ни каких поправок...Это его мнение, кто-то согласиться с ним, кто-то нет. Голосование, все расставит по своим местам.

Это сообщение отредактировал BigJew - 28.02.2020 - 14:54

Человек - грамотный юрист. "в отличие от вас любящих с разбегу" целовать путЕна в жопу.

Я так скажу.
Ежели мудак говорит немудацкие вещи-он все равно не перестаёт быть мудаком
Нового по факту ничего не сказал
Всем и так это очевидно
Но для меня как стал мудаком так им и остался

Это сообщение отредактировал Dmi3y55 - 28.02.2020 - 14:58

Как ты измеряешь, степень его грамотности в этой области?

Приведи мне хоть один важный аргумент, из тех, что он представил, почему внесение поправок для нас так плохо? В какой части, она противоречит к примеру конституциям Европейских стран?