Илон Маск показал первое фото Starship — корабля для межпланетных путешествий SpaceX

Он таки крупнее шаттла будет. 37 метров против 55-ти.
И рассчитан на 100 человек в теории.
Да именно на этой штуке Маск собирается отправлять людей на Марс. А так же летать на МКС, выводить спутники для своего спутникового интернета. И даже перелёты между континентами, типа суборбитального самолета...

Еще больше?

Сомневаюсь, что частная компания такое осилит. Точнее осилить то все можно, но частная компания должна приносить прибыль, полет на Марс никакой прибыли не принесет, а стоит огромных денег.

Речь ведь про Федерацию.
Дай бог, чтобы все успешно было с ее реализацией. Но...Starship это другой уровень.

А нужно для орбиты плутона? Я даже уверен что он и для Марса не предназначается, туда далеко не неделю лететь.

Ангара - ответочка фалькону? А ничего что решение по разработке еще в 90-х принято? Конечно фактически работы сильно позже начались, но это уж точно не "ответочка".

Люблю фантастику.

Да, это как гиперлуп по сравнению с обычными высокоскоростными поездами...
Ну как я понял из описания целей выше.

Это сообщение отредактировал NamemaN - 12.01.2019 - 18:28

Маск с самого начала, когда основывал SpaceX говорил , что его главной целью является Марс. И в 2014 или в 2015-ом он придумал способ как профинансировать это. С помощью спутникового интернета Starlink. По его задумке, он должен приносить около $30 млрд. в год.

Посмотрим.
Облет Луны в 202* косвенно намекнет, что Марс не так и далек.
А в том, что Илон Маск болен Марсом сомнений нет

Это с какого такого источника "Енисей" будет на РД-180? Там только один будет центральный двигатель РД-180. И это только теоретически 2028 год и бюджет 14млрд.долл. Очень верится слабо.
РД-180 уже доживает свой век и в ближайшие 3 года он уйдет в небытие.

Это сообщение отредактировал fiesko - 12.01.2019 - 18:41

Tesla Roadster 2 которая должна выйти в следующем году, будет иметь возможность взлетать. Об этом вчера Маск заявил...

Читал я как то разбор по Starlink и что то полет на Марс выглядит гораздо более реальным, чем этот Starlink. Причем не по техническим сложностям, а по экономическим. Ну например там для простого поддержания числа спутников потребуется несколько запусков в день, я уж не говорю про то, сколько понадобится для создания такой группировки спутников. Расходы огромные.

А с другой стороны имеем то, что сейчас оптика повсеместно, в России наверно у каждого третьего уже (ну из тех у кого вообще инет есть) и дальше переход на нее будет все активней, а стоимость ниже. Вот и спрашивается, какой дурак будет тратить деньги на покупку оборудования для того, чтобы получить гораздо более нестабильный, с высоким пингом и т.д. инет, когда есть оптика, которая по всем параметрам лучше на порядок, да и даже обычная медь? Жители поселков на крайнем севере и Сахары? Вряд ли они не то что прибыль обеспечат, но и даже 100-ю часть расходов покроют.

Предполагается что Starlink нужен чисто для того, чтобы застолбить за собой орбиты, которые позже можно продать.

Это сообщение отредактировал NamemaN - 12.01.2019 - 18:50

Облет Луны и рядом не валялся с полетом на Марс (пилотируемым конечно), это просто другой прядок расходов и технологий.

У Незнайки круче была

Если запилят глобальный интернет денег будет как у дурака фантиков.

Это будет шагом.
Starship гораздо больше похож на корабль для полетов внутри системы, чем что либо разрабатываемое в настоящее время.
При сближение Земли и Марса полет вполне возможен.

Тем более у нас нет лицензии на РД-180 будем как на суперджеты разрешение у США на запуск спрашивать.

Это сообщение отредактировал exoricst - 12.01.2019 - 18:54

Ну сколько проектов Маска разносили в пух и прах до их реализации, наверное и не счесть...
Изначальная задумка, а возможно он и сейчас не изменилась, была в предоставлении дорогого интернета для корпоративных пользователей и правительств. Для скоростного интернета и малого пинга между континентами.
Пинг по задумке должен быть даже ниже чем по оптике, так как сигнал будет идти почти напрямую, а не проходить десятки или сотни узлов коммуникации.
И не путать с геостационарными спутниками на высоте 36 км. Тут спутники будут на 500 км и 1000 км.
Цена для абонента должна быть 200 - 300 баксов в месяц . При такой абонплате нужно примерно 10 млн. абонентов, что бы иметь выручку $30 млрд. в год.
Сейчас в мире примерно 3,5-4 млрд. пользователей интернета. То есть ему нужно найти примерно 0,3% абонентов из всех на земле, которые по каким либо причинам предпочтут именно этот интернет.
Что выглядит вполне реально...

Про сотни узлов на наземном интернете перебор
Сделай ping на ya.ru и там будет значение TTL (Time to live — время жизни пакета )

Москва

По конкретней хотелось бы на счет "другого уровня". Прямо разбирает любопытство, что там такого принципиально иного уровня? Поясни как эксперт.

Скажем про размер.
Starship на фоне Федерации выглядит как полноценный дом на фоне собачьей будки

Меня впечатлил недавний анимационный ролик от S7 Space, там еще большие размеры и намного пизже технологии.

У S7 кроме купленного морского старта, есть успехи ?

У меня точилка. в детстве похожая была.

А вот здесь уместно разместить вашу знаменитую говнотабличку "...вот тогда и поговорим...", только теперь применимо к S7 Space. Там тоже много было неверующих, и лицензии им не дадут и т.д. и т.п. Теперь есть и лицензия и конструктора и инженеры переходят на работу.

В любом случае нет ответа на вопрос "о принципиально ином уровне".

Это сообщение отредактировал maximus57 - 12.01.2019 - 19:55