Беда Чубайса в том, что образование ему дали, но он его не получил.
С одной стороны понятно, что повышение цен на электроэнергию и на газ - это способ повысить наполнение себестоимости у промышленных предприятий.
Но ставка рефинансирования ЦБ РФ (то есть собственная норма рентабельности) =7,5%
Это почти в 2 раза больше чем у Сталина и в 50 больше чем в США.
То есть по экономической политике наше правительство в 2 раза большие социалисты, чем Сталин.
Социалисты-шизофреники.
ну и еще мякотка:
На предприятиях занятых исполнением гос.оборон.заказа повышение производительности труда[
НЕ ЦЕЛЕСООБРАЗНО!
ЭКОНОМИЧЕСКИ НЕ ВЫГОДНО! В настоящее время прибыль нормируется по модели 20%+1%. (без мотивирующих корректировок)
То есть на собственную произведенную себестоимость производитель начисляет 20% прибыли, на комплектующие 1%.
так если производитель произвел собственной себестоимости на 500 рублей и приобрел комплектующих на 500 р. суммарная себестоимость составит 1000 р и он получит прибыли
500*0.2+500*0.01=105 рублей
Рассмотрим два варианта:
Вариант 1. Предприятие увеличило собственные издержки в 2 раза (организовало скрытые простои, решило провести НИОКР британскими учеными, занизило технологические режимы), комплектующих при этом было приобретено ровно столько же и продукции было отгружено столько же.
2*500*0.2 + 500*0.01 = 205 рублей.
Вариант 2 Предприятие снизило собственные издержки, (снизило трудоемкость, энергопротребление, применило технически обоснованные режимы, многопозиционные и быстросменные оправки и тд) в 2 раза, увеличило выпуск продукции в2 раза и в 2 раза больше приобрела покупных комплектующих.
500*0.2 + 1000*0.01=110 рублей.
Вывод: предприятиям занятым выпуском продукции по гос.оборон.заказу с начислением прибыли по модели 20%+1% экономически целесообразно наименее эффективно использовать собственные производственные мощности!
Это сообщение отредактировал 4arlik - 31.10.2018 - 19:52
yaplakal.com