США заявили о готовности нанести ракетный удар по России

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mansstera
2.10.2018 - 20:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 1289
Что-то на лицо они все одинаковые. Что Х. Клинтон, что Т.Мэй, что эта шлюха, да еще и Меркель в придачу. Они все хотят показать, что они круче самых крутых мужиков и у них тоже есть яйца. Пациенты, блядь.
 
[^]
Хогбен
2.10.2018 - 20:22
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.02.14
Сообщений: 323
Ну я понимаю нам терять нечего кроме оков, но эти что из ума выжили? Неужто они готовы пожертвовать своей сытой жизнью чтобы наказать Россию за ее существование на свете?
Совсем страх потеряли или оторвались от реальности? Амеры думают что им удасться спрятаться за океаном?
До пизды, что за океаном живут родственники чинуш и деньги в западных банках, ядерными ракетами пизданут ни на кого не посмотрят.
 
[^]
RBWsmart88
2.10.2018 - 20:22
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.07.13
Сообщений: 91
уже второй пост про их готовность, пора готовиться
 
[^]
Выхухолин
2.10.2018 - 20:23
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.09.18
Сообщений: 710
Цитата (whatze @ 2.10.2018 - 17:44)
Цитата (stas1981 @ 2.10.2018 - 17:34)
Цитата
По мнению американской стороны, запрещенные системы позволили бы России нанести молниеносный ядерный удар по Европе.

так Европа в любом случае заложник Ядерного конфликта
ибо случись чего,наши ракеты долетят за время,которого хватит Европейцам только для того чтобы сказать ,, ой,,

и мне кстати не понятна политика Европы,которая по сути должна быть на нашей стороне,ибо случись чего,она будет уничтожена гарантированно именно с нашей стороны
и никакие системы ПРО её не спасут

а никто не задумывался о том что Америка просто хочет перераспределить часть потенциального урона со своей территории на территорию Европы? И туда и туда у России ракет не хватит. Чем больше ракет упадет на Европу, тем меньше полетит к Америке, а там их будет проще перехватить по пути и минимизировать последствия... А Европа - ну что Европа... Была такая часть света когда-то.

нет
 
[^]
КарлТретий
2.10.2018 - 20:24
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.04.17
Сообщений: 523
Цитата (Wowan1964 @ 2.10.2018 - 17:26)
Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности вступил в силу 1 июня 1988 года и позволил двум странам ликвидировать целый пласт вооружений

зачем америкосам живущим по сути на острове ракеты малой дальности ? кубу бомбить ? очень выгодный закон (для америкосов).
 
[^]
Выхухолин
2.10.2018 - 20:24
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.09.18
Сообщений: 710
Цитата (ДимаЛьвов @ 2.10.2018 - 20:05)
Охуели они что ли? Сами договор не соблюдают, а ещё вякают чтото против России - пиндосы что, вообще берега попутали?

Надо идти занимать очередь в военкомат, ты уже собрался? будешь стопятьдесят тысячным в очереди америкосами пизды давать.
 
[^]
OberstZ
2.10.2018 - 20:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 2898
Цитата (stas1981 @ 2.10.2018 - 17:34)
Цитата
По мнению американской стороны, запрещенные системы позволили бы России нанести молниеносный ядерный удар по Европе.

так Европа в любом случае заложник Ядерного конфликта
ибо случись чего,наши ракеты долетят за время,которого хватит Европейцам только для того чтобы сказать ,, ой,,

и мне кстати не понятна политика Европы,которая по сути должна быть на нашей стороне,ибо случись чего,она будет уничтожена гарантированно именно с нашей стороны
и никакие системы ПРО её не спасут

Системы ПРО в Европе - военная хитрость. Ибо пусковые контейнеры могут содержать и наступательные крылатые ракеты.
 
[^]
мыслитель
2.10.2018 - 20:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.09
Сообщений: 9635
эта пизда сушёная совсем с катушек съехала. Ебанулис амеры очень.

то что русские ответят - это даже не ставится под сомнение. Другое дело что ни в сша ни в России потом трава расти ещё лет 200 не будет.... Пугают последствия а не запугивания.
 
[^]
Kit163
2.10.2018 - 20:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.09
Сообщений: 3120
Цитата (Bodhisattva @ 2.10.2018 - 20:11)
Цитата (Kit163 @ 2.10.2018 - 20:06)
Ой, опять эти милие переводчики российских СМИ.
Вот, например, оригинальная цитата:
"Getting them to withdraw would be our choice, of course. But I think the question was what would you do if this continues to a point where we know that they are capable of delivering. And at that point we would then be looking at a capability to take out a missile that could hit any of our countries in Europe and hit America in Alaska."

Конечно, наш выбор - заставить их прекратить. Но я думаю, что вы спрашивали что делать, если это (наземное базирование 9М279) продолжится до момента, когда мы узнаем, что ракеты способны осуществлять доставку. В этом случае мы будем рассматривать возможность устранить ракеты, которые могут поразить любую страну в Европе и ударить по Аляске.

Суть претензий к России - в картинке.

А почему ты эту часть упустил и не показал ?

U.S. ambassador to NATO Kay Bailey Hutchison said Washington remained committed to a diplomat solution but was prepared to consider a military strike if Russian development of the medium-range system continued.

Посол США в НАТО Кей Бейли Хатчисон заявил, что Вашингтон по-прежнему привержен дипломатическому решению, но готов рассмотреть возможность военного удара, если российское развитие системы средней дальности продолжится.

Потому что это слова журналистов. В серьезных заявлениях лучше полагаться на прямую речь.
 
[^]
Kit163
2.10.2018 - 20:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.09
Сообщений: 3120
Цитата (agoragoran @ 2.10.2018 - 20:12)
Цитата
Ой, опять эти милие переводчики российских СМИ.


Да ладно.

BRUSSELS (Reuters) - Russia must halt its covert development of a banned cruise missile system or the United States will seek to destroy it before it becomes operational, Washington’s envoy to NATO said on Tuesday.

Еще один заголовок.
 
[^]
Garret
2.10.2018 - 20:28
2
Статус: Offline


Орк

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 3379
Расстрелять бы того кто подписал договор об этих ограничениях с нашей стороны.
Ну вот что за идиоты? США нахрен не нужны системы такие с наземным базированием, даже школьники знают, что они "несут пиздократию в мир именно кораблями".
В то время как мы не дергаемся за границы своего материка, оттого имеем относительно небольшой флот, но остро нуждаемся именно в наземных установках.
Если бы США убрали крылатые ракеты с кораблей, то много людей остались бы живы.
 
[^]
chapter
2.10.2018 - 20:29
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.11
Сообщений: 7204
Цитата (мыслитель @ 2.10.2018 - 19:27)


то что русские ответят - это даже не ставится под сомнение.

Тікайте з Воронежу. dont.gif
 
[^]
Пыхыч
2.10.2018 - 20:29
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.06.17
Сообщений: 399
Del

Это сообщение отредактировал Пыхыч - 2.10.2018 - 20:32
 
[^]
мыслитель
2.10.2018 - 20:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.09
Сообщений: 9635
Цитата (SPACEkz @ 2.10.2018 - 20:33)
Воны не будет... сейчас миром правят не Гитлер, Сталин, Черчиль и Рузвельт, а макрон, мей, меркель, трамп и ПУТИН!!!
Так, ссаными тряпками будут в друг друга кидать))) Нам простым людям, только воздух портить будут. На БОЛЬШЕЕ - кишка тонка!!!

печаль в том, что амеры просто могут науськать какого нибудь очередного саакашвилли проявить излишнюю услужливость. Скорее всего так и будет, сами амеры будут стоять в стороне изображая невинность.
 
[^]
Bodhisattva
2.10.2018 - 20:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 1984
Цитата (Kit163 @ 2.10.2018 - 20:27)
Цитата (Bodhisattva @ 2.10.2018 - 20:11)
Цитата (Kit163 @ 2.10.2018 - 20:06)
Ой, опять эти милие переводчики российских СМИ.
Вот, например, оригинальная цитата:
"Getting them to withdraw would be our choice, of course. But I think the question was what would you do if this continues to a point where we know that they are capable of delivering. And at that point we would then be looking at a capability to take out a missile that could hit any of our countries in Europe and hit America in Alaska."

Конечно, наш выбор - заставить их прекратить. Но я думаю, что вы спрашивали что делать, если это (наземное базирование 9М279) продолжится до момента, когда мы узнаем, что ракеты способны осуществлять доставку. В этом случае мы будем рассматривать возможность устранить ракеты, которые могут поразить любую страну в Европе и ударить по Аляске.

Суть претензий к России - в картинке.

А почему ты эту часть упустил и не показал ?

U.S. ambassador to NATO Kay Bailey Hutchison said Washington remained committed to a diplomat solution but was prepared to consider a military strike if Russian development of the medium-range system continued.

Посол США в НАТО Кей Бейли Хатчисон заявил, что Вашингтон по-прежнему привержен дипломатическому решению, но готов рассмотреть возможность военного удара, если российское развитие системы средней дальности продолжится.

Потому что это слова журналистов. В серьезных заявлениях лучше полагаться на прямую речь.

Так там в новости и не приводится полный текст её выступления, только отдельные цитаты . Я так думаю что журналист собрал всё в единое и выдал суть заявления
 
[^]
faramant66
2.10.2018 - 20:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.08
Сообщений: 5821
Не было заявлений об "уничтожении пусковых установок русских".

Криворукий перевод оригинального текста отечественными СМИ.

Не читайте, товарищи, идиотов - они вас обманывали, обманывают и будут продолжать это делать.©

https://nato.usmission.gov/october-2-2018-p...iley-hutchison/

Мутки везде.. Фром май харт.
 
[^]
Bodhisattva
2.10.2018 - 20:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 1984
Цитата (Пыхыч @ 2.10.2018 - 20:29)
Я один не вижу реального пруфа, а не высер из нашего Лайфа?
 
[^]
agoragoran
2.10.2018 - 20:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 4060
Цитата
Цитаты выделены вот такими значками: ""
В целом, она выражает озабоченность и уверяет в способности США принять некие контрмеры, про бомбежки ничего не сказано.


Т.е вы полагаете, что журналист Reuters написал без цитат от себя?
И James C. Smith не несет ответственности за публикацию своего журналиста?
 
[^]
мыслитель
2.10.2018 - 20:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.09
Сообщений: 9635
Цитата (chapter @ 2.10.2018 - 23:29)
Цитата (мыслитель @ 2.10.2018 - 19:27)


то что русские ответят - это даже не ставится под сомнение.

Тікайте з Воронежу. dont.gif

какой ещё вхер воронеж? я в Новосибирске.

я имею ввиду что если амеры запустят чёта в РФ, то уже от путина и его мнений ничего зависеть не будет - власть автоматом переходит в руки генералов, как бы сейчас путин не зачищал генеральские места под места для себе лояльных людей, сколько бы перестановок не делал - при настоящем пиздеце в дело включатся иные силы, которые сейчас в тени и четверть ежегодного бюджета страны осваивают по назначению но без шума.
 
[^]
andrey12345
2.10.2018 - 20:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.07.14
Сообщений: 4662
Собутыльница клинтонши и мэй?
 
[^]
Пыхыч
2.10.2018 - 20:34
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.06.17
Сообщений: 399
Цитата (Garret @ 2.10.2018 - 20:28)
Расстрелять бы того кто подписал договор об этих ограничениях с нашей стороны.
Ну вот что за идиоты? США нахрен не нужны системы такие с наземным базированием, даже школьники знают, что они "несут пиздократию в мир именно кораблями".
В то время как мы не дергаемся за границы своего материка, оттого имеем относительно небольшой флот, но остро нуждаемся именно в наземных установках.
Если бы США убрали крылатые ракеты с кораблей, то много людей остались бы живы.

Слово "Пионер" ничего не говорит?))
 
[^]
agoragoran
2.10.2018 - 20:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 4060
Цитата
Тікайте з Воронежу


Сиськи аиста, always news.
 
[^]
anadorhh
2.10.2018 - 20:36
0
Статус: Offline


Пупок

Регистрация: 4.11.10
Сообщений: 1602
Даже если они по нам ёбнут, тут есть на все 100% уверенные, что по ним будет ответка, наши "слуги народа" можно сказать уже живут там на пмж...
 
[^]
6bobr9
2.10.2018 - 20:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.17
Сообщений: 3157
Припизднутая кочерга, у неё походу Альцгеймера хвороба, в другой реальности существует.
 
[^]
Выхухолин
2.10.2018 - 20:37
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.09.18
Сообщений: 710
Цитата (мыслитель @ 2.10.2018 - 20:33)
Цитата (chapter @ 2.10.2018 - 23:29)
Цитата (мыслитель @ 2.10.2018 - 19:27)


то что русские ответят - это даже не ставится под сомнение.

Тікайте з Воронежу. dont.gif

какой ещё вхер воронеж? я в Новосибирске.

я имею ввиду что если амеры запустят чёта в РФ, то уже от путина и его мнений ничего зависеть не будет - власть автоматом переходит в руки генералов, как бы сейчас путин не зачищал генеральские места под места для себе лояльных людей, сколько бы перестановок не делал - при настоящем пиздеце в дело включатся иные силы, которые сейчас в тени и четверть ежегодного бюджета страны осваивают по назначению но без шума.

Это ты про полковника Захарченко?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 63195
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх