Минобороны снова утверждает, что сбившая малайзийский Boeing ракета принадлежала Украине

Вообще голландцы почти сразу сказали, что ракета была старого образца и что русские таких уже не выпускают.
И что ?
Сначала якобы самолет сбил, ("испанский диспетчер" все видел слышал,) это уже не канает, просто согласились.

Ну может быть в 86 ее и таскали по всему союзу.
Ну есть доки, что ракета бывала на Украине, а доки что ездила в Туркмению и Казахстан и опять вернулась потом в Россию, их можно и уничтожить. (или не показывать)

Это сообщение отредактировал Stena - 17.09.2018 - 14:27

Вы удивитесь, но абсолютное большинство боеприпасов укров - бывшие советские)))
"Смерчи" и "Точки У" почему летали частенько не по цели, а к чёрту на рога?

Гарантийный срок хранения ракеты "Точка У" - 10 лет, своего про-ва нет. Стало быть, "Точки" уже просрочены в 2,5 раза!

Где? Откройте Яндекс Панорамы Донецка. Найдите "Мотель". Там, на карте видно, куда я смотрю. Проверьте сами.

kados

Вариант В - развернутая в зоне АТО украинская батарея буков хуйнула ракетой по самолету с перепугу или по ошибке. Куда уж проще и короче, и по сравнению с Вашими версиями куда более вероятно.

Это сообщение отредактировал vaisman - 17.09.2018 - 14:15

НУ хоть какой то прогресс, раньше вообще писали про "весь Мир", сейчас как посмотрю карася урезали, но один хрен "большинство". Но подозреваю что речь опять о паре десятков стран, состоящих в шестерках у Штатов, которые и в Скрипалей мгновенно поверили и вообще на каждый чих США реагируют и реагируют правильно.

А нахYя ВСУ в зону АТО БУКи притянуло?

Все вовремя. хохлы разорвали дружеские отношения, теперь будут получать с заглотом и во все дыры

Да ну нахуй. Если бы у меня была эта запись, и я её по-глупости выложил в инет в 14-м году, то я бы сейчас сидел, и срался от страха, что кто-то узнает, что это я снял. Жить всем хочется.

Ты ниже фотки с Буком прикрепил фотку с Камазом - проведи не ней лини так же , как на фотке с Буком и все встанет на свои места - в панораму фейковый Камаз наверняка ни кто не будет вкорячивать.

Это не пачка презервативов. Перемещение и передача таких изделий сопровождаются большим объёмом сопутствующей макулатуры. Вот эту бумагу сейчас запросят с Украины.

А зачем продлевать договор, который соблюдается только Украиной?
Согласно этого договора ситуации с Крымом в принципе не должно было произойти, не говоря уже про Донбасс.
Так как РФ положила хуй на всякие договоренности, нету смысла подобные документы продлевать, все ж логично, нет?
А насчет Пети - ты бы лучше думал о том, когда же ВВХ свалит или сдохнет.

Ну и это... , а фотка где Бук задом по трассе херачит почему тебя не заинтересовала ?

Вариант Ц. Всё что падало с неба, вне зависимости кто сбивал ополченцы приписывали себе. "ура сбили ещё самолёт хохлов". При этом те кто об этом докладывали вообще были не в курсе кто сбил, чем сбил, зачем сбил.

А тут внезапно оказалось что упал то гражданский. Но бодро доложить об очередной победе над ВСУ уже успели везде.

А по кто сбил - учения после прибытия в точку новой дислокации в боевых условиях, с захватом гражданской цели для тренировки (по инструкции нельзя, но во время войны синус достигает значения трёх). Случайный пуск.

Истерика в украинских СМИ в первой декаде июля якобы о нападениях российских истребителей была не просто так.

А как же летчик волошин, су-25, миг 29, че там еще было? Кушайте. Не обляпайтесь.

Так много кому хочется пришпалить. Шпал ы закончились.
Везти Буки на борьбу с авиацией Украина решила надеясь на то, что Россия ввяжется в войну. Этого не последовало, но укусить они смогли зная о безнаказанности. В тот день сбивается низколетящий Ан.
И тут родилась идея сбить боинг и свалить вину на украинцев-ополченцев. Т.е. нет ни какой разницы и там украинцы и тут украинцы. = сбила Украина.

Возможно Ан специально потеряли, чтобы сбить боинг т.о. они обманули ополченцев. Те в прочем ничего не потеряли. Обезопасили небо.

И сразу по команде ИноСМИ уже заранее подготовленном материалом начали обрабатывать мозги. Повод для начала войны с Россией. Но потом начали сдавать зданию и тянуть процесс. Затягивают процесс всегда, когда доказательств нет.

короче

В войну не втянули, войной не пошли, но наказали Европу и нас санкциями против России.

про Аню Петренко есть что сказать?

Угандошили людей ни за что, ну бывает, узнаю Родину

Так пусть покажут украинские доки - "убыла в казахстан" или "отстреляли эту ракету на полигоне в 199x году". А пока есть официальный документ следственной группы с номером ракеты - вот пожалуйста, ракета нашлась.

Бррр... Ну так во-первых точка фото на панораме не та, что на кадре выше. Конечно, разница будет. А во-вторых - кто сказал, что "Бук" стоял так же ровненько, как и Камаз? К чему вообще апеллируют авторы той схемы? Они утверждали, что "Бук" едет неправильно? Вот я показал, что он там мог просто стоять. С пруфами на кошерный "Яндекс". Где я неправ?

Честно говоря, я её не видел. Может быть позже найду время, пороюсь в видео этом.

Это сообщение отредактировал Mourner - 17.09.2018 - 14:22

По итогам брифинга Минобороны РФ.

1. Самое главное - сбившая малайзийский "Боинг" ракета принадлежала ВСУ, 223-му зенитно-ракетному полку, пункт постоянной дислокации - город Стрый Львовской области, часть привлекалась к участию в АТО.

2. Равноценное по значению - все эти 4 года 2 месяца Украина обманывала мировое сообщество и международное расследование, более того - манипулировала этим самым расследованием. Разумеется, не одна и не сама по себе, а с помощью политиков и специальных служб Запада. Степень индивидуальной ответственности, к примеру, президента Обамы или канцлера Меркель, ЦРУ США или британской MI-6 тут нам не установить, но что без их помощи ничегошеньки бы у Киева не вышло - ясно даже и ежу.

3. Менее важное - использованные сначала "Белингкэт", а затем международным следствием видео из социальных сетей фальсифицированы. Ранее такие заявления делались частными лицами - теперь это говорит Минобороны РФ. Комическая деталь: фальсификаторы не знали устройство "Бука" от слова совсем и поэтому на одной из подделанных видеозаписей "Бук" движется задом наперёд.

4. Перехват телефонного разговора полковника ВСУ Руслана Гринчака 2016 года, где полковник, обильно матерясь, объясняет неустановленному собеседнику, что если нести службу так, как её несут названные им по фамилиям офицеры ВСУ, то "будет ещё один малайзийский боинг", допускает двоякое толкование. Может быть (как сказал генерал Конашенков) эта фраза означает, что полковник Гринчак точно знает, кто, как и почему сбил "Боинг". Но может быть и так, что фраза полковника - всего лишь элемент военного красноречия, означающий примерно то же, что и классическая формула "мир погубят курящие на посту часовые".

5. Запад, разумеется, постарается игнорировать факты, сообщённые Минобороны РФ. Но правительства правительствами, спецслужбы спецслужбами - а был сбит малайзийский самолёт и погибли нидерландские граждане. Общественное мнение Малайзии и Нидерландов проигнорировать эти факты не могут. Разумеется, член НАТО и ЕС Нидерланды - уже давно не вполне суверенная страна, и её могут привести к молчанию. Однако Малайзия молчать не станет.

6. Считаем необходимым напомнить: до сих пор ни в одном случае, когда гражданский самолёт был сбит системами ПВО, никто не понёс никакой ответственности. Ибо все такие происшествия были признаны несчастными случаями. Малайзийский "боинг" - единственный, который пытаются выдать за преступление. Логично ожидать, что теперь, когда ясно - "Боинг" сбит ВСУ, Запад вернётся к обычной и общепринятой позиции - несчастный случай, увы, как печально.

Так-то пол-года, по результатам и материалам брифинга голландцев.

Т.е. отчёт голандской следственной группы с номером ракеты тоже русские подтасовали?

Специально для тебя - тогда место падения обломков было бы не там где оно было по факту - т.к. дальность действия ЗРК, высота полета и скорость "цели" (вектор сил инерции для обломков) задают определенную траекторию обломков.

Так вроде фото-видео данные без предоставления информации об источнике в судах не катят.

Псаки, перелогинся