Минобороны снова утверждает, что сбившая малайзийский Boeing ракета принадлежала Украине

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (134) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
besedkin
17.09.2018 - 14:06 [ показать ]
-15
waymark
17.09.2018 - 14:06
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
почему-то люди доверяют непонятному "расследованию" по фотографиям, а выводам по реальным документам не верят. почему?
особенно "радует" как донецкие за украину топят.
 
[^]
vodemarrr
17.09.2018 - 14:06
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 2176
Цитата (vaisman @ 17.09.2018 - 13:13)
Цитата (SolPadeIn @ 17.09.2018 - 13:09)
я тут вижу только одно

страна которая "якобы" ну никак не завязана на трагедии, спиздила важнейшие вещдоки с места крушения
и через 4 года родила неведому хуйню с номерами

Номер ракеты так-то комиссия в мае озвучила. Так штаааа, какие такие 4 года? 4 месяца скорее.

Да и по бумажным архивам поди найди ещё нужные номера. Это ведь не в гугл запрос отправить, тут кучу журналов перелопатить надо, причём, подозреваю, нужная инфа кусочками по разным учётным журналам хранится: двигатель с таким-то номером в ракету с таким-то номером, ракета в состав такого-то комплекса или на склад, со склада на другой склад.... и т.д. - задолбаешься пока всё перелопатишь...
 
[^]
kottor45
17.09.2018 - 14:06
10
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.01.16
Сообщений: 549
Цитата (dim74 @ 17.09.2018 - 14:04)
Цитата (kottor45 @ 17.09.2018 - 16:58)

1. Почему только сейчас? Потому, что Голландия только в этом году показала обломки ракеты с номерами двигателей-сопел, то есть расследование Минобороны "что за ракета" стартовало лишь в этом году. И пока рассекречивали, поднимали бумажные папки-журналы, пока проверяли и "вылизывал" презентацию, прошло время. Но не 4 года, а несколько месяцев

lol.gif На каждой странице пишешь, почему только сейчас...
И все равно, на следующей:
Почему ждали 4 года??? lol.gif

Ну раз людям трудно прочитать)))
Мне не трудно.
 
[^]
Кuев
17.09.2018 - 14:07 [ показать ]
-17
Basanday
17.09.2018 - 14:07
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Цитата (BrusLu @ 17.09.2018 - 14:05)
Цитата (Липски @ 17.09.2018 - 12:29)
Да изначально это понятно было, стоит вспомнить, как хохлы сбили Ту-154 над Чёрным морем 4 октября 2001 года.

Ага , в хохло небе небе было не протолкнутся от штурмовиков , не несите хуйню, сбили наши и потом цирк

gigi.gif Мужик , твой "брифинг" без документов нихуя не канает.
 
[^]
BrusLu
17.09.2018 - 14:07
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.18
Сообщений: 4119
Цитата (dim74 @ 17.09.2018 - 14:04)
Цитата (kottor45 @ 17.09.2018 - 16:58)

1. Почему только сейчас? Потому, что Голландия только в этом году показала обломки ракеты с номерами двигателей-сопел, то есть расследование Минобороны "что за ракета" стартовало лишь в этом году. И пока рассекречивали, поднимали бумажные папки-журналы, пока проверяли и "вылизывал" презентацию, прошло время. Но не 4 года, а несколько месяцев

lol.gif На каждой странице пишешь, почему только сейчас...
И все равно, на следующей:
Почему ждали 4 года??? lol.gif

Да потамушта не Хохалевы в суде,
 
[^]
Mourner
17.09.2018 - 14:08
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 11246
Простите, может быть я неправильно понял что-то. Но эта схема была предоставлена в качестве примера "кривого фотошопа" от западных партнеров? Типа, "Бук" не туда вмонтировали, мимо дороги? Ну так там карман на шоссе есть. Что мешало ему там стоять? И не совсем ровно при этом?

Это сообщение отредактировал Mourner - 17.09.2018 - 14:10

Минобороны снова утверждает, что сбившая малайзийский Boeing ракета принадлежала Украине
 
[^]
Evgenevgen1
17.09.2018 - 14:09
11
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.04.17
Сообщений: 66
Цитата (Регионер @ 17.09.2018 - 13:49)
Цитата (Down @ 17.09.2018 - 12:27)
Цитата
Минобороны во время брифинга заявило, что 29 декабря 1986 ракета


это при СССР ещё что ли?

Это ракету завезли на Украину в 1986 году, а применили "по-назначению" её в 2014 году. "Но это не точно"©.
Да и вообще, поведение наших властей мне сейчас напоминает оправдывание провинившегося школьника, желающего уйти от наказания и свалить вину на другого: "А вот эта версия вам сойдёт? А эта устроит? А может так было?" В общем, тошно уже смотреть на эти жалкие оправдания. Очень уж они нелепо и подозрительно звучат, даже если вины России тут и нету.
Да бля, а раньше нельзя было пробить по базе, где была эта ракета? Понадобилось четыре года? А номер-то ракеты где взяли? Ну просто всё так коряво выглядит, что кажется все эти годы базу с номенклатурой сидели подправляли под нужный результат.

Методички уже подвезли? Основная тема, подправляли архивные документы 4 года и откуда взяли номер (тихо забываем, что сами нидерлады с этими номерами и прокололись).
 
[^]
NMNH
17.09.2018 - 14:09
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.08.13
Сообщений: 6054
Цитата (kottor45 @ 17.09.2018 - 13:58)
Цитата (Волкособ @ 17.09.2018 - 13:56)
Порошенко кусок автобуса через неделю после взрыва  приволок в Давос, а мы такие доказательства четыре года прятали у себя.

1. Почему только сейчас? Потому, что Голландия только в этом году показала обломки ракеты с номерами двигателей-сопел, то есть расследование Минобороны "что за ракета" стартовало лишь в этом году. И пока рассекречивали, поднимали бумажные папки-журналы, пока проверяли и "вылизывал" презентацию, прошло время. Но не 4 года, а несколько месяцев

Ну и надо не забывать, что на днях Украина официально расторгла договор о дружбе.
Полагаю, публикация результатов посвящена именно этому событию, а так, "в столе", все было готово к предъявлению уже давно.
 
[^]
CutPaste
17.09.2018 - 14:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7227
Цитата (Кuев @ 17.09.2018 - 14:07)
если какой-то исполнитель признается, что с его приказа выпущена ракета - все, не жилец. Причем не важно украинец он или русский

Мне вот почему-то кажется что непосредственных исполнителей уже давно нет.
 
[^]
maximus57
17.09.2018 - 14:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 1322
Цитата (BrusLu @ 17.09.2018 - 14:05)
Цитата (Липски @ 17.09.2018 - 12:29)
Да изначально это понятно было, стоит вспомнить, как хохлы сбили Ту-154 над Чёрным морем 4 октября 2001 года.

Ага , в хохло небе небе было не протолкнутся от штурмовиков , не несите хуйню, сбили наши и потом цирк

Ваши - это кто?
 
[^]
BrusLu
17.09.2018 - 14:09 [ показать ]
-13
kados
17.09.2018 - 14:09
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.11
Сообщений: 4802
Цитата (djamix @ 17.09.2018 - 12:49)
Цитата (Ammok @ 17.09.2018 - 13:37)

ага, нашел это на Корреспонденте.



===

Если допустить, что МО РФ на этот раз говорит правду (летчиков и диспетчеров я объяснить не могу, поэтому сомневаюсь), то линией защиты Украины будет говорить об отжатых Буках в Крыму, которые загнали в зону АТО.

Уфф.. Как всё однообразно.

Итак:

Организация Bellingcat опубликовали данные расследования, связанные с фотографиями, сделанными отцом Михайло Гредил, на которых запечатлена украинская ракетно-пусковая установка «Бук».

Эти фотографии не стоили бы упоминания, если бы не две вещи: тот факт, что Михайло загрузил фотографии за два дня до того, как упал рейс 17 авиакомпании «Малазийские авиалинии» (17 июля 2014 года), и то, что он включил геолокацию, которая подтверждает, что фотографии были сделаны вблизи Донецка на востоке Украины».
Следствие утверждает, что фотографии были сделаны в Полтавской области Украины, а опубликованы вблизи Донецка за 2 дня до крушения MH17. Тем самым, они хотели доказать, что украинский «БУК» не имеет отношения к трагедии.

Само расследование вращается лишь вокруг неточности геолокации фотографий Михайло Гредил. И это не гарантирует того что это тот самый БУК, которым сбили самолет, либо, что этот БУК оставался на базе и после фотографий. Например, между Миргородом и местом трагедии 550 км и для такой техники полтора дня хода. Этот момент в расследования вообще не подтверждает никаких важных фактов в деле MH17.

Зато информация, которая действительно играет важную роль, и которая теперь преподносится Bellingcat как данность, опубликована лишь во второй части расследования. Все-таки они нашли украинский «БУК», и это самый важный момент в расследовании, ведь, как все помнят, Киев официально заявлял, что такого вооружения на Украине нет.

\Вы дальше сами по ссылке или копипастить? \

Ок, давайте по другому.


В этом видео "ополченцы" сбили АН26 - который внезапно оказался Боингом МН17.

Потом этот ролик исчезает с сайта Лайфньюз (я утверждаю что с перепугу удалили - но бездна инета помнит все...).

Получается что:

ВАРИАНТ А :
Стреляли "апалченцы".
"Апалченцы" думали что это АН26 ВВС ВСУ.
"Апалченцы" спланировали акцию заранее (вывод из скорости появления сюжета и видеоматериала) - не могли же они себе приписать ТАКОЕ!!! А?
Обсератушки.
Испуганные метания ("спутниковые снимки", "диспетчер", "СУ25" и прочие версии в свое оправдание).


ВАРИАНТ Б:
Украинская ДРГ имеющая в составе ЗРК скрытно (!!! прорыв с боем вроде не был замечен?) проникла на подконтрольную "апалченцам".
Откуда произвела (не менее скрытно - стреляли с глушителем - ДА!!! Детка! это ВСУ!!) стрельбу (специально по МН17 - больше там не куда стрелять у Луганды и Донбабве есть только один АН2 - его просто не успели утилизировать).
Потом опять же не менее скрытно свалила.
Обвиняем "апалченцев".
ПРОФИТ!!!


Какая из версий реальная?

ЗЫ Исчо, туда же:

Это сообщение отредактировал kados - 17.09.2018 - 14:16

Минобороны снова утверждает, что сбившая малайзийский Boeing ракета принадлежала Украине
 
[^]
kottor45
17.09.2018 - 14:10
10
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.01.16
Сообщений: 549
Цитата (Кuев @ 17.09.2018 - 14:07)
Мое лично мнение, что сбили русские ну или ополченцы, или днровцы, как хотите называйте. В это время работала авиация Украины и ее нужно было ликвидировать. Сбили по ошибке. Если бы сбивала Украина - это была бы осознанная провокация. Не думаю, что мир настолько жесток, чтобы специально сбивать гражданские самолеты, тем более на своей территории.

Шпальте, мне похуй dont.gif

кто бы сомневался. Хорошо будем шпалить))
 
[^]
vaisman
17.09.2018 - 14:10
10
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29330
Цитата (Кuев @ 17.09.2018 - 14:07)
Мое лично мнение, что сбили русские ну или ополченцы, или днровцы, как хотите называйте. В это время работала авиация Украины и ее нужно было ликвидировать. Сбили по ошибке. Если бы сбивала Украина - это была бы осознанная провокация. Не думаю, что мир настолько жесток, чтобы специально сбивать гражданские самолеты, тем более на своей территории.

Независимо от того, кто это сделал, я не думаю, что это было преднамеренное уничтожение пассажирского самолета. А вот по поводу того "а кто это сделал" мяч теперь на украинской стороне - теперь Украине надо предоставить какие-то факты, документы о том, куда и как они проебали ракету. Потому что если они ее не проебали, то они ее и запустили.
 
[^]
Basanday
17.09.2018 - 14:11
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Цитата (Mourner @ 17.09.2018 - 14:08)
Простите, может быть я неправильно понял что-то. Но эта схема была предоставлена в качестве "кривого фотошопа" от западных партнеров? Типа, "Бук" не туда вмонтировали, мимо дороги? Ну так там карман на шоссе есть. Что мешало ему там стоять? И не совсем ровно при этом?

Ты просто очень хочешь понять неправильно , да и рисование с черчением тебе в школе нифига не преподавали .
 
[^]
kottor45
17.09.2018 - 14:11
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.01.16
Сообщений: 549
Цитата (NMNH @ 17.09.2018 - 14:09)
Цитата (kottor45 @ 17.09.2018 - 13:58)
Цитата (Волкособ @ 17.09.2018 - 13:56)
Порошенко кусок автобуса через неделю после взрыва  приволок в Давос, а мы такие доказательства четыре года прятали у себя.

1. Почему только сейчас? Потому, что Голландия только в этом году показала обломки ракеты с номерами двигателей-сопел, то есть расследование Минобороны "что за ракета" стартовало лишь в этом году. И пока рассекречивали, поднимали бумажные папки-журналы, пока проверяли и "вылизывал" презентацию, прошло время. Но не 4 года, а несколько месяцев

Ну и надо не забывать, что на днях Украина официально расторгла договор о дружбе.
Полагаю, публикация результатов посвящена именно этому событию, а так, "в столе", все было готово к предъявлению уже давно.

Не на днях а сегодня, сразу же после брифинга МО))
 
[^]
BrusLu
17.09.2018 - 14:11 [ показать ]
-10
TheYuriy
17.09.2018 - 14:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.16
Сообщений: 1783
Цитата (Mourner @ 17.09.2018 - 21:08)
Простите, может быть я неправильно понял что-то. Но эта схема была предоставлена в качестве примера "кривого фотошопа" от западных партнеров? Типа, "Бук" не туда вмонтировали, мимо дороги? Ну так там карман на шоссе есть. Что мешало ему там стоять? И не совсем ровно при этом?

Может то что там дальше идёт дорога ?
 
[^]
Evgenevgen1
17.09.2018 - 14:11
8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.04.17
Сообщений: 66
Цитата (Syawa @ 17.09.2018 - 13:54)
Обосравшись с педерстами джеймс бондами выбросили какую-то древнюю хуету для отвлечения внимания?
Как бы насрать-расследование уже практически завершено

Забыли вас спросить, вашего свидомого мнения.
 
[^]
Mourner
17.09.2018 - 14:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 11246
Цитата (Basanday @ 17.09.2018 - 14:11)
Цитата (Mourner @ 17.09.2018 - 14:08)
Простите, может быть я неправильно понял что-то. Но эта схема была предоставлена в качестве "кривого фотошопа" от западных партнеров? Типа, "Бук" не туда вмонтировали, мимо дороги? Ну так там карман на шоссе есть. Что мешало ему там стоять? И не совсем ровно при этом?

Ты просто очень хочешь понять неправильно , да и рисование с черчением тебе в школе нифига не преподавали .

Ну так бля поясни, где я неправильно понял. Чего сразу нос задирать?
 
[^]
Ammok
17.09.2018 - 14:12
8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.10.05
Сообщений: 308
Цитата (djamix @ 17.09.2018 - 14:00)

При словах *мировое сообщество* мне как-то смешно становится.
Ну, как *америга с нами*.
Хотя, каждому своё.


Итак: были БУКи на украине до событий или нет?

Или советник порошенко врет, да еще в Брюсселе, перед мировым сообчеством?

В мусорный бак его - он агент путина)


1. Ну, ты можешь закрываться от этой информации, отрицать ее, но она от этого не изменится.

2. По сухому остатку - не знаю. Понятно, что тебе в адлере виднее, чем мне в Одессе. Я был уверен в том, что ЗРК Бук стояли и стоят на вооружении ВСУ. Кто такой Семешко и зачем это заявление было, попробую поискать.
Видишь, в чем разница между мной и тобой? Я сомневаюсь и ищу. А ты сидишь в адлере на попе ровно и повторяешь ровно то, что тебе сказали. Пока что я не увидел и не прочитал ничего, чтобы позволило занять четкую позицию и ею делиться с окружающими.

3. По мусорным бакам, если ты сторонник решения проблем таким образом, это к тебе нашим активистам. У вас одинаковый взгляд на вещи и уровень развития, судя по всему.
 
[^]
CutPaste
17.09.2018 - 14:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7227
Цитата (Mourner @ 17.09.2018 - 14:08)
Простите, может быть я неправильно понял что-то. Но эта схема была предоставлена в качестве примера "кривого фотошопа" от западных партнеров? Типа, "Бук" не туда вмонтировали, мимо дороги? Ну так там карман на шоссе есть. Что мешало ему там стоять? И не совсем ровно при этом?

Фиг с ним с фотошопом. Фотошоп в суде не подошьёшь. А где те кому принадлежали эти видеорегистраторы? Мол я такой то проживающий там то клятвенно заявляю видел сам этот ЗРК и сделал эту видеозапись.

(хотя вроде в Снежном фотки там кто-то конкретный делал, а не "из интернета")
 
[^]
FrankCastle
17.09.2018 - 14:12 [ показать ]
-11
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 120585
0 Пользователей:
Страницы: (134) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх