Подозреваемый по делу Скрипалей откликнулся на просьбу Путина

Видимо натаскивают интервью проходить, что говорить. Подумает он)

Чего мандражируете? Они- гражданские. свободные лица, захотят - придут, не захотят - не придут ). У российской юстиции к ним вопросов нет.

Кто говорит про плохую страну кроме Вас?

Часто была, а часто не была - это про Англию

А почему не поговорить про Романовых?
Один был царем, но другие-то в России занимали государственные должности.

И почему нельзя говорить про период до СССР, чем это Вас коробит?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 12.09.2018 - 22:09

Ну помогите найти, дайте ссылку, интересно прям

Ряд тяжких уголовных статей запускаются в производство без заявления потерпевшего.
Только при наличии веских оснований считать, что имеет место быть преступление. Для убийства это наличие тела, для покушения наличие пострадавшего
В данном случае слово скрипаля ничего не решает, дело возбудят и если установят виновного ему грозит срок. Пока что там с доказательной базой все как то не очень, мало фактов и много домыслов. Количество же косвенных улик не так просто перевести в качество. Хотя с них станется....

Бред.Это просто жалкая попытка сохранить не лицо,ебало скорее.Причем не петрова или боширова

Это сообщение отредактировал wertolet73 - 12.09.2018 - 22:09

Послушайте. Я прекрасно понимаю, что Вам очень хочется отвести дискуссию от текущей ситуации.

Ситуация же такова: у наших чиновников всех рангов на Западе деньги, семьи и недвижимость. Насколько будет велика их мотивация будет бомбить свои виллы?) А детей? Ответ и посыл ясен?

Но притом те же личности как раз рассказывают, какой Запад плохой, как там плохо, а вот Россия-то огого. И... сваливают туда в отпуска, а кто и вовсе там живет во второму гражданству или внж. В плохой Запад.

Если у Вас нет диссонанса, то поздравляю.

Меня не коробит. Но мы сравниваем тогда две совсем разные страны с совершенно разной политикой и разными союзниками. Что попросту глупость. При царе и иностранцев при дворе было множество. Дальше что? И с Англией так не срались, а наоборот стратегический союзник.

инересно другое, что сейчас высрут блядво и мрази типа норкина, кобзеевой и прочей подзалупной плесени с пеной у рта доказывающих что это блять фэйк британский, что это поклёп на честную страну, что ихтамнет. Хахахахаах, вот обоссака, вот харей в говно попали

крепко ухватили англичане нас за яйца, ща неделю будем выдумывать, что делали в Англии эти два дилетанта-отравителя. А ведь просто не нужно было нанимать на столь серьёзное дело идиотов.

Это сообщение отредактировал xiyayoyu - 12.09.2018 - 22:17

Петров, Петров! Правда вместо Боширова должен был ехать Васечкин, но он задержался на друом задании..

Так это разве Путин или Сталин или Брежнев произнес - "У России два верных союзника - армия и флот"?

Что изменилось?

Хз, кто вас ухватил, всем нормально думающим людям и тем кто служил хотя бы в ПВ понятно что эти ребята нифига не исполнители. Я мог бы назвать множество несостыковок.

Я одного понять не могу. Разве бетон неделю сохнет?

Хм... Как бы объяснить. Вы сравниваете ту ситуацию и ту страну с этой, которая уже ОЧЕНЬ другая, в которой с тех пор поменялось крайне многое, включая мировоззрение. И политика.

Были совсем другие союзники, политическая ситуация.

Мы будем сейчас апеллировать словами типа "Красота спасет мир" и прочая? Авиацию, таким образом, вообще на свалку давайте. Ничего не решает, если про нее ничего не сказано. Сами-то подумайте.

В той ситуации, когда у нас выставляют Запад как оппонента, а где и как врага, действия элиты совершенно не соответствуют словам, втираемым массам.

Давайте выступайте по ТВ и обличайте их на Первом канале, это сейчас модно.

Тогда почему Вы подчеркиваете, что Англия наш извечный стратегический союзник, ведь это было давно и неправда?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 12.09.2018 - 22:26

Если вы не видите очевидного - англичане имеют на руках доказательста, но лить будут их постепенно, чтобы градус истерии поддерживать. Они уже дали эти доказательства своим союзникам - штатам, Франции, Германии, потому у тех нет вопросов кто стоит за отравлением. До фамилий я сомневался, теперь я уже просто ржу на криворкуимим нашими спецслужбами, которые, кстати уже показали свой дилетантский уровень при ликвидации Яндарбииева в Катаре. Впрочем, рано или поздно англичане всё скажут - вопрос времени.

Потому что исторически это так и было. И когда так было, то у стран были нормальные отношения, тогда и ездили по Англиям.

А когда у страны напряженность примерно такая же как и у СССР, то аналогичные действия - глупы. Мне интересно, Вы тролль или правда не понимаете?

Вы будете покупать участок у соседа, селить туда свою семью, если Вы с соседом постоянно в терках и обвинениях?

А как же все эти спящие агенты, которые спустя десятки лет приводятся в действие, забирают в камере хранения яд, мажут ручку и снова исчезают из вида?
Неужели можно было без палева взять билет до Лондона, привезти с собой яд, и потом его ещё и выбросить рядом. Шарахаться по городу под сотнями камер? Что это за ад?

Зачем мне это? Я не эксперд, я руководствуясь логикой и опытом службы, а также проводя параллели с работой ГРУ в прошлые годы вижу массу несостыковок в версии Англии, хотя вижу и блеение наших говорящих голов из МИДа

Но притом Вы совсем не предполагаете, что там просто не все выдают и именно выкладывают дозированно. И что как раз недостающие пробелы и создают впечатление нестыковок?

В принципе, интересный спектакль, и я с удовольствием посмотрю за развитием.

Что не так с работой в Катаре? Цель уничтожена, исполнители в России, в чем проблема?

Да, да дали доказательства....вы сделайте экскурс в историю. С делом Литвиненко обвиняли Россию, доказали? Английский суд вынес вердикт: виновен Луговой или ФСБ?

Тогда какой смысл упоминать историю межгосударственных отношений, но не вспоминать про родственников российских чиновников и государственных и политических деятелей за рубежом в тот же период?

Чем одно мешает другому?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 12.09.2018 - 22:34

Ну такое тоже может быть. Вполне. Но поймите, сработать человека вот так, вышели из крошки картошки в Москве, сели на белорусском в аэроэкспресс, слетали в Лондон, там сувениры посмотрели. Выкинули флакон не реку проходя по мосту, а в контейнер для вещей, бахнули пивка и фиш энд чипс в пабе рядом, и назад в аэропорт и в шарик....

Хм... Вы читать-то умеете?) Я Вам уже все объяснил раза три, наверное. Окей, давайте сравним в тот период и увидим, что тогда принципиально другие отношение с Англией были. Когда с СССР разосрались - никого там не было.

А сейчас вроде Англия у нас плохая, вон бочку катит и притом там семьи и недвига только так скупаются нашими чиновниками и бизнесменами.

Вот тут что не ясно? Вы тут рассказываете, какие они не такие, как они все не так делают и обвиняют-то они нас зря. И притом поедете лицемерно вкладываться в английскую экономику?)