Запад начал операцию по выведению России из Совбеза ООН

:
:
что правительство Великобритании постоянно призывает Россию вывести войска с территории Грузии.

«Хочу подтвердить, что правительство Великобритании призывает администрацию Путина вывести войска с оккупированных территорий Грузии, это происходит на разных фронтах и это будет постоянно продолжаться», — заявила Тереза Мэй.

Британия разрывает отношения с высшим руководством России на всех уровнях.


Министерство иностранных дел Великобритании опубликовало видеоролик о Российской агрессии. Грузия находится в перечне российской агрессии.

В видеоролике британского внешнеполитического ведомства, обнародованного на официальной странице в «Твиттере» говорится, что «Россия выражает открытое и явное неуважение в отношении территориальной целостности и суверенитета Грузии». В видео по годам показана осуществленная Россией агрессия.

Точкой отчета взят 2006 год и убийство Александра Литвиненко. На ним следует 2008 год и агрессия Москвы против Грузии. Далее следует 2014 год и аннексия Крыма Россией.
https://www.youtube.com/watch?v=FJ-uSAcuQjM

разве стоило из за кучки осетинских и абхазских марадиоров клеимо окупанта носит?

подумаешь, потеряют часть распилов с оборонки, ща еще в какой нибудь внутренний конфликт ввяжемся, и пойдут лярды на бомбы-ракеты в карман и на дачи.

Может наших олигархов вывести из Лондона в Воркуту?

11 страниц пиздежа ни о чем. Нет такого механизма и не предвидится. Можно всех распустить нахер, повоевать, а потом снова собраться, как уже было.

у тебя история страны с 1917 года начинается? а то что до этого начиная с Петра соперничать с Западом стали не в счёт? за 18 лет много что произошло, но до 2007 года Запад договаривался с Россией так как ему было нужно и выгодно, а когда про свою выгоду заговорила Россия - Западу это не понравилось

Зачем бомбить? Травить надо потихоньку.

Усрутся, пусть сидят в своей омерзительной семерке.

а когда у нас с Англией были дружеские отношения? даже "сожительство" в Антанте преследовало временные общие интересы. мы враги - и это было, есть и будет. на этом стояла вся мировая политика до Второй Мировой, это продолжается и сейчас. единственным затишьем было правление Бори-алкаша. тогда нас просто покупали и загоняли в долги. "Большая игра"

Проблема принадлежности Фолклендских островов - Википедия

Референдум по политическому статусу прошёл на Фолклендских островах 10 и 11 марта 2013 года. Он должен был показать желание жителей Фолклендских островов оставаться в качестве Британской заморской территории в контексте призыва Аргентины по переговорам о суверенитете островов.

В результате референдума при явке в 91% практически все избиратели (99,8%) проголосовали за сохранение за Фолклендами статуса заморской территории Великобритании

Доводы Великобритании:

1. Право народов на самоопределение является универсальным правом прописанным в Уставе ООН, и может быть применено к жителям Фолклендских островов.
2. На референдуме 2013 года, при 92% процентной явке, 99.8% жителей проголосовали за то, чтобы острова остались Британской заморской территорией, реализовав тем самым своё право на самоопределение.
13. Несколько резолюций Комитета ООН по Деколонизации (en:Special Committee on Decolonization) призывающие стороны конфликта к переговорам "некорректны", так как лишают жителей островов права решать вопрос самостоятельно.

по моему пора уже вводить Терезу Мэй в Темзу, глубоко

надо въебать по англии так, что бы она ушла под воду и все охуели, и потом так спросить, кто следующий?
всё нато разбежится в миг, а Трамп забьётся в угол, они только по мелочи пиздить могут,

а до серьёзного наката .....
кишка тонка

Это сообщение отредактировал Cucumber9 - 15.03.2018 - 01:50

Ну не стоит так оптимистично воспринимать эту фразу, вряд ли наши клептократы смогут удержаться в рамках здравого смысла. Средства, возможно, и выведут, то, на что смогут доказать законность, а вот инвестировать они будут не в РФ и не в России, а буквально в себя. Им же надо будет как-то компенсировать то, что не смогут вывести по причине незаконности? Только по новостным каналам объявят что конфисковали российские активы, умолчав некие незначительные нюансы или исказив их. Как с хвастовством со строительством новых заводов, у которых российского только лейба и место нахождения, а рабочие кадры, финансы и собственники, к РФ имеют весьма отдаленное отношение...А многие верят.

Это сообщение отредактировал paumka - 15.03.2018 - 01:53

Кто по кому въебет? У них самое ценное, что может быть у нормального человека, дети- у многих живут, учатся в Англии, плюс недвижимость, то есть дом. Тут пятая колонна будет не политическая элита, хотя не удивлюсь, что и они, а экономическая. Я вот, после истории с некой Шмарой Багдосарян, понял что у нас даже какой-нибудь овощной царёк имеет весьма существенный политический вес. Ведь у телки была куча штрафов, на какие-то нереальные суммы и ни суды, ни ГИБДД, ни судебные пристава и таможенная служба не смогла ничего с ней сделать, потому что в друзьях был такой обизян овоще-фруктовый царек, причем даже не федерального уровня, а одного из районов Москвы и только шум на всю страну вроде бы что-то смог сделать и то не факт. А что сможет сделать подобный царёк, только уже федерально-регионального масштаба, если его абортышей поставят раком и пригрозят палец отрезать, да хату отожмут и пригрозят вообще всё забрать? Какой-нибудь Чубайс или Потанин например.

Это сообщение отредактировал paumka - 15.03.2018 - 02:05

Норм....

Наши идиоты! Сами подставились!

И как всегда Россию в 100-ый раз Британия развела на бабло пустым базаром!

Браво!

Это сообщение отредактировал vlad107 - 15.03.2018 - 03:45

похер в обчем.. отнюхают для начала, мудачьё.
а кстате - бабка тереска, обеспечила путину более высокую явку!
маладэц старушка =)

Очередной бесполезный пиздабол из не менее бесполезного Совфеда.

Колин Пауэлл нервно "паркинсонит" пробиркой в сторонке.

А зачем это западу? Вывести РФ из совбеза, означает снять с РФ все обязательства по международному праву.

Они по нам могут бахнуть. Мы по ним нет. Ибо там, за границей дети и капиталы наших власть имущих.

Это сообщение отредактировал чужой77 - 15.03.2018 - 05:20

Там давно никто не договаривается. Тупо право вето используют.
ООН из-за неразрешимых противоречий тупо утрачивает хоть какой-то смысл. Американцы считают, что Россия сейчас не в том статусе, чтобы к ней прислушиваться, Россия считает, что все еще в том. Вот и все.

))

Да забили все давным давно на международное право. В том числе и Россия. Где эти законы международного права однозначно написаны? Нигде. И у каждого своя трактовка. Какой смысл от этого права, если у каждого оно свое?

И каким образом? Как минимум в СБ РФ и Китай будут против.) Потому что Китай будет следующим

А Израиль построил мост или аэровокзальный комплекс на Голанских высотах? А Индия на Гоа? А Германия в Австрии или Чехии? Если ничего из этого не построили, значит так в истории и осталось - аннексировали.

М.инус кинул кремлеботовец?

Это сообщение отредактировал чужой77 - 15.03.2018 - 05:20

Набиулина как заинтересованное лицо не позволит выводить российские средства, вложенные в британские и американские ценные бумажки, и тем более «инвестировать в себя». Не за сие её вознаграждают.

Это сообщение отредактировал Длинаимениот - 15.03.2018 - 05:35