На Су-57 в Сирии начнется настоящая охота

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
BOTOHOKAK
22.02.2018 - 23:25
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.02.18
Сообщений: 5
человек подробно рассказывает о способе управления и применения
 
[^]
BOTOHOKAK
22.02.2018 - 23:27
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.02.18
Сообщений: 5
однако су 25т в плане авионики проигрывает своему американскому противнику штурмовику а 10
 
[^]
BOTOHOKAK
22.02.2018 - 23:27
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.02.18
Сообщений: 5
 
[^]
grey71
22.02.2018 - 23:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 9344
Цитата (wizardsl @ 22.02.2018 - 19:20)
Л - логика. Сделать супероружие и спрятать, что б никто не увидел. lol.gif

Да именно так ,если бы в 41 немцы знали подробно про Т-34 и КВ, то все могло бы обернуться несколько иначе.
 
[^]
elegaz
22.02.2018 - 23:34
-3
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (Daimond1984 @ 22.02.2018 - 23:18)
Цитата (stealthman @ 22.02.2018 - 23:06)
спецом для elegaz



спасибо за то, что ответили за меня.
а то я уже на сайт МО США полез, читать))
вот статейка по атаке на колонну, пока там читаю, но уже все, вы за меня ответили agree.gif
https://www.defense.gov/News/Transcripts/Tr...ian-via-teleco/

Ну, как раз, тут написано. что ф-22 осуществляли "воздушную защиту", то есть, использовались, как средство ПВО dont.gif
 
[^]
Elementum
22.02.2018 - 23:35
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.09.13
Сообщений: 738
Охотнички, блиать.

На Су-57 в Сирии начнется настоящая охота
 
[^]
pm4
22.02.2018 - 23:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075
Цитата (os2013 @ 22.02.2018 - 22:35)
Цитата
На Су-57 в Сирии начнется настоящая охота


мужики то не знают , как наших предупредить ? может кто номер телефона знает?

Пиши - 02. Если не поможет - 03. Только никому не рассказывай - это военная тайна lol.gif
 
[^]
thundercheef
22.02.2018 - 23:37
5
Статус: Offline


Дембель

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 1314
Цитата (Halaban @ 22.02.2018 - 20:00)
Цитата
Да и вообще это нормальная практика. Так было с МиГ-15 в Корее, МиГ-21 во Вьетнаме, Су-25 в Афгане.


Нормальная практика-боевое применение согласно функционалу .Оружие создается для боя.
Простой вопрос-какое полноценное боевое применение ,если данный самолет заточен только на воздушное противоборство???Это не штурмовик,не фронтовой бомбардировщик-это истребитель.

Простой вопрос - простой ответ. Современный воздушный бой - это не только лихие виражи и кобры Пугачева, это ещё и оценка работы радиосистем в контакте с реальными самолетами противника, не постановочные, а реальные полёты в достаточно сложной обстановке, отработка взаимодействия с различными службами, организация и оптимизация обслуживания машины и её систем в отрыве от базы, практически в полевых условиях.
Весь этот опыт дорогого стоит и никакие паркетные испытания и полигоны этого не заменят.
 
[^]
Daimond1984
22.02.2018 - 23:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
Цитата (elegaz @ 22.02.2018 - 23:34)

Ну, как раз, тут написано. что ф-22 осуществляли "воздушную защиту", то есть, использовались, как средство ПВО dont.gif

Вам уже привели и видео и текст.
Не спорьте, бомбят они по земле с ф 22, это факт.
Так же как и израилитяне на 35х.
Если владеете англ, наберите в поисковике по бомбардировкам именно с ф 22.
Именно в этот раз да, не пво, перехватчик скорее.
 
[^]
nik4174
22.02.2018 - 23:39
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 249
Цитата (pav10 @ 22.02.2018 - 22:49)
Имхо, "диванного аналитика", конечно боевые самолёты, истребители надо обкатывать в современных боевых условиях, но все же хотелось бы чтобы Мин. Обороны делало упор на развитии ударных, ракетно-бомбовых дронов, боевых беспилотников, которые не так трагично потерять.
И применять эти беспилотники не только днём, но и в ночное время, выслеживать и уничтожать живую силу, скопления противника , технику, склады с боеприпасами итд.

Танки, пушки, самолеты-это вчерашний день. Лучшее оружие это голод и госпереворот за БАБЛО.
 
[^]
pm4
22.02.2018 - 23:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075
Цитата (elegaz @ 22.02.2018 - 22:42)
Цитата (обалдуй @ 22.02.2018 - 19:18)
Цитата (Halaban @ 22.02.2018 - 18:15)
Вопрос "нахуа?" остается...

Бабаёв гонять?

А у них есть авиация? blink.gif

У их союзников есть dont.gif
 
[^]
VIDIS
22.02.2018 - 23:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.11
Сообщений: 2592
Ну вот и посмотрят пенды его на радаре проверят ее малозаметность или невидимость, а он их.

Интересно будет если самолет потерпит крушение на вражеской территории!

Это сообщение отредактировал VIDIS - 22.02.2018 - 23:42
 
[^]
Ev500ev
22.02.2018 - 23:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.11.15
Сообщений: 3935
Цитата (Danila96 @ 22.02.2018 - 23:21)
Цитата (bay12 @ 22.02.2018 - 21:48)
Су-57, вообще говоря, истребитель. Функциональное назначение его - завоевание превосходства в воздухе. Над кем будут завоевывать превосходство эти два самолета? Над противниками Асада? Так у них авиации нет от слова совсем. Над американцами? Ну тогда при всем моем уважении к этой прекрасной машине двух единиц просто катастрофически не достаточно. Против нескольких сотен-то. Банально даже боеприпасов на всех не хватит. Так что вопрос "Зачем?" по настоящему актуален


Справедливости ради, Су-57 начался с проекта ПАК ФА, то есть с перспективного АВИАЦИОННОГО КОМПЛЕКСА фронтовой авиации.
То есть он должен не только стрелять по чужим самолетам с дистанции 200+ км, но так же бросать чугуний, КАБы, ПКР.
В принципе, я тоже особого смысла не вижу в его присутствии в Сирии. Практически все те же задачи может выполнить освоенный войсками Су-34/35.
Но.
Только слепой не увидел, как выросли заказы на наше оружие после их использования в Сирии.
Вполне возможно идет подготовка в небольшой пиар-акции в пользу 57-го.
Будет какой нибудь Су-57Э, или еще какой нибудь экспортный индекс.
Логика простая - больше экспортируют, тем дешевле будет для своих военных стоить каждая единица.
Благодаря экспорту тех же комплексов С-300/400, разработчики по факту в войска продают эту технику на грани себестоимости.

Кумовство, некомпетентность и взятки привели к тому, что наша экспортная техника не намного дешевле конкурентов. Только деньги получает не производитель/разработчик, а продавец. А производитель в любом случае работает на грани себестоимости. И цена техники складывается не только из наличия самой техники, а и логистики, гарантийного и постгарантийного обслуживания. Это у нас по традиции сильно хромает. И еще. Последнее время какой-то хитрожопый покупатель нам попадается. Он требует не только технику, но и технологию ее производства. А это уже другой коленкор, за те же бабки.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Danila96
22.02.2018 - 23:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 1296
Цитата (Ev500ev @ 22.02.2018 - 23:41)
Цитата (Danila96 @ 22.02.2018 - 23:21)
Цитата (bay12 @ 22.02.2018 - 21:48)
Су-57, вообще говоря, истребитель. Функциональное назначение его - завоевание превосходства в воздухе. Над кем будут завоевывать превосходство эти два самолета? Над противниками Асада? Так у них авиации нет от слова совсем. Над американцами? Ну тогда при всем моем уважении к этой прекрасной машине двух единиц просто катастрофически не достаточно. Против нескольких сотен-то. Банально даже боеприпасов на всех не хватит. Так что вопрос "Зачем?" по настоящему актуален


Справедливости ради, Су-57 начался с проекта ПАК ФА, то есть с перспективного АВИАЦИОННОГО КОМПЛЕКСА фронтовой авиации.
То есть он должен не только стрелять по чужим самолетам с дистанции 200+ км, но так же бросать чугуний, КАБы, ПКР.
В принципе, я тоже особого смысла не вижу в его присутствии в Сирии. Практически все те же задачи может выполнить освоенный войсками Су-34/35.
Но.
Только слепой не увидел, как выросли заказы на наше оружие после их использования в Сирии.
Вполне возможно идет подготовка в небольшой пиар-акции в пользу 57-го.
Будет какой нибудь Су-57Э, или еще какой нибудь экспортный индекс.
Логика простая - больше экспортируют, тем дешевле будет для своих военных стоить каждая единица.
Благодаря экспорту тех же комплексов С-300/400, разработчики по факту в войска продают эту технику на грани себестоимости.

Кумовство, некомпетентность и взятки привели к тому, что наша экспортная техника не намного дешевле конкурентов. Только деньги получает не производитель/разработчик, а продавец. А производитель в любом случае работает на грани себестоимости. И цена техники складывается не только из наличия самой техники, а и логистики, гарантийного и постгарантийного обслуживания. Это у нас по традиции сильно хромает. И еще. Последнее время какой-то хитрожопый покупатель нам попадается. Он требует не только технику, но и технологию ее производства. А это уже другой коленкор, за те же бабки.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Предлагаю разговаривать предметно.

Назовите наши экспортные позиции ВПК, где у нас дают цену не сильно дешевле чем у конкурентов.
 
[^]
saurak
22.02.2018 - 23:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.14
Сообщений: 2430
Цитата (grey71 @ 23.02.2018 - 00:28)
Цитата (wizardsl @ 22.02.2018 - 19:20)
Л - логика. Сделать супероружие и спрятать, что б никто не увидел. lol.gif

Да именно так ,если бы в 41 немцы знали подробно про Т-34 и КВ, то все могло бы обернуться несколько иначе.

Т-34 в 41м был далёк от совершенства. Его только к 43-му отшлифовали, и а том числе за счёт опыта использования в боях.
 
[^]
Scorbec
22.02.2018 - 23:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.14
Сообщений: 3284
неужели бармалеи настолько круты, что против них нужно применять новейший самолёт? Или бомбы нельзя сбрасывать как и раньше? А вот если собьют и бородачи будут радостно прыгать на обломках то это будет удар для страны.
 
[^]
pm4
22.02.2018 - 23:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075
Цитата
Что же С400 на израильских самолетах не окрестили, а сбили старым сирийским хламом советского производства.

Да? А ходють слухи, что Буком М3. Вы не слухали?
 
[^]
Orenproff
22.02.2018 - 23:56
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 1757
Название темы желтушное донельзя. Журнашлюшкам что не дай писать - везде наврут.
Хотя по изложеным фактам можно сказать следующее:
Не такой он и сырой, раз в пустыню отправили. Был бы сырой - на нем бы летчики-испытатели летали, а это абсолютно другие навыки чем у боевых летчиков.

А по поводу секретности - помню в детстве ни одной модельки склеиваемой реактивных истребителей СССР не выпускали - типа секрет.
А мне дед спокойно из ФРГ модель МИГ 27 привёз, там про них давно все знали.

Хотя с третей стороны - пятое поколение против басмачей на пикапах... Да и Вобщем то большую часть Сирии мы уже Асаду назад отвоевали. Не просрал бы вторично.
 
[^]
skvoznak
23.02.2018 - 00:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.17
Сообщений: 2192
Цитата (HugoMerzkey @ 22.02.2018 - 19:19)
Дичайшая дичь. Какой то генерал , газета "Взгляд" - кто это вообще ?

Правильно заслали, пусть обкатывают , забыли спросить всепросральщиков, кого и куда посылать.

Про вот этих вот еще забыл
"В четверг сирийские активисты сообщили"
 
[^]
stan0766
23.02.2018 - 00:06
0
Статус: Offline


Ватокат шумной ватаги

Регистрация: 21.01.12
Сообщений: 5369
Цитата (Gazebo @ 23.02.2018 - 02:20)
Вмести с ними А-50 прилетел. Будут на пиндосах и еврейцах обкатывать системы распознавания и наведения. moderator.gif

и, похоже, ловить американские ударные БПЛА
 
[^]
ice7
23.02.2018 - 00:07
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.02.10
Сообщений: 331
Ужас! Сколько тут собралось диванных специалистов - летчиков и техников, которые в реале не эксплуатировали даже древний Су-24 или Су-25.
 
[^]
pm4
23.02.2018 - 00:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075
Цитата (Daimond1984 @ 22.02.2018 - 23:38)
Цитата (elegaz @ 22.02.2018 - 23:34)

Ну, как раз, тут написано. что ф-22 осуществляли "воздушную защиту", то есть, использовались, как средство ПВО dont.gif

Вам уже привели и видео и текст.
Не спорьте, бомбят они по земле с ф 22, это факт.
Так же как и израилитяне на 35х.
Если владеете англ, наберите в поисковике по бомбардировкам именно с ф 22.
Именно в этот раз да, не пво, перехватчик скорее.

Если подумать логически, то в современных самолетах нет подразделения на истребители, бомбардировщики или штурмовики. Все самолеты многофункциональны, разница лишь в боевой нагрузке, радиусу РЛС и дальности действия вооружения. Тот же МиГ-29 может легко работать по земле, как и Су-27 может работать по воздуху

Это сообщение отредактировал pm4 - 23.02.2018 - 00:08
 
[^]
бомж78
23.02.2018 - 00:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 2596
Цитата (MrRoosvelt @ 22.02.2018 - 19:32)
Цитата (ra9988f @ 22.02.2018 - 10:26)
С-400 на лево, СУ-57 на право. Видимо Володька знает что делает.
Или боится что не успеет что то сделать.



Отправлено с мобильного клиента YAPik+

То что делается называется фактор Fleet in being
В английской/мировой дипломатии есть выражение Fleet in being — при переводе с английского означающее «имеющийся в наличии флот».

Происхождение этого выражения относится к 1690 году, когда командующий английским Королевским флотом адмирал лорд Торрингтон уклонялся от решающего боя с французской эскадрой и сковывал её действия самим фактом наличия на морском театре своей мощной корабельной группировки, готовой в любой момент перейти к активным операциям.
Путин наращивает группировку, чтобы остудить некоторых в Вашингтоне, которые думают, что оружием можно все быстро решить. Там дурни сидят в сотни раз похуже, чем наши ура патриоты с шашками в руках.

Вот это и опасно, дурни с дуру могут и конопку нажать!
 
[^]
pocko
23.02.2018 - 00:10
1
Статус: Offline


Криптозоолог

Регистрация: 6.01.10
Сообщений: 396
Для повышения осведомленности.

Япония обзаводится нехилым парком F35A. На заводах Mitsubishi Heavy Industries заканчивают сборку 42-х штук, первые уже в эксплуатации. Отдельно, прямо из штатов собираются приобрести еще минимум 20.

Ничего так переход - со старых Фантомов на F35.

Рейтерс
 
[^]
RudolfS
23.02.2018 - 00:11
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.11.17
Сообщений: 199
Газета "Взгляд ни туда". А по факту может правда в этой цитате из статьи:
«Если бы сейчас, условно, Россия вела решающую битву в реальной войне, еще был бы смысл бросать новейшие и неиспытанные машины туда, где идут настоящие боевые действия, – полагает источник."
Может уже идут?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 220947
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх