На Су-57 в Сирии начнется настоящая охота


Страницы: (20) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

DiSm

22.02.2018 - 22:44

Статус: Offline

Неполживый

Регистрация: 2.10.14
Сообщений: 2176

Цитата (elegaz @ 22.02.2018 - 22:42)

Цитата (обалдуй @ 22.02.2018 - 19:18)

Цитата (Halaban @ 22.02.2018 - 18:15)

Вопрос "нахуа?" остается...

Бабаёв гонять?

А у них есть авиация?

СУ-57 многоцелевой, то бишь истребитель-БОМБАРДИРОВЩИК

[^]

dfone

22.02.2018 - 22:44

Статус: Offline

ССО

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 4677

Цитата (Lehan306 @ 22.02.2018 - 21:25)

Цитата (bobkill @ 22.02.2018 - 19:15)

Раз отправили значит так надо было. Всем бы объясняли да рассказывали с какой целью куда что полетело. Может там вообще деревянный макет прилетел что б агентов малость возбудить да крыс выловить.

Я так думаю что раз отправили, то в загашнике уже другие разработки. Вся электроника и ,, инновации ,, это вчерашний день, то что дают пиплу хавать институты и военные уже давно съели.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

так вовсю идет разработка самолета 6 поколения

[^]

ILoveEMO

22.02.2018 - 22:45

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 20.11.08
Сообщений: 6033

Цитата (bobkill @ 22.02.2018 - 19:15)

Зачем ты государственную тайну выдал? За тобой выехали.

[^]

~~elegaz~~

22.02.2018 - 22:46

-4

Статус: Offline

Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474

Цитата (varvar600 @ 22.02.2018 - 22:40)

Цитата (Halaban @ 22.02.2018 - 19:15)

Вопрос "нахуа?" остается...

для обкатки в реальных боевых условиях.это лучший полигон. если данная машина лучшая во всем,то сбить ее очень сложно.
если наши Су-старых поколений сбить очень сложно,но возможно,при желании,это мы и видим в Сирии.А СУ-57,это машина иного класса,сбить ее не реально.Но можно..
Вот и увидим...

Чувак, ты не поверишь, но истребитель, это такая хуйня, которая должна сбивать самолеты противника. Воздушные бои с американскими ф-22 и израильскими ф-35? Ты серьезно?

[^]

~~faramant66~~

22.02.2018 - 22:47

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.07.08
Сообщений: 5821

Цитата (Fleymerillo @ 22.02.2018 - 22:33)

Да ладно вам париться. США давно на таких летает, Китай тоже пыжится наналог сделать. В принципе ничего сверхсуперсеркретного там уже лет 10 как нет. Просто это дорого пипец как и не всем по карману (а некоторым и не нужно, когда пендосы за спиной, например). Так что ура. Всех со столетием РККА и праздником.

Китайский J-20 очень напоминает так и нереализованный советский проект МиГ 1.44. Многие эксперты считают, что некоторые наработки, полученные в ходе этого проекта, и чертежи были переданы Китаю.

[^]

~~PaulBrot~~	22.02.2018 - 22:48 [ показать ] 0
Статус: Offline коммуняка проклятый Регистрация: 21.09.17 Сообщений: 1339	последние козыри ?
	[^]

~~pav10~~	22.02.2018 - 22:49 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.11.09 Сообщений: 1731	Имхо, "диванного аналитика", конечно боевые самолёты, истребители надо обкатывать в современных боевых условиях, но все же хотелось бы чтобы Мин. Обороны делало упор на развитии ударных, ракетно-бомбовых дронов, боевых беспилотников, которые не так трагично потерять. И применять эти беспилотники не только днём, но и в ночное время, выслеживать и уничтожать живую силу, скопления противника , технику, склады с боеприпасами итд.
	[^]

Daimond1984

22.02.2018 - 22:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820

Цитата (faramant66 @ 22.02.2018 - 22:42)

"Индия рассматривает истребитель F-35 в качестве кандидата на пополнение своих ВВС. Вчера, 15 февраля, портал business-standard.com сообщил о том, что индийское военное командование пригласило представителей компании Lockheed Martin провести брифинг о возможностях новейших истребителей.

По неофициальной информации, ВВС Индии рассматривает возможность приобретения 126 новых истребителей, которые заменят морально устаревшие МиГ-27 и МиГ-29. Индийскую армию интересует модификация F-35A, которая единственная из тройки F-35 оснащена встроенной авиационной пушкой."

нам теперь плакать от этого?
индусы последнее время прихуели и разворачиваются в сторону пиндосов.
это их дело.
помимо самолета я еще напишу, с-400, не договорились.
нашу подлодку, которую взяли в лизинг дали просмотреть американцам.
херней они страдают.
но повторюсь, нам теперь плакать что ли?

[^]

~~Тестостерон~~

22.02.2018 - 22:50

-4

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 4.12.17
Сообщений: 329

Цитата (varvar600 @ 22.02.2018 - 22:40)

Цитата (Halaban @ 22.02.2018 - 19:15)

Вопрос "нахуа?" остается...

Может я что-то упустил... ИГИЛ (да будет имя его проклято во веки веков) собственными ВВС обзавелся ? Или решили наказать летунов убивших "Вагнеровцев". Как то загадочно глаголешь... С кем воздушные бои ? Кто кого и чем сбивать будет ? Просвети ситуёвину...

[^]

Daimond1984

22.02.2018 - 22:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820

Цитата (elegaz @ 22.02.2018 - 22:46)

прикольная логика.
наши должны. ОК.
израилитяне делали вылеты на 35х и бомбили наземные цели.
амеры делали вылеты на ф-22 и бомбили наземные целы.
а наши должны....не находите нестыковочки в действиях тех, кто вам очень нравится, с вашими советами, что наши должны.

[^]

Тралмастер	22.02.2018 - 22:53 [ показать ] 1
Статус: Online Рыбак по жизни Регистрация: 30.04.14 Сообщений: 1386	Я блять хуею,какая-то приблеженная к ввс -располавгает такими сведениями и их обнародывает .Что командир этой дивизии не знает- ребята -это полный пиздец.Мы не победимы-если какой-то очкарик из газеты -владеет свединиями сов.секретно
	[^]

~~elegaz~~

22.02.2018 - 22:53

-4

Статус: Offline

Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474

Цитата (DiSm @ 22.02.2018 - 22:44)

Цитата (elegaz @ 22.02.2018 - 22:42)

Цитата (обалдуй @ 22.02.2018 - 19:18)

Цитата (Halaban @ 22.02.2018 - 18:15)

Вопрос "нахуа?" остается...

Бабаёв гонять?

А у них есть авиация?

СУ-57 многоцелевой, то бишь истребитель-БОМБАРДИРОВЩИК

Ну, как показали последние события, для бомбардировки позиций противника, вполне достаточно китайского дрона, за 100 баксов. Вундервафля, стоимостью в дохулиард баксов, в общем-то не нужна.

[^]

Карлсончег	22.02.2018 - 22:53 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.03.09 Сообщений: 4453	Да нифига туда не перебросят. Это раздутый фэйк из соцсетей.
	[^]

dfone

22.02.2018 - 22:53

Статус: Offline

ССО

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 4677

Цитата (bay12 @ 22.02.2018 - 21:57)

Цитата (громыч @ 22.02.2018 - 21:51)

Цитата (bigfacker @ 22.02.2018 - 21:41)

Цитата (blackdrv @ 22.02.2018 - 19:42)

КА-50 "Черные акулы" в Чечне обкатывались и ничего.
В конце 2000 года в Чечне появилась необычная для армейской авиации Сухопутных войск боевая ударная группа (БУГ): пара атакующих Ка-50 и воздушный пункт наблюдения и целеуказания - вертолет Ка-29ВПНЦУ.
БУГ работала в условиях строжайшей секретности, так как арабские эмиссары пообещали миллион долларов тому, кто собьет "Черную акулу".
Более того, создатели "Акулы" убедили военных опробовать на практике революционную тактику применения этих вертолетов. Замысел был таков: новая техника покажет себя в деле, появится опыт ее применения.

итог- от ка-50 отказались,т.к. один летчик рулить и стрелять не может,а автоматика не помогла. ка-52 уже с двумя летчиками.

Насколько я знаю В боевых вылетах К-50 прикрывали МИ 24 со всех сторон Ну и двухосная система показала свои преимущества В итоге этих испытаний и приняли правильное решение Испытания нужны ,получается

А что за вертолет К-50? Если "Акула", то она "Ка-50". А зачем их прикрывали? Они и сами прекрасно справлялись. Было видео, как они парой действовали. А вот прикрытых со всех сторон видеть не доводилось. Летчика одного на этих машинах хватало. Почему от них отказались - не ведаю. Есть подозрение, что утрачены какие-то технологии. Как раз по причине одного летчика Ка-50 отличался очень высоким уровнем компьютеризации борта.

отказались лишь по той причине, что в случае ранения летчика - терялась машина. Летчик отлично справлялся.

[^]

stealthman

22.02.2018 - 22:54

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.08.16
Сообщений: 1108

Цитата (Тестостерон @ 22.02.2018 - 22:50)

[^]

~~Тестостерон~~

22.02.2018 - 22:55

-2

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 4.12.17
Сообщений: 329

Цитата (Daimond1984 @ 22.02.2018 - 22:50)

Цитата (faramant66 @ 22.02.2018 - 22:42)

Та нам ваще похуй.

Особенно если учесть, что с точки зрения психологии, попытки узнать правду, без возможности что либо изменить, - особый вид психологического мазохизма.

А мы, по вере, похуисты.

[^]

~~PaulBrot~~

22.02.2018 - 22:55

Статус: Offline

коммуняка проклятый

Регистрация: 21.09.17
Сообщений: 1339

Цитата (Daimond1984 @ 23.02.2018 - 00:50)

Цитата (faramant66 @ 22.02.2018 - 22:42)

может хватит задницу подставлять ? к китайцам с их копированием без лицензии это тоже относится .

[^]

Katarhey	22.02.2018 - 22:56 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.07.14 Сообщений: 2740	А смысл делать супер крутой самолет чтобы потом на него любоваться? По мне, так вполне нормальное решение. Думаю, в целях безопасности рядом всегда будет прикрытие и на подхвате будет ракетный удар, который сотрет все свидетельства если нужно.
	[^]

~~pm4~~

22.02.2018 - 22:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075

Цитата (СэмюэльВаймс @ 22.02.2018 - 21:17)

Цитата (avrakedavra @ 22.02.2018 - 19:16)

Цитата (Vivan77 @ 22.02.2018 - 19:13)

Однако легко вспомнить, что Соединенные Штаты долгие годы после принятия на вооружение истребителей пятого поколения F-22 не допускали их полетов за пределы своей страны.

странная аналогия, а с кем же новейшему самолету воевать внутри страны? ждать когда морально устареет, а уж потом в бой? бред какой-то написан...вывод - источник - популистский идиот, который считает, что те люди - конструкторы, разработчики, которые разработали и сделали такое чудо, меньше соображают, чем источник... близкий к ВКС - ахаха

Хорошо, с кем будут воевать 2 истребителя?

СшА тупые конечно, когда свои новейшие сначала обкатывают, потом куда то посылают

А где они их обкатывают?

[^]

~~elegaz~~

22.02.2018 - 22:57

-3

Статус: Offline

Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474

Цитата (Daimond1984 @ 22.02.2018 - 22:53)

Цитата (elegaz @ 22.02.2018 - 22:46)

И пруфы будут?

В Сирии ф-22 американцы используют для прикрытия от чужих ВВС, и в качестве самолета-разведчика.

Всё остальное, всего лишь слухи

[^]

Daimond1984

22.02.2018 - 22:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820

Цитата (elegaz @ 22.02.2018 - 22:53)

а амеры то идиоты.
ф-22 для этого используют.
б1б использовали.

[^]

stealthman

22.02.2018 - 22:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.08.16
Сообщений: 1108

Цитата (Daimond1984 @ 22.02.2018 - 22:53)

Цитата (elegaz @ 22.02.2018 - 22:46)

Привет !

Для исторической справедливости по F-22, наш любимый ATF:
- первый полет YF-22 1990;
- первый полет F-22 1997;
- серийно производился с 2001 г;
- первое боевое применение, 2014й год. Как раз в Сирии.

Ну т.е. - боевое применение произошло через 13 лет после того, как он в серию пошел. ТВД при этом у американцев - было предостаточно.

А у нас Су-57 первый полет лишь в 2010м совершил.
Ну и до серии ему далековато пока

..

Обкатка на реальном ТВД - безусловно нужный этап.
И очень хочется верить, что есть мега-супер-секретный-хитрый план, ЧТО же решили на данном этапе испытать..
Иначе, как расписывал выше - увы, но это безответственнейший популизМИЩЕ..

Это сообщение отредактировал stealthman - 22.02.2018 - 23:04

[^]

CapSmollett	22.02.2018 - 23:00 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.05.15 Сообщений: 3857	Ка-50 сколько времени мариновали, вспомните. Ни в дугу, ни в красну армию, так и слился потихоньку пепелац. Зато Ка-52 после обкатки в Сирии сразу стал востребованным.
	[^]

Daimond1984

22.02.2018 - 23:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820

Цитата (elegaz @ 22.02.2018 - 22:57)

сайт МО США
бомбили колонну(которую тут 1000 раз запостили) с ф-22 в том числе.
так же соприкосновения ф-22 и наших 25х, а так же куча просто бомбардировок.
амеры там 22й очень активно используют.

[^]

~~mamontold~~

22.02.2018 - 23:02

-1

Статус: Offline

Пофигист

Регистрация: 5.04.16
Сообщений: 3452

Цитата (губерБарнео @ 22.02.2018 - 22:36)

Цитата (mamontold @ 22.02.2018 - 20:38)

Цитата (Vivan77 @ 22.02.2018 - 19:13)

Высокопоставленный источник газеты "Взгляд" в ВВС РФ раскритиковал отправку в Сирию новейших российских истребителей Су-57. По его мнению, минусов в таком решении гораздо больше, чем плюсов.

Вот честное слово, когда "всёпросральная прЭсса" типа газетёнки "Взгляд" начинает лепетать про "всё неправильно" - значит на самом деле ВСЁ делается ПРАВИЛЬНО

Разрыв шаблона.

Из жизни башен Кремля: газета «Взгляд» перешла от команды Володина к «мозговому центру» Кириенко

Как выяснило «Реальное время», у онлайн-газеты «Взгляд.ру», известной своей близостью к власти, появился новый владелец. С уходом Вячеслава Володина в Госдуму издание вышло из-под контроля аналитического фонда ИСЭПИ. Теперь «Взглядом» владеет «мозговой центр» новой кремлевской администрации. Впрочем, у бывших аппаратчиков из ИСЭПИ по-прежнему есть таблоиды, пишущие о подробностях личной жизни звезд и сексуальных пристрастиях оппозиции.
Источник : https://realnoevremya.ru/articles/75291-vzg...omande-kirienko

Да, да.. а также эхо мацы, лождь рбк и т.д.
когда же лохи поймут , что их разводят с этими типа белоленточными сми.

Вы уже видимо никогда не поймёте, в вашем случае - лох это судьба

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 220945
0 Пользователей: