США: От новой российской снайперской винтовки можно только бежать

Дробовик на войне экзотика, сбивают по старинке трассирующими.

поздравляю Россиян с новым достижением!

Так и есть. Подпевала. Да, еще сам и признается...

ФСО

Вот молодец! А то я пока читал, голову сломал переводить в нормальную метрическую систему.

В регулярных частях - никогда. Такие приблуды делают только для ведомственных или для спецуры.

Ничего не могу сказать за рессоры
Могу сказать за велорамы)))

В советское время кстати было тоже не супер по рамам, но было хоть что-то.
Сейчас только из водопроводных труб дорожники да складники делают

Ваши посты, зато- просто вершина изящной словесности.
И кладезь точных знаний по теме.

винтовка? берите выше

КСВК и АСВК в армии давно и для всех необходимых нужд армии самое то.

Это сообщение отредактировал samsatona - 12.12.2017 - 23:07

Я подозреваю, что здесь дело не в качестве металла. Если сделать велораму из хорошего металла, навар на ней будет небольшой, а если из водопроводной трубы, а продать как будто она из хорошего металла, профит-же. Хуй с ним, что второй раз не купят, один-то раз хапнешь.

Зная сколько стоит эта вундервафля сразу становиться понятным что до армии или хотя бы спецуры она точно не дойдет.
Это эксклюзив - в первую очередь по цене.

А между тем "убогое НАТО" имеет вполне себе набор из .50 (куча модификаций Барретов), .308 - от Ремингтона700 до ....(да там такой зоопарк - на все случаи жизни) + .338Лапуа (то же что в .308) ну и всякий недорогой эксклюзив за авторством МакМиллан или ЧейТак.
В общем это все УЖЕ есть и МНОГО и относительно ДЕШЕВО для их военного бюджета.

И еще есть такие факторы как гарантированный ресурс ствола - обычно такие стволы расстреливаются максимум за 300 выстрелов - дальше начинается ординарная кучность на ординарных дистанциях.

Потом стоит задуматься о боеприпасе - для эксклюзива он стоит тоже эксклюзивно.

И только после этого станет понятно что будет стоить подготовить стрелка для такой винтовки.

Короче - можно перестать надувать щеки.

ЗЫ В НАТО метрическая система, я знаю это, просто .50 написать проще, а кто шарит - тот и так поймет.

Это сообщение отредактировал kados - 12.12.2017 - 23:08

У меня хороший велик . С хорошей очень,очень тонкой и лёгкой рамой . Сам собрал и доволен . Рама "томогавк" 90-х годов из Европы . Вся навеска новая . Сейчас таких рам и не видел .

А тут уже пиздец, если тебя, где поддержка артиллерии? Где взаимодействие родов войск?
Засек-координаты в штаб по рации-отработал миномёт и тишина...И опять в окуляр выискивать цель..

Это сообщение отредактировал avebersek - 12.12.2017 - 23:10

Сам по себе он вообще никого на колени не поставит. Всё зависит от стрелка.

хохол как всегда она уже вовсю воюет. в сирии, ираке, на кавказе и так далее. Кроме того у нас своих винтовок 12.7 дохрена.

Это сообщение отредактировал samsatona - 12.12.2017 - 23:11

хуйня какая, прошлый век, отсталость, выиграет интеллектуальное оружие, которое снаперу сзади в ухо залетит

Не знаю отчего там НАТЕ напрягаться, учитывая что у них широко распространена McMillan TAC-50, из которой выбиты выбиты все действующие рекорды по дальности убойного выстрела, в том числе на 2,5 км и абсолютно запредельный на 3.5 км.

По слухам... Сарафанное радио.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Под девятку? Матёро. Но, у меня не было доступа к 9мм, снаряжал строительные патроны свинцовыми поражающим элементами. И до ПП не дорос всё ограничилось однозарядными пистолетами с свободным затвором.

А чего зашпалили пост ? Точно так-же буржуи продавали нам оборудование , подпадающее под поправку Джексона-Вэника . Окольными путями .
Я тогда на оборонке работал - было то , чего никак не могло быть . От ведущих мировых производителей

А че, от других снайперских винтовок удовольствие получаешь?

3000 метров?))) Простите, а вы хоть раз стреляли хотя бы на 400 метров?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

ой, всё! подготовят доклад, типа наши снайперы мельдонием обкололись и не пустят нас на соревнования!

Да неужели?