Компания Илона Маска под названием «Тесла» обошла General Motors по «рыночной капитализации»

На нужны транспорта расходуется 65% добываемой нефти. Большая часть потребления топлива в транспорте это персональные автомобили. При электрификации автомобилей потребление нефти легко может упасть на 50%. И ее еще хватит на 100-150 лет.

то и имею
Полученную прибыль можно распределить по разному, можно выплатить дивиденды акционерам, а можно пустить на развитие.

Так вот в США не принято распределять прибыль на выплату дивидендов, а принято пускать в развитие.

Инвесторы зарабатывают на разнице курсов акций.

А в таком случае прибыль можно и не показывать, а потратить деньги еще до окончания финансового года, это позволит уменьшить налоги...

Есть уже даже самолеты на электротяге, а Вы тут спорите о газе для потребителей. И о Маске, который сделал электрокар массовым. В моем городе катается тесл штук 10 минимум и лифов штук 200.

я извиняюсь, а что конкретно Маск ИЗОБРЕЛ?
Сможете назвать хоть одно изобретение?

вот только посыпавшиеся доткомы дали огромный толчок развитию инета.

Кто то развалился, кто то стал миллиардером и строит ракеты.

Да, ТС, это так. Это называется пузырь!

а что изобрел Форд?

Правильно. Можно жить по директиве "после нас хоть потоп".
По старинной русской традиции "авось и небось".
И кто там, Алиса вроде, " Я подумаю об этом завтра".
А вот когда клюнет в ж.... жареный петух там мы уж ухххх

[QUOTE=Anntonyk,3.10.2017 - 13:15] [QUOTE=alexpopov,3.10.2017 - 14:00] [QUOTE=SANCRUSS,3.10.2017 - 12:41] [QUOTE=alexpopov,3.10.201
То что Маск в одной связке с кем-то из власти , для меня так же однозначно, как и то, что солнце встает на востоке (спайс икс слишком легко получил технологии НАСА). [/QUOTE]
Да и пусть. Но он что- то делает. У Королёва тоже не сразу Гагарин полетел.
Только он продолжал делать, исправлял ошибки и снова делал - ИЗОБРЕТАЛ и СОЗДАВАЛ!
Что из выше перечисленного делает Газпром?
Роснано?
Вы ещё Йотафон в качестве примера приведите.
Почему все знают Теслы, спэйсикс, но никто не знает что же полезного и высокотехнологичного пошло в массы из недр Сколково?
И живут на том, основа чего была заложена в СССР с послевоенных, а то и довоенных времён. [/QUOTE]
Да ради бога, дрочите вы на Маска хоть правой, хоть левой рукой, хоть по-македонски.ваше право выглядеть идиотом.
Рывок в космос был основан на фундаментальных научных , академических прорывах начала 20 века в физике, химии, математике. Только после этого прикладные науки сделали такой рывок. В конце 20 века использовались качественные прорывы академической науки середины 20 века. Но с середины 20 века "по настоящий день" жестокий застой .
Гуглите "застой в фундаментальной науке"
А Маск не академик, а маркетолог и ничего именно что прорывного, кроме как улучшенного ПО он не предъявлял и не предъявит. Нет фундамента.
Но вы дрочите, дрочите. Не отвлекайтесь.

Это сообщение отредактировал alexpopov - 3.10.2017 - 13:27

НУ, Тесла, конечно, очень заманчиво, но пока очень дорого. Возможности эл. двигателя намного выше чем у ДВС, но пока практики очень мало. Потом, опять же, отсутствие инфраструктуры по подзарядке - тоже не есть хорошо. Вот я люблю на море на машине ездить и заряд батареи 600 км на 2-3 дня дорогу растягивает - очень не удобно. Если снизят стоимость авто на порядок и заправок настроят, то Тесла очень заманчивый объект.
А что касается капитализации Газпрома и Тесла, то как хрен с пальцем сравнивать.

Электромобиль Тесла не может стать массовым - цена не позволит. В США его покупают больше, т.к. там правительство субсидирует. Ну так у них денег фактически "сколько захочешь".
А у нас за 100 килобаксов - ты шутишь? Плюс слишком малый запас хода и длительность зарядки.
Пока не изобретут принципиально новые аккумуляторы - емкие, недеградирующие со временем, с быстрой зарядкой, и ДЕШЕВЫЕ в производстве - не будет электромобиль массовым.

Конвеер!

Форд изобрел конвейерную сборку. И много чего еще, но это главное.
Стыдно не знать.
Так что Маск изобрел? Или будем общаться как на Привозе - одними вопросами?

Неет, он был и до него.

Кто-то скажет, что это и есть инвестиционный пузырь, а кто-то скажет, что вещь стоит ровно столько - сколько за нее готовы запатить.

Точнее надул новый пузырь ли пузыри.

В том то и дело что конвейер был и до Форда.
Форд просто его улучшил и адаптировал к сборке авто.

Это сообщение отредактировал AlexEf - 3.10.2017 - 13:29

Машины не ездят?
ракеты не летают?

так в этом и беда. 300-350 км едешь, а потом 8 часов заряжаешься. Так весь отпуск в дороге пройдет.

Я где-то сказал что Маск что-то изобрел?
Изобрел Королёв - Маск нашел идею и применил (ну как вариант).
Что мешало применить нашим специалистам?
У Маска есть штат конструкторов, неважно кого на самом деле - важно, что на выходе.
Важно это довести, разрекламировать и применить.
Почему НАСА разрешило? Как вариант хотят отказаться покупать двигатели у нас.

Ну тогда с тебя имя изобретателя!

еще вопрос, а что изобрел Королев?

В данный конкретный момент времени.
А через час? А через день, неделю, месяц, год?
Ясно же, что игра на бирже ничего общего с реальным производством не имеет. Это привлечение денег для развития. Высокорискаванное мероприятие ибо заемные деньги нужно отдавать да еще и с процентами.
Я не говорю что это плохо, я говорю, что это мало отражает реальность.

До Форда конвейер использовался только для транспортировки/подачи. Форд изобрел конвейерную сборку сложного изделия.

что изобрел Королев?