Компания Илона Маска под названием «Тесла» обошла General Motors по «рыночной капитализации»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (37) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Azimut
3.10.2017 - 13:01
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 8117
Цитата (Tropilexen @ 3.10.2017 - 09:11)
Понятие "капитализация" очень далеко от понятия "стоимость", еще ни кто не смог продать предприятие по цене капитализации, при продажах крупных пакетов акций они теряют в стоимости очень сильно, иногда на порядки.

Больше того, иногда бывает так, что капитализация фирмы (сумма стоимости её акций по результатам торгов на бирже) оказывается МЕНЬШЕ, чем тупо сумма денег на её банковских счетах. lol.gif

Отсюда ВЫВОД:

Капитализация - это спекулятивная стоимость акций на бирже. Очень часто не имеет НИКАКОГО отношения к реальному финансовому состоянию дел фирмы.
 
[^]
Anntonyk
3.10.2017 - 13:02
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 372
Цитата (OTMOPO3OK @ 3.10.2017 - 13:50)
Чем сильнее надувают пузырь, тем громче он лопнет.

Когда кончится нефть и газ и лопнет Газпром, узнаем все.
Если воздушной волной не пришибет.
 
[^]
mokkome
3.10.2017 - 13:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 2023
Цитата (OTMOPO3OK @ 3.10.2017 - 12:56)
Цитата (mokkome @ 3.10.2017 - 10:51)

Будет что-то аналогичное истории смартфонов. До айфона не было массового рынка смартфонов, а теперь подавляющее большинство использует смартфоны.

да ладно, в 2003-м у меня была Nokia 7650, а 2004-м Nokia 7610. До выхода йфона было ещё 4 года

У меня были Нокия 3110, Сименсы, Самсунг смарт на финде, и 2 ведроида.

Уважаю кнопочники, но сейчас для меня практичнее хороший смарт на 2 сим.
 
[^]
AlexEf
3.10.2017 - 13:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (alexpopov @ 3.10.2017 - 13:00)
Цитата (SANCRUSS @ 3.10.2017 - 12:41)
Цитата (alexpopov @ 3.10.2017 - 12:38)
Цитата (JFKReload @ 3.10.2017 - 09:20)
Тесла, как и Газпром, имеет существенную поддержку государства, что является одной из основных причин высоких котировок акций на бирже. Акции компании Тесла растут постоянно, правительство США, являясь крупным инвестором, получает неплохие дивиденды, таким образом пополняя бюджет.

Компания Газпром, тоже так могла бы, но там пилят, до бюджета мало что доходит.

А ты думаешь Тесла на пустом месте возникла? Без поддержки "государства"?gigi.gif

Я???
Вопрос точно мне?
Я всего лишь спросил, сколько дивидендов выплатил Маск акционерам с миллиардные убытков Теслы в 2016 году.
То что Маск в одной связке с кем-то из власти , для меня так же однозначно, как и то, что солнце встает на востоке (спайс икс слишком легко получил технологии НАСА).

еще раз повторяю - в США НЕ ПРИНЯТО платить дивиденды.
 
[^]
hyper1707
3.10.2017 - 13:05
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.12.14
Сообщений: 388
Цитата (bobkill @ 3.10.2017 - 09:08)
Время рассудит, и расставит все по местам , сравнивать Тесла и Газпром это одно, другое что оценили но сможет Маск продать за такие деньги это другое .
Тем более у Америкотов очень строго с баблом, не как у нас спиздил хуеярды посидел пару лет (Мавроди посидел чуток , вышел и снова мутит) там банкиры быстро посадят Мска лет на 50.

Дело в том, что инвесторы Теслы в большинстве своем являются обычными людьми, которые считают, что выгодно вложили средства в их старость и в будущие детей
 
[^]
Самурайко
3.10.2017 - 13:05
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.07.08
Сообщений: 1774
Цитата (Desperado123 @ 3.10.2017 - 10:20)

А если Тесла выйдет на массовость, то вполовину, если не больше упадет необходимость в природных энергоресурсах.
Тогда, что они ссать будут.

а вот сейчас смешно получилось! bravo.gif
Тесла, как и все электрмобили на святом духе ездит? А электроэнергию сейчас из чего производят? А производство аккумуляторов - насколько энергоемкое и сколько требует природных ресурсов, в том числе и редких??? lol.gif
 
[^]
Самурайко
3.10.2017 - 13:07
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.07.08
Сообщений: 1774
Цитата (hyper1707 @ 3.10.2017 - 13:05)
Цитата (bobkill @ 3.10.2017 - 09:08)
Время рассудит,  и расставит все по местам ,    сравнивать  Тесла и  Газпром  это  одно,  другое  что оценили  но сможет Маск  продать  за  такие  деньги  это  другое .
Тем  более у Америкотов  очень строго с  баблом,  не как у нас  спиздил хуеярды  посидел пару  лет (Мавроди посидел чуток , вышел и снова мутит)  там  банкиры быстро  посадят Мска  лет на  50.

Дело в том, что инвесторы Теслы в большинстве своем являются обычными людьми, которые считают, что выгодно вложили средства в их старость и в будущие детей

именно. Просто ОЧЕНЬ умелый маркетинг.
Плюс финансовая (и не только) поддержка американского правительства.
Маск - гениален в своем роде. Как маркетолог. Как организатор.
Но НЕ как инженер.
 
[^]
alexpopov
3.10.2017 - 13:09
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3525
Цитата (mokkome @ 3.10.2017 - 12:59)
Еще добавлю.
Массовые электрокары потребуют улучшения для электросетей и добывающих станций, что в свою очередь поставит вопрос о востребованности газа как такового.
Отапливать и готовить можно и на электричестве. Массовое потребление снизит себестоимость электричества в Европе и США. Газ будет нах. не нужен в бытовой сфере, и возможно будет нужен еще на некоторых заводах.

Ну ну, мечтайте дальше gigi.gif гуглим прогнозы ЕЭК потребления газа Европой до 2030 года и кушаем галстук gigi.gif
Все технологии альтернативной энергии и то, расположенные на строго подходящих для этого территориях, используются только как вспомогательные , за исключением особых территорий типа Исландии ( геотермальная энергия) , условно Калифорнии с Невадой (солнечная энергетика) или отдельных земель Германии (ветряная энергетика).
В остальных же, в большинстве районов земли традиционную энергетику (АЭС, ТЭЦ, ГЭС) альтернативная не вытеснит в силу экономической несостоятельности.
Так что мечтайте дальше, юноши бледные с глазами горящими gigi.gif
 
[^]
Smartbuh
3.10.2017 - 13:10
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 694
Цитата (comanche71 @ 3.10.2017 - 12:54)
Да просто сами подумайте. Вот вы - инвестор. Какие акции будете покупать - газпром, который просто тупо труба и в 2016м году стоил 150 а сейчас 120 рублей, или теслу, которая в 2016м стоила 200 баксов за акцию, а сейчас 350?

Плюс за теслой репутация США, 150 лет величия доллара и сохранности средств.

За газпромом - рубль, который за 30 лет меняли три раза, дивиденды каждый раз жмут и размер зависит от воли чинуш и вороватые менеджеры?

Вывод очевиден.

Если тесла, в отличие от газпрома, не выплачивает дивидинды по акциям, то твой вывод совсем не очевиден!
 
[^]
alexpopov
3.10.2017 - 13:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3525
Цитата (AlexEf @ 3.10.2017 - 13:04)
Цитата (alexpopov @ 3.10.2017 - 13:00)
Цитата (SANCRUSS @ 3.10.2017 - 12:41)
Цитата (alexpopov @ 3.10.2017 - 12:38)
Цитата (JFKReload @ 3.10.2017 - 09:20)
Тесла, как и Газпром, имеет существенную поддержку государства, что является одной из основных причин высоких котировок акций на бирже. Акции компании Тесла растут постоянно, правительство США, являясь крупным инвестором, получает неплохие дивиденды, таким образом пополняя бюджет.

Компания Газпром, тоже так могла бы, но там пилят, до бюджета мало что доходит.

А ты думаешь Тесла на пустом месте возникла? Без поддержки "государства"?gigi.gif

Я???
Вопрос точно мне?
Я всего лишь спросил, сколько дивидендов выплатил Маск акционерам с миллиардные убытков Теслы в 2016 году.
То что Маск в одной связке с кем-то из власти , для меня так же однозначно, как и то, что солнце встает на востоке (спайс икс слишком легко получил технологии НАСА).

еще раз повторяю - в США НЕ ПРИНЯТО платить дивиденды.

Что вы имеете ввиду?
Объясните , будьте так добры.
 
[^]
Самурайко
3.10.2017 - 13:11
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.07.08
Сообщений: 1774
Цитата (Anntonyk @ 3.10.2017 - 13:02)
Цитата (OTMOPO3OK @ 3.10.2017 - 13:50)
Чем сильнее надувают пузырь, тем громче он лопнет.

Когда кончится нефть и газ и лопнет Газпром, узнаем все.
Если воздушной волной не пришибет.

не при нашей жизни.
Когда пишут "запасов газа/нефти осталось на 25 лет" - это значит РАЗВЕДАННЫХ запасов. И подразумевается еще и то, что они легкодоступные.
Поэтому вкладывая в геологическую разведку - увеличиваем запасы.
Время идет, а срок окончания нефти на Земле - отодвигается и отодвигается.
 
[^]
Serg435
3.10.2017 - 13:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 7049
а Прохоров где? Кто знает чего он сдулся?
 
[^]
alexpopov
3.10.2017 - 13:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3525
Цитата (Azimut @ 3.10.2017 - 13:01)
Цитата (Tropilexen @ 3.10.2017 - 09:11)
Понятие "капитализация" очень далеко от понятия "стоимость", еще ни кто не смог продать предприятие по цене капитализации, при  продажах крупных пакетов акций они теряют в стоимости очень сильно, иногда на порядки.

Больше того, иногда бывает так, что капитализация фирмы (сумма стоимости её акций по результатам торгов на бирже) оказывается МЕНЬШЕ, чем тупо сумма денег на её банковских счетах. lol.gif

Отсюда ВЫВОД:

Капитализация - это спекулятивная стоимость акций на бирже. Очень часто не имеет НИКАКОГО отношения к реальному финансовому состоянию дел фирмы.

О чем и речь.
Вспоминаем ситуацию с домкомами и некоторыми банками времен кризиса 2007 года и делаем выводы)
 
[^]
КонтрАгент
3.10.2017 - 13:13
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.07.16
Сообщений: 827
Все очень просто. Газпром - это рыночная экономика. Тесла - это фондовая экономика.

Вот цитата:

Цитата
Когда-то, в начале начал, банки создавались для хранения золота и выдавали векселя лишь под то количество металла, которое реально было помещено в их хранилище.
Но потом, некоторые ушлые банкиры покумекали, и сообразили, что можно заняться оверселлингом и на каждый кг вложенного золота выдавать векселей на 100 кг. А еще лучше — на 1000. И те банки, которые не стали так делать, разорились, не выдержав конкуренции. В итоге к настоящему времени в такой системе не только не видят никакого мошенничества, но и считают её единственно возможной.
И если кто-нибудь, к примеру, начнёт удивляться, чего это фьючерсов на тот или иной материальный ресурс ежегодно реализуется на порядок больше, нежели этого самого ресурса вообще существует в природе, то такому человеку просто скажут, что он идиот, не разбирающийся в современной экономике.
 
[^]
TenOClock
3.10.2017 - 13:13
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 826
Цитата (Zamestas @ 3.10.2017 - 09:09)
Пока вкладывают - пирамида будет жить.

Этого многим не понять - теслахомячки и дальше будут с пеной у рта камлать на Маска.
 
[^]
Smartbuh
3.10.2017 - 13:13
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 694
Цитата (Anntonyk @ 3.10.2017 - 13:02)
Цитата (OTMOPO3OK @ 3.10.2017 - 13:50)
Чем сильнее надувают пузырь, тем громче он лопнет.

Когда кончится нефть и газ и лопнет Газпром, узнаем все.
Если воздушной волной не пришибет.

А когда они кончатся?
Последние лет 30 все обещают, что они кончатся, а они все некончаются и не кончаются! cool.gif
 
[^]
Самурайко
3.10.2017 - 13:13
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.07.08
Сообщений: 1774
Цитата (alexpopov @ 3.10.2017 - 13:09)
Цитата (mokkome @ 3.10.2017 - 12:59)
Еще добавлю.
Массовые электрокары потребуют улучшения для электросетей и добывающих станций, что в свою очередь поставит вопрос о востребованности газа как такового.
Отапливать и готовить можно и на электричестве. Массовое потребление снизит себестоимость электричества в Европе и США. Газ будет нах. не нужен в бытовой сфере, и возможно будет нужен еще на некоторых заводах.

Ну ну, мечтайте дальше gigi.gif гуглим прогнозы ЕЭК потребления газа Европой до 2030 года и кушаем галстук gigi.gif
Все технологии альтернативной энергии и то, расположенные на строго подходящих для этого территориях, используются только как вспомогательные , за исключением особых территорий типа Исландии ( геотермальная энергия) , условно Калифорнии с Невадой (солнечная энергетика) или отдельных земель Германии (ветряная энергетика).
В остальных же, в большинстве районов земли традиционную энергетику (АЭС, ТЭЦ, ГЭС) альтернативная не вытеснит в силу экономической несостоятельности.
Так что мечтайте дальше, юноши бледные с глазами горящими gigi.gif

а еще надо напомнить о том, что нефть и газ - это не только энергоносители. Это еще и сырье для химической промышленности. Чем здесь можно их заменить? Солнечным светом или приливной волной?
 
[^]
mokkome
3.10.2017 - 13:14
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 2023
Цитата (alexpopov @ 3.10.2017 - 13:09)
Цитата (mokkome @ 3.10.2017 - 12:59)
Еще добавлю.
Массовые электрокары потребуют улучшения для электросетей и добывающих станций, что в свою очередь поставит вопрос о востребованности газа как такового.
Отапливать и готовить можно и на электричестве. Массовое потребление снизит себестоимость электричества в Европе и США. Газ будет нах. не нужен в бытовой сфере, и возможно будет нужен еще на некоторых заводах.

Ну ну, мечтайте дальше gigi.gif гуглим прогнозы ЕЭК потребления газа Европой до 2030 года и кушаем галстук gigi.gif
Все технологии альтернативной энергии и то, расположенные на строго подходящих для этого территориях, используются только как вспомогательные , за исключением особых территорий типа Исландии ( геотермальная энергия) , условно Калифорнии с Невадой (солнечная энергетика) или отдельных земель Германии (ветряная энергетика).
В остальных же, в большинстве районов земли традиционную энергетику (АЭС, ТЭЦ, ГЭС) альтернативная не вытеснит в силу экономической несостоятельности.
Так что мечтайте дальше, юноши бледные с глазами горящими gigi.gif

т.е. Вы не читали что я написал?
Появится огромный рынок, потребляющий электричество. Спрос породит предложение. Газ, который закончится - явно гавно-решение. Что приведет к дикому росту других источников энергии.

В крайнем случае настроят АЭС.
Что приведет к дешевизне электричества в целом для домохозяйств. Что приведет к невостребованности такого рудемента как газ в быту и на производстве.

Безусловно, страны 3-его мира, в том числе наша РФ, будут использовать газ дальше.
 
[^]
SuperCop
3.10.2017 - 13:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 2220
Цитата
А электроэнергию сейчас из чего производят?

Если ты не в курсе, то не только загнивающий Запад, но и вполне себе скрепный Китай все больше вкладывается в зеленую энергетику. А это - снижение потребления нефти/газа если не на порядки, то в разы.

Цитата
А производство аккумуляторов - насколько энергоемкое и сколько требует природных ресурсов, в том числе и редких??? lol.gif

А ты думаешь для производства цилиндров, клапанов, головок блока, свечей зажигания, коленвалов, ремней, шестеренок и тысяч других деталей ДВС и трансмиссии хватает бегающего хомячка в колесе?

Это сообщение отредактировал SuperCop - 3.10.2017 - 13:15
 
[^]
Anntonyk
3.10.2017 - 13:15
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 372
Цитата (alexpopov @ 3.10.2017 - 14:00)
[QUOTE=SANCRUSS,3.10.2017 - 12:41] [QUOTE=alexpopov,3.10.201
То что Маск в одной связке с кем-то из власти , для меня так же однозначно, как и то, что солнце встает на востоке (спайс икс слишком легко получил технологии НАСА).

Да и пусть. Но он что- то делает. У Королёва тоже не сразу Гагарин полетел.
Только он продолжал делать, исправлял ошибки и снова делал - ИЗОБРЕТАЛ и СОЗДАВАЛ!
Что из выше перечисленного делает Газпром?
Роснано?
Вы ещё Йотафон в качестве примера приведите.
Почему все знают Теслы, спэйсикс, но никто не знает что же полезного и высокотехнологичного пошло в массы из недр Сколково?
И живут на том, основа чего была заложена в СССР с послевоенных, а то и довоенных времён.
 
[^]
alexpopov
3.10.2017 - 13:15
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3525
Цитата (Самурайко @ 3.10.2017 - 13:11)
Цитата (Anntonyk @ 3.10.2017 - 13:02)
Цитата (OTMOPO3OK @ 3.10.2017 - 13:50)
Чем сильнее надувают пузырь, тем громче он лопнет.

Когда кончится нефть и газ и лопнет Газпром, узнаем все.
Если воздушной волной не пришибет.

не при нашей жизни.
Когда пишут "запасов газа/нефти осталось на 25 лет" - это значит РАЗВЕДАННЫХ запасов. И подразумевается еще и то, что они легкодоступные.
Поэтому вкладывая в геологическую разведку - увеличиваем запасы.
Время идет, а срок окончания нефти на Земле - отодвигается и отодвигается.

Я помнится в школе учился, как раз тоже самое говорили:нефти осталось лет на 20- 30 , а потом ... прошло как раз лет 20 с тех пор. cool.gif
 
[^]
Codavr
3.10.2017 - 13:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.12
Сообщений: 3461
Ждем-с кредитные Теслы на дорогах России.
 
[^]
raskolnikdva
3.10.2017 - 13:18
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.07.15
Сообщений: 622
Такие технологиии надо внедрять, иначе на бензине еще 100 лет ездить будем. Сейчас глобальное потепление, а это не шутки, надо что-то с этим делать.
 
[^]
Самурайко
3.10.2017 - 13:18
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.07.08
Сообщений: 1774
Цитата (mokkome @ 3.10.2017 - 13:14)

т.е. Вы не читали что я написал?
Появится огромный рынок, потребляющий электричество. Спрос породит предложение. Газ, который закончится - явно гавно-решение. Что приведет к дикому росту других источников энергии.

В крайнем случае настроят АЭС.
Что приведет к дешевизне электричества в целом для домохозяйств. Что приведет к невостребованности такого рудемента как газ в быту и на производстве.

Безусловно, страны 3-его мира, в том числе наша РФ, будут использовать газ дальше.

спрос на энергию и без Теслы растет постоянно. И что?
Альтернативные источники - дорого и не стабильно.
Атомная энергия? Пока наоборот вон некоторые страны, Германия например, отказывается от АЭС под давлением "зеленых". Да и не так уж атомная энергия дешева.
Вот и получается, что в обозримом будущем альтернативы газу и нефти не предвидится.
 
[^]
Codavr
3.10.2017 - 13:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.12
Сообщений: 3461
Цитата (alexpopov @ 3.10.2017 - 14:00)

Что из выше перечисленного делает Газпром?
Роснано?
Вы ещё Йотафон в качестве примера приведите.
Почему все знают Теслы, спэйсикс, но никто не знает что же полезного и высокотехнологичного пошло в массы из недр Сколково?
И живут на том,  основа чего была заложена в СССР с послевоенных, а то и довоенных времён.


То что делает Газпром ты используешь ежедневно и ежечасно и будешь это делать еще много-много лет (кстати благодаря СССР), а на то что делает Маск ты только дрочишь, и будешь это делать еще много-много лет. А Роснано ты удачно вспомнил. Маск это то же самое.

Это сообщение отредактировал Codavr - 3.10.2017 - 13:24
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38520
0 Пользователей:
Страницы: (37) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх