Снимавший голую девочку москвич оказался известным режиссером

Всё нелогично.
Жена осталась в машине, мужик вышел проверять камеру и снимать улицу с машинами, а маленький ребенок (девочка) писает в одиночестве.

Гораздо логичнее было бы матери девочки! выйти вместе с ребенком, помочь ему быстренько пописать и вернуться в авто.
А папа в этот момент мог спокойно посидеть за рулем и проверить камеру после ремонта.

Угу. Достал камеру нож и заставил танцевать.

История сейчас обрастёт достоверными свидетелями вроде этого.

логично - нелогично

Вам логики не хватает статью правильно прочитать, а туда же - выводы делает...

Не было в машине матери. Потому папа и вышел из машины за дочкой смотреть. И камеру с собой потому и взял, чтобы хитрые и ловкие ребята не стащили ее из салона, пока папа с ребенком возится.

Я хоть и по диагонали, но читать умею.
Цитата: вообще положил камеру обратно в машину и взял дочку на руки, чтобы она смогла сходить в туалет – она только так у нас ходит. Дома – на горшок, недавно стала привыкать к унитазу.
Интересная семья, танцы со спущенными штанами, камера в руках. И после танцев боязнь утерять камеру пропадает.
И последовательность действий обычная, как у всех.
Построй свою цепочку. Расскажи мне, что я делаю не правильно.

Это сообщение отредактировал 0124615020 - 13.09.2017 - 12:54

Статью читал.
А ответ на счет логики был на комментарий EVM, смотри цитату. Он там про пример с женой написал, и получил ответ на этот пример.

Ага и старенькая камера под рукой которую захотел проверить. Ну да , ну да....

Всё, отцы приговорены: выводить писать своих собственных детей им нельзя - это нелогично.

Чот не верится.. Хуйня какая-то.

Вы строите свою логику на уверенности в том, что Зариковский - педофил.
Что бы он там ни делал, доставал бы вместо камеры бейсбольную биту или колоду карт, вы будете доказывать здесь, что он всё делал неправильно, потому что он педофил.

А история проста и обыденна, как буквально два пальца обосс: маленькая девочка сходила на обочине пописать. Прихлопнутая педоистерией гражданка сняла это на камеру - и закрутилось.

Хорошо быть кисою,
Хорошо собакою,
Где хочу пописаю,
Где хочу покакую...
А вы господа удивляетесь упёртости Поклонской.
Тут вот каждому третьему на каждом углу педофилы мерещатся.
Как говорится - заставь дурака молиться, он и лоб расшибёт.
Счастливое всё таки у меня детство в СССР было!
И отцы, как отцы, всё покажут и объяснят, а надо и ремешком перетянут,
и мамки, без заёбов и выебонов...
А уж такой гадости мы и не знали.

Ну конечно , проходите мимо , когда видите картину как голая девочка танцует на обочине под видеокамеру .
Нахуя, пардон за мой французкий , он ее снимал на камеру голой . Вот на ху я ? Проверить камеру ?

Ещё один не читавший статью, но горячо осуждающий.

Зариковский не снимал свою дочь. Что и доказал полиции и Следственному комитету.

Глаза блин разуйте и прочитайте материал, который вы тут пытаетесь обсуждать.

На флешке "не было никакого видео с голой девочкой, лишь те кадры, которые и правда снимал режиссер: улица, машины, общие планы".

В Следственном комитете "дочка начала петь, танцевать, просила ее сфотографировать – и психолог с радостью снимала ее на свой мобильный. В итоге нам выдали заключение, что с ребенком все в порядке, родители к ней хорошо относятся, но девочка очень "залюбленная" – то есть мы очень ее балуем. Но это правда".

Прочитали?

Вот "на ху а" петь и танцевать в Следственном комитете?
Кто-нибудь может объяснить?

Зачем следователи покрывают педофила и несут всякую херню про танцующих в Следкоме девочек?
Им заплатили? Или режиссер слил им на флешки свою детскую порнографию на обочине Ленинградского шоссе?

Это сообщение отредактировал TeodorB - 13.09.2017 - 13:31

Клиника нах.

Откройте статью и прочитайте!
В следственном комитете Зариковский, его жена и дочь общались с психологом!

Ваша агрессивная запрограммированная риторика напоминает анекдот о пациенте у психиатра и его реакции на картинки: "Доктор, зачем вы мне всё порнографию подсовываете?"

Приучили этеншенвхорить четырёхлетнюю, что она даже психолога попросила поснимать пока танцует. И непонятно, то ли психолог сумел к себе расположить, то ли девочка уже так кондиционированна: потанцую – взрослые похвалят; вижу телефон – танцую.
Интересно такое взращивание инста-обезьянок не является ли размыванем границ личности.

Ну да.
Танцуешь и радуешься жизни - личность с размытыми границами.
Сидишь в тырнете со злобным ебалом и воняешь на всё, что тебя раздражает (а раздражает всё) - личность с чОткими границами.

Хорошо , зачем тогда провоцировать народ. Лично я незнаю как отреагировал если увидел такую картину на улице . Но скорее всего уебал бы ему в жбан , улицу он снимает или машину я б не разбирался долго. Да можете считать быдлом и невеждой , но порой нужно сначала бить , а потом разбираться.

Меня дети почему-то не провоцируют. Хотя я тоже народ.

Ну уебал бы. Нанёс бы маленькой девочке моральную травму, её отцу - физическую, и уехал бы года на три в Мордовию. Где бы подумал, стоит ли бить людей.

Это сообщение отредактировал EVM - 13.09.2017 - 13:52

Меня дедушка с бабушкой в детстве купали в ванной. фото есть, а еще есть фото где я на руках у родного дядя голенькая в 6 месяцев. Может всех их за педофилию посадить?!! Дебилы бля. ©

Нихуя не верю про "случайно оказалась в руках камера, дочь артистично захотела в туалет"
По-моему голимый бред для дураков. Доброго папу-дедушку надо взять на карандаш и через годик проверить фотки которые он совершенно случайно наделает своей старой поломанной камерой..

Да-да-да. Причём девочка оба раза танцевала лезгинку. Вот нахуа она это делала?

А у вас есть видео и фото, где вы вдвоем с дядей на улице танцуете голой без трусов, а он вас снимает?

Если я хочу верить в педофилию и детскую порнографию, то я буду в это верить не смотря ни и не взирая на!!!

А у режиссера, у режиссера-то есть такие фото и видео, озабоченные вы наши?

Вот следаки говорят, что нету таких видео и фото. Врут поди?

Пока что такое видео есть только в телефоне и озабоченной автомобилистки.
Причем, без цензуры, заметьте!!! И она регулярно пересматривает это видео и показывает всем вокруг - в газете, в органах, знакомым, родственникам, детям во дворе.

И ни у кого нет к этой твари вопросов - "А зачем ты снимала детскую порнографию?".

Это сообщение отредактировал TeodorB - 13.09.2017 - 14:24

Одни следователи сказали, что гаишник остановил судью за рулем и тот оказался пьяным, но тот судья не пил, ему насильственно влили в рот бутылку водки за несколько минут до остановки инспектором. Правда об этом судья вспомнил только через погода после инцидента. А дугой судья вынес решение, что гаишник виноват в том, что лишил судью правом управления автомобилем. Вы верите этим судьям и этим следователям? Видимо все так и было, гаишник врал поди?
Я верю своим глазам и тому, что вижу на видео, а на видео твориться лютый пиздец. Снимал не снимал второй вопрос. Для меня тут важнее всего, почему отец допустил, что бы его голый ребенок танцевал на улице, почему ребенок воспринимает танцы без трусов на улице нормой. Ну и конечно особы трэш это его объяснения всего происходящего.