Снимавший голую девочку москвич оказался известным режиссером

Гонит старый.

И где он известен? Что снял? Москва слезам не верит?

Ну в данном случае права одна из сторон: либо режиссёр и полиция, либо женщина, снимающая на улице маленьких девочек со спущенными штанишками.

На флешке, которую Зариковский отдал полиции, кадров с голой девочкой не было.
Это - факт.
Всё остальное - ваши фантазии. Здоровые ли?

да все они пидарасы, эти "творческие личности"

ЯП десант ещё не успел затравить этого дяденьку и девочку?

С чего ты взял, что это факт? Только потому, что об этом написали в СМИ?

А по поводу моих "здоровых фантазий" вообще убил Зариковский, перелогинься, ты повторяешься

пздц !
я тоже видно слишком стар -мне такой талант-не понять

Сам себе режиссёр мля...

Старый педофил он!

С чего ты взял, что мужик снимал свою голую дочь?
Только потому, что об этом написали в СМИ?

У правоохранительных органов есть претензии к режиссёру? Они обнаружили какой-то состав преступления? Нет?
Значит, всё остальное - твои нездоровые фантазии.
Тебе же ну ооооочень хочется, чтобы девочка оказалась растлённой отцом-педофилом.

Угу, угу. Кругом враги и примкнувший к ним Зариковский.

конечно не чисто, дай ка я поразвратничаю средь бела дня на проспекте подумал режиссер

"В нашем, современном мире, всем всё пофуй"- подумал режиссёр, и решил поразвратничать средь бела дня на проспекте...
Если хочешь что то спрятать- положи на видное место.

Это сообщение отредактировал Revanche - 13.09.2017 - 09:40

Мало того, что снимала, она ещё и выложила!

Готовится. Мужика - в тюрьму на 15 лет, его дочь - в детский дом на 15 лет.
И все счастливы.

Люди упорно хотят видеть педофилию. Так настойчиво, что она мерещится им в каждом ребёнке и его отце. При этом нездоровым оказывается режиссёр, а обсасывающие здесь якобы подробности съёмок голой девочки чувствуют себя вполне гармонично.

в узких педофильских кругах)

Встречный вопрос: а вы сразу поверили какой-то тёте, которой что-то показалось и она побежала сразу в газету и в интернет выкладывать? Вот просто вопрос сразу (я уже его задавал): зачем? Ну сняла, ок. Доказуха вроде. Иди с этой доказухой сразу в СК, полицию или прокуратуру, если ты что-о подозреваешь. Нет, мы побежим сначала к журналюгам, потом выложим на ютьюб и только поооотоооом... "Посоветовавшись с журналистами".. Вот, блять, тоже советчиков нашла. Не с мужем (если он есть), не с родителями, не с кем-то там ещё, а с журналистами она поскакала советоваться. Ну что за бред? Просто представляю себе картину.
- Добрый день! Это "Комсомольская правда"? Я тут себе в жопу засунула случайно огурец и он застрял, как мне быть - может скорую вызвать? Я просто им не очень доверяю, поэтому на всякий случай выложила в интернет видео в надежде, что общественность поможет советом как достать. Как вы думаете?
Ну бред же.

Перебдеть, зафиксировать и в органы - это да, Это правильно.

А вот за публикацию до завершения разбирательства нужно зубы ец по одному повыдергивать. Опозорила и оклеветала порядочного человека. Это мы тут повозмущались и забыли, а вот ему придется с отголосками еще долго сталкиваться. И девочке тоже.

"ложечки то конечно нашлись, но осадок остался".

Девчонка уходит от парня, вещи собирает. Он ее спрашивает:
- Что случилось-то?
- Мне мои подруги сказали, что ты педофил.
- У-у-у какие ты слова знаешь в свои 12 лет!!!

Сказал человек, который раздает тут всем советы на право и на лево

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Не логично все в его рассказах. У меня когда ребёнок хотел в туалет, то я не доставал камеру(телефон), а быстро искал место. Дети плохо умеют терпеть, если что. И камеру логичней проверить непосредственно в мастерской, а не когда ребёнок хочет в туалет.
В любом случае, у дедушки маразм.

У моих знакомых случай был. Сумасшедшая (на учете в ПНД состоит) бабка, родная между прочим, написала заявление на зятя, что он педофил и развращает своего трехлетнего сына, ее внука. А причина такая: ребенок болел, и папаша решил сбить температуру ректальной свечкой. Сын орал, естественно, не хотел. Сколько им потом нервов помотали - нет слов! На детекторе лжи тестировали, с психологами беседовали, месяц, наверное, мучили. И всем было похуй, что к бабке голуби говорящие прилетали по ночам и песнями спать мешали. Обошлось, не посадили мужика.

Вот думаю, а если б меня так? И все-таки полагаю, что лучше перебдеть, чем пропустить реальную ситуацию.

У тебя телефона с камерой тогда, наверное, не было. Шучу.

Ещё раз: полиция не обнаружила на флешке режиссёра кадров с голой девочкой.
Следственный комитет, куда помчалась женщина, снимающая на улице писающих девочек, не нашёл в действиях Зариковского состава преступления.
У правоохранительных органов нет к нему претензий.
Но вы по-прежнему жаждете доказательств педофилии.
Зачем вам это?
Без неё скучно живётся?

Это сообщение отредактировал EVM - 13.09.2017 - 11:15

В прошлый раз он говорил, что просто держал камеру в руках, чтобы не сперли из машины. А теперь оказывается все же снимал. Хотя там на видео и так явно видно было, что снимал на камеру.
Виляет как сука.

Как бы есть фотодокумент на котором ясно все видно, что делал этот маразматик искусства. А дальше это пошли отмазы.

У фотографов и прочих с камерами, этих флешек - как у дурака фантиков.
Какую именно флешку он отдал в полицию?

О, педофилы шпалить начали.

Это сообщение отредактировал v348 - 13.09.2017 - 11:53

этот фотодокумент как бы стоп-кадр видео, на котором ясно что девочки никто не снимал