В правительстве спорят, как стимулировать рождаемость

Какой смысл в повышении рождаемости, когда сейчас, грубо говоря, только каждый четвертый (или даже пятый) дает добавочную стоимость? Ну родят вместо одного 5. Из этих 5 один мент, второй военный, третий чиновник, четвертый распиздяй и только младший Ванька-дурак пойдет гайки на завод крутить.

Надо структуру общества и экономики менять, наплодить детей это вам горцы легко сделают, а толку-то...

Это сообщение отредактировал drsimon - 14.06.2017 - 10:06

Пусть правительство вместе со своим главарём просто уйдут в отставку и свалят из страны хоть куда и рождаемость сама поднимется. Страна как печень, регенерируется от того, чего они натворили.

Вообще-то связано в первую очередь с образованностью населения и роли женщин в социуме и семье. Пока женщина почти собственность, которой нельзя работать, нельзя разводиться, и вообще ничего своего кроме цацок иметь нельзя, так и будет. А как женщина образование получила, на работу может устроиться и вообще эмансипирована по самое небалуйся, тут же у нее желание рожать много и пропадает. "Я женщина, а не свиноматка" © Серсея Ланнистер

Ну так базовые принципы экономики никто не отменяет. Либо ты их знаешь, либо не понимаешь почему все так херово))

А скиньте-ка пруф, что они на самом деле именно об этом спорят.
По-моему так им абсолютно похрен на рождаемость, а спорят о том, как бы материнский капитал половчее отобрать, желательно под благовидным предлогом.

да меня тож дернуло 3-го завести, сейчас ему 2,5 и в сад он попадает уже не раньше следующего мая (в очереди стоит через госуслуги с рождения в Питере), и что я имею - с января ходит в частный сад за 23 тыщ с 8-17 если до 19 то 27 тыщ. и это практически самая маленькая цена у нас в районе (Питер Приморский район адрес проживания угол Богатырского пр. и ул. Яхтенная)
тоесть скромный подсчет выдает - 437 тыщ отдам до следуещего мая, это пипец. Можно посадить жену но у нее зарплата 45 тыщ и тогда потеря в месяц ещё 22 тыщи, нанять сиделку но у них ценник 200 в час :( а ещё надо содержать двух других киндеров и жену, ладно я на себя уже забил..... короче наипалова какое то выходит :) хотя дети это круто, я сейчас за 40 шагнул и не вижу ничего лучшего чем мои дети в этой жизни :)
ps на фото младший

Это сообщение отредактировал spokk - 14.06.2017 - 10:17

Отмените Алименты и рождаемость попрет.
А вот дальнейшее покрыто мраком.

В Китае и Индии переполнится. В России никакого переполнения нет.

эм... чел. "мент" не дает "добавочной стоимости"?))) Если вообще можно так говорить?) Чел ты слышал такое слово - риски?)

Где ты вообще такую чушь подчерпнул? Явно ведь не твоя мысль. Тот человек, что знает что такое добавочная стоимость такую херь нести не будет. Все службы, и менты, и пожарные, и скорая - все создают добавочную стоимость. Еще и ого-го какую!

Это было бы очень просто! Но наши правители не ищут легких путей. Задача такая - без повышения уровня жизни повысить рождаемость.

Моё мнение:
1) Забрать дет. сады, у коммерсов, отнятые в 90-ые.
2) Сделать адресную помощь многодетным семьям.
3) Остановить рост цен на бензин и другое топливо, тогда и цены перестанут нестись галопом.

Да блин дохнут то еще быстрее.

Во, вот этому человеку надо в думу.
Мало родить еще надо вырастить выучить и тд.

Это сообщение отредактировал alex47 - 14.06.2017 - 10:13

Как повысить рождаемость всем давно известно.
НО.....
это огромный комплекс мер, на которые нужна уйма бабок и как минимум пара десятилетий упорной работы
НО.....
бабок нет, ибо нефть по 54, а не по 120-140 баксов, а жить то хуже не хочется, так что пиздят не меньше, чем при старых ценах на нефть. И времени тоже нет, ибо никому нахуй не нужна перспектива в 20 лет, отчитаться от том, как все прошло охуенно надо максимум года через 3, а лучше через год)))
...все, я кончил)))

Сухой закон нужен. В СССР когда приняли, был бум рождаемости, дети "увидели" своих отцов, а жены мужей. Но и смертность от сивухи подскочила.

Зря отменили, я противник бухла....

Это сообщение отредактировал udjin123 - 14.06.2017 - 10:14

а после 30 че, все,?бабки не нужны или 25летним памперсы со скидкой?

а что вам разве ПЖ не ответил на ваш вопрос ?)) вот 16 и посмотрим как его силиконовые губки с прищюром будут хохотливо шюриться над вами убогими.

С ростом производительности труда работает один из ста. Так как он один может произвести столько, сколько раньше производил целый завод. И что теперь: не рожать?

Заведи, узнаешь.

Работу с достойной зарплатой,коммуналку по адекватным ценам,бензин-10 р. за литр.Людям нужна уверенность в завтра.То,что средняя азия плодится как кролики-много-не значит качественно.

То-то немки с такими пособиями рожать не хотят.

У меня двое. Кого ты лечишь?)

В СССР средняя зарплата была долларов сто против тысячи - полторы в США. А цены в пересчёте на доллары в три раза выше, чем в США. Но это к слову.
В СССР был отрицательный прирост славянского населения. Минимальный рост был за счёт мусульманских республик. Зато по абортам СССР был на первом месте в мире. На втором - Чад.

В Скандинавии уровень жизни не чета Российскому, а бабы один хрен рожать не хотят! В странах Гвинейского залива нищета и жрут там не все досыта, а плодятся нигеры как кролики!

Расскажи-ка, какую добавленную стоимость они генерят, а я послушаю. Это в чистом виде операционные расходы, промежуточное потребление, если глобально смотреть. Т.е. Ваньке, чтобы гайки крутить, надо чтобы его безопасность кто-то охранял и если ему плохо в конце смены станет - отвез в больничку, он (его работодатель) за это платит налоги. Как платит за свет, газ, аренду. Где тут добавленная стоимость?