В США сын хозяина дома расстрелял из винтовки троих грабителей


Страницы: (15) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

СлаваБогу

31.03.2017 - 11:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.11.16
Сообщений: 1356

Цитата (Покусакус @ 31.03.2017 - 13:52)

Цитата (dude29 @ 31.03.2017 - 11:49)

Цитата

Но, если обороняться грамотно, то все будет нормально.

Грамотно в нашей стране, это как, если на зону не хочется? Самостоятельно запихать себе ружье в жопу?

Всем тебе чонить себе в жопу запихать :) Нет, это делается не так

Может быть мы просто недооценииваем садистских наклонностей комментатора? Может быть он хочет, чтобы нападающие умерли от смеха! Какое невиданное коварство! Какая необоснованная жестокость!

[^]

~~va3610~~

31.03.2017 - 12:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 12377

Цитата (Покусакус @ 31.03.2017 - 11:53)

Цитата (nemecc @ 31.03.2017 - 11:50)

Цитата (Gamblerok @ 31.03.2017 - 09:15)

Интересно а кто шпалит тему?

По мне так это идеал правоотношений - к тебе лезут в дом с целью явно не соли попросить, ты берешь легальное оружие и обороняешься - хочешь наглухо хочешь по ногам. да блять просто как умеешь.
Самое главное - это то что закон на твоей стороне.
А не сидишь потом в СИЗО годами а потом мотаешь срок из за наркомана Пети или априори неуыновного Рауфика который как обычно не виноват.

Идеальная работа трех институтов права:

1. Неприкосновенность жилища
2. право на самооборону
3. Жизнь человека - наивысшая ценность

Полностью согласен, там закон работает на человека, а не на гос машину по вымогательству денег по любому поводу.

Не совсем так. "Жизнь ЗАКОНОПОСЛУШНОГО человека наивысшая ценность. Жизнь грабителя или бандита не стоит ни чего",

Напишу есчо раз:
Человек решившийся на преступление, автоматом становиться вне закона и любые действия любого человека предпринятые для пресечения этого преступления автоматически являются законными и не подлежащими ответственности, в том числе за причинённый ущерб физический или материальный.

[^]

dude29

31.03.2017 - 12:01

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.03.13
Сообщений: 8200

Цитата

Всем тебе чонить себе в жопу запихать :) Нет, это делается не так

Ну ты-то пиздобол известный на япе, кроме фантазий от тебя ожидать нечего, фуфлыжник))
СлаваБогу
По теме есть что сказать, или так только в лужу попердеть?))

Это сообщение отредактировал dude29 - 31.03.2017 - 12:01

[^]

bagatur

31.03.2017 - 12:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.01.15
Сообщений: 2174

Цитата (vlad178 @ 31.03.2017 - 09:18)

Цитата (Bilge @ 31.03.2017 - 09:13)

Убил он их в своём доме. Это и у нас было бы решающими аргументом.

Ну, мочить-то было и не обязательно, мог бы по ногам пошмалять, чай, не ружжо, патронов поболе.
А так, выходит, людей за барахло вальнул.
Да минусите-минусите, не страшно, главное не забывайте - на момент открытия огня его жизни еще ничего не угрожало. Скольких человек в своей жизни убили минусящие, было бы интересно узнать.

ага, а нож с кастетом они просто так прихватили, чтобы рыки было чем занять?

[^]

СлаваБогу

31.03.2017 - 12:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.11.16
Сообщений: 1356

Цитата (dude29 @ 31.03.2017 - 14:01)

СлаваБогу
По теме есть что сказать, или так только в лужу попердеть?))

На глупый вопрос - глупый ответ.
Все уже расжевано на сто раз. Даже в этой ветке. Каталогизацией ради вас я заниматься не собираюсь. Ищущий обрящет.

[^]

koryuun

31.03.2017 - 12:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.10.15
Сообщений: 5074

Цитата (kazanec @ 31.03.2017 - 09:07)

Цитата (Orion17 @ 31.03.2017 - 09:04)

однако в полиции утверждают, что сын владельца дома действовал в рамках закона, и это была самооборона.

Вот так вот сразу сказали как отрезали.
У нас в СИЗО годами бы сидел и не факт, что "выяснили" бы в его пользу.

В США по закону ты можешь спокойно любым способом мочить всех, кто незаконно проник в твой дом.
У нас, если даже в собственном доме тебя ранят ножом, а ты в ответ пристрелишь нападающего, то тебе придётся ещё доказывать в суде, что ты не превысил рамки необходимой обороны. И не факт что докажешь.
Это такие законы.

[^]

Нанонимно

31.03.2017 - 12:11

Статус: Offline

Герцог Мира

Регистрация: 3.10.15
Сообщений: 4992

Цитата (Bilge @ 31.03.2017 - 11:13)

Цитата (kazanec @ 31.03.2017 - 09:07)

Цитата (Orion17 @ 31.03.2017 - 09:04)

однако в полиции утверждают, что сын владельца дома действовал в рамках закона, и это была самооборона.

Вот так вот сразу сказали как отрезали.
У нас в СИЗО годами бы сидел и не факт, что "выяснили" бы в его пользу.

Убил он их в своём доме. Это и у нас было бы решающими аргументом.

У нас он бы заехал лет на 15.
Не во всех штатах США действует "закон крепости". В Нью-Йорке вообще оружием запрещено владеть.

[^]

deb54

31.03.2017 - 12:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.12.11
Сообщений: 6635

Цитата (VERROSACH @ 31.03.2017 - 09:09)

Цитата (Orion17 @ 31.03.2017 - 09:06)

– подытожил помощника шерифа Махони.

он?!

Прям представляю как его на работе заёбывают))

[^]

Antistatic	31.03.2017 - 12:16 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.03.14 Сообщений: 3634	воздух чище стал.
	[^]

Покусакус

31.03.2017 - 12:19

Статус: Offline

Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098

Цитата (Нанонимно @ 31.03.2017 - 12:11)

Цитата (Bilge @ 31.03.2017 - 11:13)

Цитата (kazanec @ 31.03.2017 - 09:07)

Цитата (Orion17 @ 31.03.2017 - 09:04)

однако в полиции утверждают, что сын владельца дома действовал в рамках закона, и это была самооборона.

Вот так вот сразу сказали как отрезали.
У нас в СИЗО годами бы сидел и не факт, что "выяснили" бы в его пользу.

Убил он их в своём доме. Это и у нас было бы решающими аргументом.

Ололо, это ты где такое взял?

доктрины "Castle" и "Stand my ground" работают везде, а в Нью-Йорке.. Кстати, ты про какой Нью-Йорк? Город Нью-Йорк или штат Нью-Йорк? Так вот там просто нужно больше обоснований для приобретения оружия, жестче ограничение на емкость магазина и больше зон с запретом на оружие. По этому там один из самых высоких уровней преступности.

[^]

~~Tektone~~

31.03.2017 - 12:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.06.15
Сообщений: 1509

Цитата (Dikon10 @ 31.03.2017 - 09:17)

~~Режим диванного эксперта включен~~ разве AR 15 на фото? Скорее чего то из семейства М-16.

Ar-15 M4, например, очень похожа.

[^]

Shelest2000

31.03.2017 - 12:23

-1

Статус: Online

Шутник

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 14761

Цитата (stan123 @ 31.03.2017 - 09:08)

Во первых- он увидел не "подростков",а неизвестных в масках с оружием,после чего открыл огонь опасаясь за свою жизнь и жизнь своих близких. То что этим упырям было столько лет- это их личные проблемы. И не факт ,что у нас бы этот пацанчик присел-всегда можно попросить о суде присяжных,если есть риск что судья не в адеквате,там оправдательных приговоров очень много.

В Россиянии нет суда присяжных по самооборонным статьям. От слова совсем. Это первое. А второе - это то,что в наших россиянских судах процент оправдательных приговоров составляет около 3%,против 97% обвинительных.

[^]

~~Paramaunt~~

31.03.2017 - 12:23

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 15.02.17
Сообщений: 658

Цитата (StalinS @ 31.03.2017 - 09:52)

Цитата (изюмСвеслом @ 31.03.2017 - 13:10)

угадайте,какой срок и по какой статье,вы получите убив в своей квартире вооружённого вора,в нашей стране

Давай я угадаю!! Никакой.
В Челябинске оправдали защитника семьи, застрелившего четверых
http://uralpress.ru/news/2016/09/09/v-chel...shego-chetveryh

Главный совет: Чтобы самооборона была именно самообороной и не посадили по другой статье-убивайте нападавших. Тогда будет только ваша версия событий.

Вообще-то он успел в СИЗО посидеть.
То есть ситуация такова, что даже если в итоге тебя признают невиновным, то срок ты отмотать всё равно успеешь, потому как у нас есть "мера пресечения в виде заключения под стражу".

[^]

Покусакус

31.03.2017 - 12:25

Статус: Offline

Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098

Цитата (Tektone @ 31.03.2017 - 12:19)

Цитата (Dikon10 @ 31.03.2017 - 09:17)

~~Режим диванного эксперта включен~~ разве AR 15 на фото? Скорее чего то из семейства М-16.

Ar-15 M4, например, очень похожа.

Ar - это Армалайт
М4 - это кольт :)

По сути там одни других купили, но линейки оружия несколько отличаются. На базе AR-10 - AR-15 куча клонов и вариантов. От банальной канадской реплики С-7 до Daewoo или Dilboa. А вообще вариаций больше сотни.

[^]

Нанонимно

31.03.2017 - 12:27

Статус: Offline

Герцог Мира

Регистрация: 3.10.15
Сообщений: 4992

Цитата (Покусакус @ 31.03.2017 - 14:19)

Про город, разумеется.
Ношение там точно запрещено.

Ну вот тут немного:

"May issue" ("могут выдать") — означает, что власти штата выдают разрешение на владение оружием только тем, кто докажет, что оно ему необходимо. При этом в разрешении может быть отказано без объяснения причин. Такие правила действуют, например, в Калифорнии и Нью-Йорке.

Владение оружием запрещено. Таких к 2016 году не осталось. Но в округе Колумбия, на Гавайях, в Массачусетсе и Нью-Джерси, а также в Род-Айленде разрешение на ношение оружия получить непросто, хотя формально это "may issue" штаты.

Это сообщение отредактировал Нанонимно - 31.03.2017 - 12:28

[^]

~~Figler~~

31.03.2017 - 12:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.13
Сообщений: 1285

Цитата (изюмСвеслом @ 31.03.2017 - 11:10)

угадайте,какой срок и по какой статье,вы получите убив в своей квартире вооружённого вора,в нашей стране

Вроде, не насколько.
По крайней мере, у нас, в Екб, казаков в обвиняемые не перевели, когда те расстреляли быков цыганских

[^]

~~dimon0385~~	31.03.2017 - 12:46 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.06.13 Сообщений: 2120	Для хозяина всё хорошо кончилось, и хорошо. А всё почему? Потому что действует принцип "Мой дом - моя крепость", которому почему-то противятся наши законотворцы, ведь вносили в Госдуру такое предложение. Это сообщение отредактировал dimon0385 - 31.03.2017 - 12:46
	[^]

2tall	31.03.2017 - 12:57 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.09.12 Сообщений: 2558	"Загнивающая" пендосия, хули. Правоохранительная система - на уровне! "Самооборона" и не ебёт - вот как надо! В данном конкретном случае мне не нравится, что у них к дому может подойти тупо любой - заборов нет вообще нигде, не принято у них, потому и слышно грабителей, уже когда они двери ломают. Интересно, там хоть камеры можно повесить на фасад, чтобы наблюдать за участком, или скажут, что это вторжение в чужую жизнь, типа на них могут попасть посторонние? В общем, без заборов - плохо.
	[^]

Mrcrash	31.03.2017 - 12:58 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 23.01.12 Сообщений: 785	я думал сначала что 16 - 17 - 18 лет, но оказывается 19 - 17 - 16 лет Это сообщение отредактировал Mrcrash - 31.03.2017 - 13:00
	[^]

iunus

31.03.2017 - 12:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 1567

Цитата (Witaly @ 31.03.2017 - 09:23)

Цитата

однако в полиции утверждают, что сын владельца дома действовал в рамках закона, и это была самооборона

Вот везёт янкерсам, у них вменяемая правоприменительная практика...

Да им везет уже в том, что они янкерсы.

[^]

~~HerrKwa~~

31.03.2017 - 13:02

Статус: Offline

ХершА

Регистрация: 7.10.14
Сообщений: 1380

Цитата (List3000 @ 31.03.2017 - 10:43)

(сарказм если чО)
да я то понял
проблема в том что пока сами не увидят не поверят..
мне 13 лет было собрались на рыбалку(без ружа не зя мишки недавно проснулись кушать хотят)
захожу в любую хату (двери не запирали) вытаскиваю ружо из под дивана беру патроны оставляю записку мол это я взял через 3 дня верну..
приехали вернул поставил пузырь и рыбы мужику....

Цитата

захожу в любую хату (двери не запирали)

А теперь зададимся вопросом: "Почему?" Да потому что, в таких обществах за воровство спрос короткий: Разденут и к сосне в тайге привяжут, а тайга там - закон, и медведь прокурор. Или на муравейник посадят. Мне дедушка всякие истории рассказывал из своей охотничьей жизни, а кое-что и показывал...

[^]

nambus

31.03.2017 - 13:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.01.13
Сообщений: 2235

Цитата (Orion17 @ 31.03.2017 - 09:04)

Парень открыл огонь и убил всех троих, двое скончались на месте, один успел выйти из дома и умер рядом с ним. После этого стрелок вызвал полицию. В настоящий момент ведется следствие, однако в полиции утверждают, что сын владельца дома действовал в рамках закона, и это была самооборона.

Как бы не относились к США... Но вот с этим у них ЗАЕБИСЬ!

Это сообщение отредактировал nambus - 31.03.2017 - 13:06

[^]

~~List3000~~

31.03.2017 - 13:13

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 10.01.17
Сообщений: 774

Цитата (HerrKwa @ 31.03.2017 - 13:02)

Цитата (List3000 @ 31.03.2017 - 10:43)

Цитата

захожу в любую хату (двери не запирали)

я там жил с конца 80х по середину 90х...
был у меня маленький типо бизнес...если куда уходишь к двери ставишь палку
и все знают тебя нет(но если надо купить зайдут возьмут товар оставят записку и деньги)
не у кого даже в мыслях не было украсть напакостить-хотя общество то еще 70процентов бывшие сидельцы

[^]

BonJonson	31.03.2017 - 13:24 [ показать ] -2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 4.08.15 Сообщений: 16	написано ар-15 а на фото м-16...
	[^]

Покусакус

31.03.2017 - 13:30

-1

Статус: Offline

Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098

Цитата (HerrKwa @ 31.03.2017 - 13:02)

Разденут и к сосне в тайге привяжут, а тайга там - закон, и медведь прокурор. Или на муравейник посадят. Мне дедушка всякие истории рассказывал из своей охотничьей жизни, а кое-что и показывал...

Раздевал, привязывал к сосне и сажал на муравейник?:)

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 49915
0 Пользователей: