El Mundo: Россия потрепала нервы НАТО с помощью своего «живого мертвеца»


Страницы: (12) « Первая ... 9 10 [11] 12	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Benadar

31.10.2016 - 02:11

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 18.06.16
Сообщений: 26

Цитата (Motodro4er @ 31.10.2016 - 01:21)

хм.. у пендосов с десяток авианосцов, у нас один единственный... Нет там у ребят наверху мыслей парочку новых начать собирать? а то за державу обидно!

так сасш морская и торговая держава, ей необходим контроль моря
что то типа замена старой британии

а рф типичная континентальная

[^]

~~VVoldemar~~

31.10.2016 - 06:53

Статус: Offline

Сам такой!

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 15279

Цитата

а рф типичная континентальная

В каком это месте РФ "типичная континентальная? И откуда вы полезли с этим бредом то?
У нас самые протяженные морские границы в мире, если что..

[^]

FoxGen	31.10.2016 - 07:34 [ показать ] 2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 11.11.13 Сообщений: 527	Этот "мертвец" ещё на ваших похоронах простудится.
	[^]

Arceritium

31.10.2016 - 07:54

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 728

Цитата (Wolf2k @ 30.10.2016 - 14:48)

Мне вот интересно а на авианосцах Форд значёк автоконцерна залепили в добавок ко всему?

Джеральд Форд это другой Форд.. Этот был президентом. Выб хоть историю учили.. А то у вас ничем не обоснованная ненависть к государству США.. Вот у меня вполне обоснованная ненависть к нему, на основе истории. А у вас на чём?

Это сообщение отредактировал Arceritium - 31.10.2016 - 07:56

[^]

alexkost	31.10.2016 - 08:08 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.07.16 Сообщений: 1527	.
	[^]

Dispather

31.10.2016 - 09:34

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 15.09.16
Сообщений: 932

Цитата (AleXei1505 @ 30.10.2016 - 20:41)

Цитата (Dispather @ 30.10.2016 - 20:19)

Смотрел я какой то фантастическо-идиотский сериал, про американский эсминец. Забыл название. Типа они в автономном плавании, а на земле началась глобальная эпидемия, и т.д. Посмотрел 3-4 серии, и все, ну нах, я не до такой степени отупел. Так прикол в том, что данный эсминец преследует русский крейсер типа "Петр Великий", который бравые американские моряки называют "старьем", ржавым корытом с атомными ракетами", и как то так. Вот их отношение к нам - презирают, но при этом конкретно боятся. И тявкают...
З.Ы. Не хочу даже аргументировать, и оспаривать косяки сериала. Крейсер который не может потопить американское корыто, и русский командир в форме с воротником-стойкой, которая была во времена В.О.В. Не относитесь всерьез.

Видите ли, эт конечно кино и "Пётр Великий" конечно грандиозный корабль, да вот беда - он один, да ещё "Нахимов" в ремонте с модернизацией, а два перввх корабля серии дожидаются резки. А у США крейсеров "Тикондерога" 22штуки... Ну правда есть у нас ещё три крейсера проекта 1164 (один в длительном ремонте).
Эсминцев в составе ВМФ РФ шесть штук (причём один в ремонте, два в резерве, что практически означает на грани списания), но они безнадёжно устарели, к тому же врождённый недостаток - котлотурбинная установка... К эсминцам можно причислить ещё БПК 1155, но их тоже крайне мало - 9, из них один в резерве. Пускай ещё "Керчь" - проект 1134, вроде ремонтировать собрались. Итого 16 штук. А у ВМФ США "Арли Бёрков" ни много ни мало 62 штуки... И ещё 13 штук будет построено. Так что сами видите - цифры очень грустные.

Да вижу. В принципе, те же 956-е, "Сарычи" не так уж и устарели. По крайней мере можно их как следует модернизировать, запас под это есть. И что то подобное строить. Отличные ведь корабли, причем даже по оценке моряков из стран - вероятных противников. По крайней мере - у американских моряков именно этит тип кораблей всегда вызывал наибольшие опасения.

[^]

Dispather

31.10.2016 - 09:42

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 15.09.16
Сообщений: 932

Цитата (vaisman @ 30.10.2016 - 20:44)

AleXei1505, маловероятно, что Россия будет напрямую противостоять флоту США в море/океане. Нам надо соревноваться в количестве кораблей со страной, которая ~~ограбив пол мира~~ в союзничестве с другими государствами построила сильнейший флот в мире? Может просто имеет смысл прокачать средства уничтожения этого самого флота, или как минимум сделать его бесполезным?

Правильно! У них основная сила - это флот, а у нас - сухопутные войска. Всегда так было, со времен царя Гороха, наверно.

[^]

PaiNt666	31.10.2016 - 10:16 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.03.12 Сообщений: 3608	У нас даже во время СССР было плохо с авианосцами :( когда ресурсов было еще много, а если посмотреть когда пиндосы построили основные свои авианосцы - то это 85-90е тоесть когда уже у нас началась "перестройка" и "анархия 90х в последствии" :(. А вообще как тут сказали как класс они без обширного прикрытия другими кораблями ужасно уязвимы Это сообщение отредактировал PaiNt666 - 31.10.2016 - 10:22
	[^]

PaiNt666	31.10.2016 - 10:18 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.03.12 Сообщений: 3608	Что самое печальное нам - это то что и уже ничего не сделаешь - авианосцы строятся десятилетия - и быстро их не построишь никак :( даже если у нас вдруг появятся на это ресурсы..
	[^]

Dispather

31.10.2016 - 10:19

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 15.09.16
Сообщений: 932

Цитата (PaiNt666 @ 31.10.2016 - 10:16)

У нас даже во время СССР было плохо с авианосцами :( когда ресурсов было еще много, а если посмотреть когда пиндосы построили основные свои авианосцы - то это 85-90е тоесть когда уже у нас началась "перестройка" и "анархия 90х в последствии" :(.

А вообще как тут сказали как класс они без обширного прикрытия они ужасно уязвимы

Не "плохо с авианосцами", как вы выразились, а просто совершенно другая военно-морская доктрина. Построить авианосцы не уступающие "Нимицу" мы могли без проблем. В конце концов, тяжелый ракетный крейсер типа "Атлант" или "Киров" - стоит не дешевле, а то и дороже. Просто иной путь развития флота, ничем не хуже.
P.S. Да что же так дались всем эти авианосцы!

Это сообщение отредактировал Dispather - 31.10.2016 - 10:21

[^]

PaiNt666

31.10.2016 - 10:23

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.03.12
Сообщений: 3608

Цитата (Dispather @ 31.10.2016 - 10:19)

Цитата (PaiNt666 @ 31.10.2016 - 10:16)

Всеравно... лично мое мнение нам бы было полезно иметь 2-3 современных авианосца

[^]

Dispather

31.10.2016 - 10:57

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 15.09.16
Сообщений: 932

Цитата (PaiNt666 @ 31.10.2016 - 10:23)

Цитата (Dispather @ 31.10.2016 - 10:19)

Цитата (PaiNt666 @ 31.10.2016 - 10:16)

Всеравно... лично мое мнение нам бы было полезно иметь 2-3 современных авианосца

Да в принципе, лично мне было бы полезно иметь 2-3 "Роллс-Ройса", но вот как то без них обхожусь

[^]

StarDiver	31.10.2016 - 11:06 [ показать ] -1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 1.07.16 Сообщений: 758	Дредноут сцуко надо построить! Огромный, очень огромный! Штобы шмальнул и Панамский канал новый!
	[^]

blsmachine	31.10.2016 - 11:08 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.11.15 Сообщений: 1210	В данном случае Кузя.. это пара лишних глаз ушей и дополнительная взлётная полоса. А если что и пальнуть может. Так что лишним там не будет. С амерами ему незачем бодаться. А вот чтобы шелупонь местная попритихла это ему по силам.
	[^]

Dispather

31.10.2016 - 11:14

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 15.09.16
Сообщений: 932

Цитата

А вот чтобы шелупонь местная попритихла это ему по силам.

Так это простите, для любого авианосца верно.

[^]

VanLord

31.10.2016 - 13:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451

Цитата (yaphunter @ 30.10.2016 - 15:02)

Цитата (АналитэГ @ 30.10.2016 - 15:45)

Цитата (yaphunter @ 30.10.2016 - 14:33)

Цитата (АналитэГ @ 30.10.2016 - 15:29)

Цитата (d1b1 @ 30.10.2016 - 14:17)

Начнем с того что «Адмирал Кузнецов» не совсем авианосец. Он Тяжёлый авианесущий крейсер со всеми вытекающими.

Поизучайте историю кораблестроениям в СССР! И на вскидку, чем же авианосец отличается от авианесущего крейсера? Ну кроме названия....

Цитата

Авианосец "Адмирал Кузнецов" является единственным авианосцем в мире, который может оперировать в Черном Море, т.к. по конвенции Монтре проход чистых авианосцев через проливы Босфор и Дарданеллы запрещен, а "Адмирал Кузнецов" за счет ракетного вооружения формально заявляется как "авинесущий крейсер"

И что не так?

Ну получается что он ничем и не отличается))) кроме прохода в Чёрное море

Ну вы, блин, даете.

Цитата

Авиано́сцы ти́па «Ни́миц»
Основу вооружения кораблей составляет палубная авиация в составе истребителей-бомбардировщиков F/A-18 Hornet, а также самолётов радиоэлектронной борьбы, дальнего радиолокационного обнаружения, транспортных самолётов и противолодочных вертолётов. Собственное бортовое вооружение представлено зенитными ракетными и зенитными артиллерийскими комплексами. А также техника для войск, находящихся на борту, включает в себя до 4 танков "Абрамс", и 6 AAV7.

Цитата

«Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов»
На 2014 год в составе авиакрыла находятся 20 самолётов и 17 вертолётов[52]:

14 палубных истребителей Су-33 (и ещё 7 Су-33 находятся на хранении)
10 палубных истребителей МиГ-29К
2 палубных учебно-боевых истребителя МиГ-29КУБ
2 учебно-тренировочных самолета Су-25УТГ
15 многоцелевых корабельных вертолётов Ка-27/Ka-27ПС
2 вертолёта радиолокационного дозора Ка-31

Также тяжёлый авианесущий крейсер вооружён[52]:

12 × ПКРК 4К80 «Гранит»
24 × ПУ ЗРК «Кинжал» (192 ракеты)
8 × ЗРАК 3М87 «Кортик» (256 ракет)
2 × РБУ-12000 «Удав» (60 глубинных бомб)
6 × АК-630

"Нимиц" без собственного ордера практически беззащитен. "Кузнецов" способен самостоятельно защищаться от атак и с моря и с воздуха и из под воды, да еще и атаковать противника крылатыми ракетами причем не поднимая в воздух авиакрыло.

А какой смысл сравнивать с или без ордера. Это теория на практике авианосцы по одному не ходят а боевая мощу АУГ на много превышает боевую мощь одного Кузнецова. По факту это 8-10 кораблей и АПЛ.

[^]

palych1	31.10.2016 - 14:07 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.11.13 Сообщений: 1295	А че там у амеровских авианосцев с возможностью работать в холодных морях? А "ржавый" Кузя может.
	[^]

vaisman

31.10.2016 - 15:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29258

Цитата

Да что же так дались всем эти авианосцы!

Дык шоб как в америге.

Если кроме шуток, то я считаю, что нельзя слепо копировать чужие доктрины и наработки, надо брать лучшее и нужное и делать свое, тогда не будем в хвосте плестись. И я, кстати, не ненавижу америку, я ее (как государство) просто не люблю, как вредную тетку, которая все время пытается заглянуть в мою кастрюлю со щами, советует как варить да еще и плюнуть туда норовит. При этом сама в щах нихуя не понимает

Скрытый текст

А я, между прочим, не щи, а брагу варю

[^]

~~Limda~~

31.10.2016 - 15:04

Статус: Offline

Снегурочка ЯПа

Регистрация: 2.11.12
Сообщений: 7662

Цитата

«рудиментарной изобретательности»

Это, вообще, что такое

[^]

vaisman

31.10.2016 - 15:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29258

Цитата (Limda @ 31.10.2016 - 15:04)

Цитата

«рудиментарной изобретательности»

Это, вообще, что такое

Это не знали, как пообиднее высказаться.

[^]

Satto

31.10.2016 - 17:23

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 530

Цитата (Dispather @ 31.10.2016 - 10:19)

Цитата (PaiNt666 @ 31.10.2016 - 10:16)

В геополитическом смысле авианосец это пиратский корабль. Это недоавиабаза (не многие смогут сесть и взлететь), когда у тебя нет союзников там, где ты его используешь (значит никого не защищаешь). А что твои войска делают там, где нет союзников? Обижают и грабят слабых. А при ядерном конфликте он бесполезен - корыто с мертвецами.

[^]

brakodel

31.10.2016 - 19:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.06.13
Сообщений: 4372

Цитата (genaelteh @ 30.10.2016 - 22:34)

Ага вот только их Авианосец ты хер уничтожешь, а наш проще, так как прикрытия нет.

Недавно смотрел как они толпой один гидроплан два часа потопить не могли

El Mundo: Россия потрепала нервы НАТО с помощью своего «живого мертвеца»

[^]

vaisman

31.10.2016 - 23:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29258

Цитата (brakodel @ 31.10.2016 - 19:22)

Цитата (genaelteh @ 30.10.2016 - 22:34)

Ага вот только их Авианосец ты хер уничтожешь, а наш проще, так как прикрытия нет.

Недавно смотрел как они толпой один гидроплан два часа потопить не могли

Но там не было авианосца (вернее он остался снаружи), пришлось линкор из нафталина доставать.

[^]

~~shatun79~~

31.10.2016 - 23:16

-2

Статус: Offline

провокатор

Регистрация: 7.08.16
Сообщений: 208

Цитата (Катафалк @ 30.10.2016 - 14:45)

Цитата (kiyarievich @ 30.10.2016 - 16:42)

Естественно занервничали, потонула бы этакая дура - экологическая катастрофа неебическая получилась бы.

ЗЫ. уверен что вели подлодки западные жту хрень. Да когда она заглохла, поняли что нету смысла сторожить.

Слава Украине!
Слава украинскому военно-морскому плоту!

Героям Слава!!!
А тебе, мудак, судьбу "капитана", который недавно в рашке покончил с собой. Рак у него был, болел он.

Это сообщение отредактировал shatun79 - 31.10.2016 - 23:17

[^]

~~Wolf2k~~

31.10.2016 - 23:23

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 1.09.15
Сообщений: 130

Цитата (Arceritium @ 31.10.2016 - 07:54)

Цитата (Wolf2k @ 30.10.2016 - 14:48)

Мне вот интересно а на авианосцах Форд значёк автоконцерна залепили в добавок ко всему?

Я вкурсе. ЯП вроде развлекательный портал. Обоснуй на счёт ненависти. Аргументируй.

Это сообщение отредактировал Wolf2k - 31.10.2016 - 23:24

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 76867
0 Пользователей: