Украина доигралась до полного эмбарго

Да я тоже не считаю, что мы поголовные дураки. Только сельское хозяйство США все-таки развивалось последовательно и без бешеных потрясений (кризисы, конечно, случались). А если даже в СССР с/х не обеспечивало в полной мере население продуктами, то после всех катастроф вступления в развитОй капитализЬм развалилось вовсе. Ни папки у него, ни мамки, есть отдельные хозяйства - выше приводил пример, а по большей части запустение.
Разумеется, говорю только о том, что видел сам и ни в коей мере не обобщаю.

Эмбарго? ВЫ курс гривны видели? 1 украинская гривна =
2.86072715 российских рубля. Товар не конкурентоспособен на рынке, т.к. покупательская способность все снижается и снижается. Не до импорта.

есть одна проблема. тех, кто хочет что-то изменить в РФ, записывают в "майдаунов" и "либерастов".

а в РФ что мешает устроить аграрный сектор?

а для того чтобы гордиться своей работой просто надо за нее нормально получать. Потому что если ты скажешь что отгрузил н-ное кол-во тонн угля, но тебе не за что купить ай-фон - тебе ответят что ты лошара, и таки будут правы

Аааа... Ну тогда может быть. Я водку не очень, поэтому про "Немиров", если честно, не знал. Про "Оболонь" знал (что, кстати, раскрывает мои предпочтения ). По конфетки я писал, знаем. Вот про масло сразу скажу - знал, но не знаю какое жена покупает. Не обращал внимания. Я в основном смотрю не производителя, а что за масло (оливковое, подсолнечное, рафинированное, не рафинированное и т.п.). "President" - это такие сырки чтоль плавленные? Ну, типа треугольнички такие с разными вкусами? Понял. Мои брали как-то, сказали - не очень. Потом брали всё время (тут вот щас будет прикол, потому как название марки "говорящее") "Хохланд". По "Корону" не слышал. Наверное не знаю какие торговые марки есть. "Хортица" - туда же к "Немирову". Прима - вообще не моя тема (но знаю, что и у нас они производились вроде). Про "рябу" не знаю, берем всякие "петелинки" и что-то там ещё. Лампочки у меня энергосберегающие "Навигатор" в основном. Иногда "Осрам" или Эра ещё. Из обычных "Филипс", тот же "Навигатор".

В общем, мне как-то, получается, что были эти товары, что нет... фиолетово. Я как бы ничего и не теряю.

надо признать, что с/х уничтожил столь любимый "патриотами" тов. Сталин и прочие коммуняки.
и для того чтобы оно возрождалось - видимо нужны субсидии, дотации и т.п. А не 20% бюджета на оборону

Obamavshoke

Факты будут про т. Сталина И.В. ? Как он уничтожил с/х?

Это произошло, во-первых, в условиях жесткой командно-административной экономики с плановым распределением, во-вторых, население совершило трудовой подвиг на восстановлении страны. С 1985 года в стране совершенно другая экономическая система и уклад, хотите как тогда, тогда запрет на частную собственность, частный бизнес, планирование вашего потребления и распределения товаров, всех к станку и на стройки. Вы может быть согласитесь, а вот многие другие нет. Да ИСЗ на орбиту вывели, карточки отменили, но через 25 лет когда Англичане жили в обществе всеобщего благоденствия и жрали в три горла, мы их ввели обратно.

Конечно был, который экономика не могла удовлетворить соответствующим предложением товаров народного потребления, что и стало одной из причин развала СССР.

На эту тему можно долго дискутировать, но есть исторический факт, что наибольших успехов в своем развитии она добивалась при жестких правителях.

С введением ЕСовских требований к украинским сельхозпроизводителям они сами загнутся. Как пример - это Венгрия и Болгария, которые раньше весь СЭВ обеспечивали. Поэтому эти меры не против украинских товаров, которых не будет, а против ЕСовских транзитных через украину, на которые у нас санкции объявлены, только и всего. А украинских аграриев ещё много плюшек ждёт от "европейских партнёров".

А почему эту продукцию дешевле готовы продавать?,продавцы что лохи
какие и про конкуренцию понятия не имеют?,кому дурку гонишь?

Для этого нужно всего 2 условия:
1- Климат (если мы говорим о продуктах) как в 404 и
2- принять тебя на работу с зар. платой как вна404. Согласен?
а на начальный капитал, открою ИП иполучу субсидию от государства.

Водкой и спиртным прилавки заставлены. Причем у нас есть местный ЛВЗ. Так, что без огненной воды ценители не умрут. Пива запейся. Российского. Кто богат и европейского в т.ч. Куриное мясо исключительно местное. "Ярославский бройлер" много занял места на рынке. Мы не теряем ничего. Даже приобретаем, т.к. местное производство получает больше сбыта. 404 теряет. Они сами создали себе проблемы, теперь их решают. НЕ надо им мешать. Надо просто о них забыть. Проблемы 404 шерифа не должны волновать ©.

Товары из Украины и развитие отечественных производств, если отбросить статистическую погрешность, вообще не пересекающиеся понятия. С Китая тогда уж надо запрещать, чтобы производство поднимать.

Люди, говоришь?
Это те самые, которые с милыми улыбками на лицах разливали на майдане в бутылочки зажигательную смесь, всякие там миленькие девочки, а потом селфики делали, потом бабули их кормили пирожками и супами, а потом их пацаны швыряли эту всю милоту в толпу полицейских, которым выжигало лица, и тд?

Ты про этих?

Или про тех, которые отправляли в РФ продукты с битым стеклом внутри (консервы)?

Ты про каких именно людей?

Или про тех, кто добивал выпрыгивающих из дома профсоюзов горящих людей?


-----
Можно не любить Улюкаева, или не уважать. Но какие-то общечеловеческие нормы морали и вообще адекватности не зависят от того, Улюкаев что-то говорит, или кто-то другой.

Всё это УКРское фашистско-нацисткое стадо должно получить по заслугам.

Про себестоимость слыхал, не?.

Как сказал панк из всем известного ролика "Шо то куйня, шо это куйня, все куйня"
Надо начинать с низов, с понимания целей своего существования, тогда можно будет действенно выбирать кто там будет сидеть наверху. Сейчас все эти типа либералы, которые типа что то там хотят изменить, но им не дают, это просто очередной популистский понос в уши за ради более теплого местечка при власти.

Пример, при совке все хотели свободы, ну и получили её и что дальше, как с ней распорядились? Тоже самое будет, если типа либералы к власти придут, ничего не поменяется, народ станет раскрыв рты в ожидании кисельных рек, им туда за..пу сунут, опять причем. Почему, а потому как никто ни куя делать не хочет, только получать. Наглядно это деманстрирует 404 с своим майданом, чего добились? Сменили одних придурков на других при власти, загнав свою страну в еще большею жопу. Или вы думаете что в России, при схожем сценанарии все иначе будет? Я вас умоляю, даже на надейтесь.....

insekticid

Ага,в том числе врачей, учителей, академиков, и т.д. Такого не было.

Ну так за 15 лет СССР хоть чего то добился. А чего добилась РФ? Пока все сравнения в пользу "жесткой командно-административной экономики с плановым распределением", а не либерального правительства РФ.
Да и достижениями СССР пользуются до сих пор, ведь РФ ничего нового не создало, лишь бесконечно модернизируя еще советские наработки (это в лучшем случае).

Примеры будут?

Это сообщение отредактировал legionarius - 12.11.2015 - 14:12

Мешает полное отсутствие желания его развивать, проще и быстрей срубить бабла можно торгую всяким дешевым говном из китая и прочих венисуэл. А цель именно срубить бабла, чтоб на айфончик хватило, причем быстро, чтоб новая модель выйти не успела, это модно.

Чтобы за свою работу получать то что причитается, можно пойти разними путями, конкретно с шахтерами, организовать профсоюз и задрачить забастовками нерадивого директора, попутно пиздя штрейкбрехеров.....

Китай основан на советской модели развития. Со своей спецификой. Но основа от СССР там всего. При руководстве там компартии, они умудряются производить все, от тарелок и носков, до луноходов. И еще худо-бедно кормить каждого пятого жителя Планеты Земля.

Потому что их с/х к настоящему времени естественным путем перешло от мелкого фермера, к крупным производителям, некое подобие коллективизации, когда единоличников сгоняли в колхозы и совхозы.

В современных США 67 % сельскохозяйственной продукции производят 69 тыс. крупных товарных ферм (36 % от общего числа ферм). 26 тыс. (1,4 % общего числа) ферм производят продукции на 1 млн долларов и более, что в целом составляет 42 % от сельскохозяйственной продукции и 42 % от земельных площадей. Мелкие фермы, которые производят 1,5 % продукции на 14 % земельных площадей, составляют 50 % от общего числа ферм.

А мы последние 20 лет шли обратным путем.

Сталин уничтожил систему сельского хозяйства, которая с грехом пополам кормила аграрную страну и был не способна прокормить промышленную державу.

Во-первых, 20% Федерального бюджета, а не бюджета всей страны. Во-вторых, оборона не менее важна чем с/х.

отделил, тассказать, человека, от земли, от орудий производства, и от результатов производства (в т.ч. и от ответственности за эти результаты)

ты ж наверное по себе знаешь что когда нет материальной заинтересованности в работе - нет и желания работать.

Добавлено в 14:30

авотхуй, в Китае рыночные отношения, причем гораздо жестче чем в европах всяких, ибо соцзащита почти отсутствует.
жил, видел

ФОРМАЛИН

мёртвые не потеют  Подозрение на: использование клона  Статья #6 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь забанен  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 12.11.2015 - 16:29

Я про них не говорил, речь идет об море экономически активного населения занятого в сфере услуг и перепродажи всякого говна.

А какой смысл вообще сравнивать, две несравнимые вещи? Тем более ответ где получилось лучше очевиден. Страна уже 30 лет живет в другой экономической системе и вопросов собственно два: искать пути решения проблем и развиваться в существующей сейчас экономической парадигме или возвращаться к прошлому экономическому укладу.

Опять начинается, этими достижениями пользуются в том числе и те кто родился и работал в СССР над этими достижениями, а так же их последователи и ученики. Представляю за кого примут американца заявляющего, что нынешние жители США нагло пользуются достижениями предыдущих поклонений американцев. Да это же шиза, в чистом виде.

Иван Грозный, Петр 1, Александр 2, Сталин, при всех при них Россия оказывалась на пике своего могущества, прирастала территориями, населением, развивала экономику и мн. др.

получается, что всех все устраивает. верхи не могут, но и низы не сильно-то хотят... про "совок" и полученную свободу: каждый распорядился своей полученной свободой в меру своей мечты о ней. ко-то ничего не делает и ноет, и ждет кисельные реки, кто-то занимается своим любимым делом и не обращает внимания на слова политиков.

От каких средств производства? Тяглового скота и сохи? Когда США и Европа во всю внедряли механизацию с/х. Вот ведь гад какой.

Что значит нет материальной заинтересованности? Члены колхозов получали часть урожая, которым могли распоряжаться по своему усмотрению, в том числе и продать его.