Побоище в Липецком супермаркете попало на камеры, видеонаблюдения

И где тут написано, что это контроллер?
Ну нет в АШАНе нашем больше контроллеров, я там закупаюсь раз в неделю стабильно - все, нет больше никого перед кассами, есть два сотрудника ЧОПа (лично документы проверял у них - УЛО на месте) и есть кассиры, которые сами из-за кассы смотрят за пустотой тележки, пиликанием рамки и при шухере нажимают кнопку подзыва к кассе ЧОПовца.

Про начальников которые объезжают (должны объезжать) "десяток-другой магазинов" зарплата пару лет назад (когда я работал) была около 40 руб. "Говносеть" называлась (и до сих пор так называется) "Седьмой континент".

Кто это у вас "простые специалисты" которые получают по 30-40? Какая область?

"А сбор с работников магазинов бабла и дорогого списанного товара (типа бухла) за сокрытие косяков и невключение в отчет - это вполне распространенная практика".

Этого я не разу не видел, по крайней мере там где я работал. Последние три месяца из года работы, я был старшим смены. Нач-ник охраны ("куста" из десятка магазинов) который приезжал к нам иногда с проверками, сборами товара типа списанного бухла не увлекался (и подношений и презентов мы ему никогда не делали). При желании списанного бухла он вполне мог "приватизировать" в том магазине в котором проводил большую часть своего рабочего времени.

А давайте лучше поговорим о том, что скоро Америке каюк?
А по теме - всё чаще слышу подобные новости в последнее время. И по уровню поведения - всё гаже и гаже.

Какая нах разница как они называться?

И про кассиров мне не нужно рассказывать как они "смотрят"

Напиши лучше о правах и обязанностях сотрудника ЧОПа. Чем их работа отличается от "контролера ТЗ"? За счет чего эффективность работы ЧОПа выше?

Добавлено в 19:01

Что для этого тем мало на ЯПъ?

Нифига не пойму что-то.
Зачем начальнику СБ самому что-то объезжать, если у него как минимум 4-5 подчиненных?
И магазинов в сети около 100, как это обычно бывает в сетевой торговле (если не считать гиперы - там отдельная история).
Есть начальник СБ, есть у него в подчинении около 5 "специалистов по экономической безопасности/внутреннему контролю", за каждым из которых закреплено до 20 магазинов.
Их з/п (с учетом использования личного а/м) - 30-40 тыщ + ГСМ.
Вот обычная картина.
Это Поволжье.

Че за колхоз то такой.
В нормальных сетях по другому.
Охраной занимается ЧОП, он к внутренней кухне магазинов не допущен никак, соответственно доступа к товару и баблу не имеет.
Как собственно и СБ (даже товар для себя по обычной цене без скидок покупают), но они соответственно могут, выявив при посещении нарушение, вписать его в отчет (тогда управляющего магазином оштрафуют нехреново), или не вписывать.
Соответственно, это может стоить денег или халявного дорогого бухла.

Еще раз.
Контроллер по закону вообще не имеет право ничего охранять. Просто не имеет.
Он может надзирать за сотрудниками, следить за закрытыми дверями и т.д., но осуществлять охрану товара в магазине он не имеет права.
Вот права сотрудника ЧОП:

Вот например п. 3) обеспечивать защиту объектов охраны от противоправных посягательств.
Сотрудник ЧОП это ОБЯЗАН, а контроллер - НЕ ИМЕЕТ ПРАВА.

А я где-то писал о том что нач-к СБ всей торговой сети объезжает все магазины сети?

"специалистов по экономической безопасности/внутреннему контролю", за каждым из которых закреплено до 20 магазинов.
Их з/п (с учетом использования личного а/м) - 30-40 тыщ + ГСМ.

У таких же "специалистов" и в Москве, примерно такая же з/п и обязанности

Сотрудники ЧОПа в вашем Ашане чем-то вооружены? Они имеют юридическое право: задерживать, проводить досмотры и обыски?

Вот случай, сейчас наГуглил:

Избили сотрудники сб ашан лефортово

30 октября, 2014 года в 14-00 я пришел за покупками в магазин Ашан-Лефортово. Вышел я с оплаченным товарами (ряженка, булочка, багет и вода), и меня сотрудник сб попросил оказать содержимое рюкзака. Я отказался, ввиду того что это мое право, а обязан показывать я только сотрудникам полиции, на что этот сотрудник вызвал подкрепление в лице двух сб и двух людей в спортивных костюмах, которые в последствии утверждали что они сотрудники полиции. У меня выхватили мои покупки, и решили отвести в подсобное помещение, я сопротивлялся. Меня схватили за куртку и впятером потащили. Один из этих лиц ударил меня ногой по ноге. По плитке я скользил. Затащили меня в это помещение, я попытался вызвать наряд полиции, ввиду того что на лицо нарушение моих прав и свобод, и уж тем более рукоприкладство. Этот парень в спортивном костюме, ударил меня по рукам и выхватил телефон, после чего я размахивая руками попытался убежать оттуда, но эти пять сотрудников сб ашан повалили меня, и избили ногами по голове, ребрам и почкам. Некто в официальном костюме остановил их.
Ясен на лавочку, увидел свой телефон на столе, взял его и вызвал наряд полиции, им продемонстрировал отсутствие краденых вещей в рюкзаке. Сотрудники полиции почему то забрали только одного из бивших меня, доставили в 15-00 в Лефортовский отдел, где я написал заявление, талон уведомление 21167 , принято в 17-25 , 30 октября 2014 года. После чего я вызвал скорую, меня отвезли в больницу с подозрением на сотрясение мозга и перелом ребер. Все документы медицинские приложу к делу, если дело будет затягиваться, обращусь в прокуратуру, напишу и на ОВД и на Ашан. Как мне действовать далее?

http://mozp.org/voprosi/uristam/izbili-sot...-lefortovo.html


Это сообщение отредактировал масквабадец - 5.01.2015 - 19:25

Не знаю, чем они там вооружены, не обращал внимание, досмотры и обыски они осуществлять не имеют права, а вот пресекать преступления и административные правонарушения в отношении охраняемого имущества на территории охраняемых объектов, и даже осуществлять физическое задержание лиц, застигнутых при совершении таких правонарушений, для последующей передачи органам внутренних дел - имеют право.
Конечно, часть большая часть этих прав есть и у всех граждан РФ, но это касается повседневной деятельности, а осуществление подобной оплачиваемой деятельности на постоянной основе без лицензии на ЧОД незаконно.

Можно ссылку на статью закона(ов) о праве сотрудников ЧОПов на физическое задержание лиц...?

Я вот нашел только такую инфу:

Согласно ст. 22 Конституции РФ каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

"В Российском законодательстве (ст. 27.3 Кодекса об административных правонарушениях и главе 12 Уголовно-процессуального кодекса) определены условия, при которых можно произвести задержания, порядок их проведения и список лиц уполномоченных на проведение этих мероприятий. Список лиц, имеющих полномочия по осуществлению задержания в соответствии с КоАП РФ и УПК РФ, не включает в себя сотрудников частных охранных предприятий и служб безопасности. Кроме того, сотрудник частной охраны, не являясь сотрудником правоохранительных органов, не имеет право проводить оперативно-следственные действия, допрос и прибегать к действиям, посягающим на права и обязанности граждан".

Отсюда: http://www.novprof.ru/main/index.php?catid...nt&view=article

А почему никто неспросит до чего довыебывались эти 2 козьи трещины???Перед тем как СПАСАТЬСЯ В СУПЕРМАРКЕТЕ???)))))

Ну давай я тебе начну лекцию про физическое (фактическое) задержание и его отличие от процессуального.
Начнем с того, что в соответствии с УПК РФ например задержание как процессуальное действие (ст. 91) имеет право осуществлять только следователь, дознаватель. Я например как опер такого права, в общем случае, не имею. Да, приказом руководителя органа мне могут быть предоставлены права дознавателя для производства отдельных неотложных следственных действий (правда, тогда я потеряю право проводить ОРМ), но это из другой оперы.
Так как мне задержать преступника? Ведь следователь то за ним бегать не будет, это моя работа.
А все просто. Есть такое понятие, как физическое (фактическое) задержание. Т.е. я физически задерживаю лицо, совершившее преступление, и немедленно доставляю его следователю, который в свою очередь осуществляет процессуальное задержание, проставляя время начала фактического ограничения свободы.
Удивительно, но право физического задержания предоставлено всем гражданам РФ. Это вытекает из ст. 37 УК РФ (субъект которого - общий), и ряда решений и постановлений ВС РФ в отношении ответственности за посягательство на жизнь и здоровье лиц, осуществляющих такое "гражданское" задержание.
С КоАП ситуация сложнее. В общем случае, права на задержание административных правонарушителей неограниченный круг граждан не имеет. Хотя в целом там тоже различают время фактического и процессуального административного задержания.
Вот тут то появляется отличие сотрудника ЧОП, в одной строчке ст. 12 ФЗ

Замечу, что тут не разделяется преступление и адм. правонарушение, т.е. в данном случае сотрудник ЧОП имеет право фактически задержать и адм. правонарушителя, как и сотрудники правоохранительных органов.
А контролер - нет.
Ты пойми, я сам к ЧОП в нынешнем виде отношусь так себе, но контролеры - это вообще нонсенс в классическом понимании.
Сколько я за их борзые действия по отношению ко мне (инкогнито) по молодости бухла отжал с управляющих - песня просто)))

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 5.01.2015 - 20:58

За лекцию спасибо!

Может я совсем тупой, но мне все равно не все понятно:

Есть такое понятие, как физическое (фактическое) задержание. Т.е. я физически задерживаю лицо, совершившее преступление, и немедленно доставляю его следователю, который в свою очередь осуществляет процессуальное задержание, проставляя время начала фактического ограничения свободы.

Правильнее, наверное тут говорить о лице "подозреваемом в совершении..."?

Вот тут, тоже много комментариев и споров, но тоже четкого и однозначного ответа, для меня, тоже нет:

http://nepofigizm.ru/blog/useful/599.html

Ты пойми, я сам к ЧОП в нынешнем виде отношусь так себе, но контролеры - это вообще нонсенс в классическом понимании.

Я особой разницы между ними, честно говоря не вижу. Права и у тех и у других сильно ограничены по законодательству, а пользы практической больше от тех, кто просто более исполнителен. Раздолбаев и среди контролеров и среди сотрудников ЧОПов более чем много.

Правильнее то да, но законодатель четко пишет

а эта статья таки базовая что для меня, что для ЧОПовца, что для просто гражданина.
Это действительно создает множество вопросов с презумпцией невиновности и пр., но уж как есть.

Добавлено в 21:55

Ну в ЧОПе все таки платят обычно побольше, есть хотя бы минимальные требования по сдаче зачетов (стрельба, право и т.д.). Плюс есть дисциплинирующая статья УК РФ специальная - ст. 203 УК РФ.
Еще один плюс - это что при разборе происшествия руководство ЧОПа открыто говорит, что осуществлялась ОХРАНА, а руководство контроллеров будет юлить и стараться все спихнуть на контроллера, типа это он самовольно все делал, а на самом деле за чистотой полов должен смотреть.
Поэтому контроллер точно не вмешается ни в одну конфликтную ситуацию, а ЧОП - хотя бы 50/50.

Вполне хватило бы выстрела из ОСЫ в бедро,желание за кем-то передвигаться наверняка пропало бы...

Поэтому контроллер точно не вмешается ни в одну конфликтную ситуацию, а ЧОП - хотя бы 50/50.

Ну почему не вмешается? Вмешивались! И проблем значительно больше было, у воров и дебоширов, в тех случаях, когда на разборки приезжала полиция.

"а руководство контроллеров будет юлить и стараться все спихнуть на контроллера, типа это он самовольно все делал, а на самом деле за чистотой полов должен смотреть".

А руководство наше (ну то, которое должно постоянно ездить) из ментов бывших, и поэтому и с ментами действующими проблем не было. Да, спихнуть на контролера, если он, что-то накосячил по собственной дури, тоже без проблем.

Спасибо за разговор!

Кстате, сейчас вспомнил. Один из наших старших смены работал в Ашане, и во время одной из разборок, получил там бутылкой по кумполу. Лежал после этого в больнице и с большим трудом получил потом денег за больничный. Потом уволился от туда.

Это сообщение отредактировал масквабадец - 5.01.2015 - 22:45

Согласен.
А теперь представляем себе ту же картину, только с пальбой из короткостволов. А потом приезжает полиция и - на всякий случай - ещё разок наурывает всех свинцом, ибо вдруг у какого-то неадеквата пушка случайно бабахнет ещё раз? В общем, классическая сцена "В салуне" из пошлого вестерна, только не так смешно.
Если у нас появится короткоствол, то ЯП смотался на незапланированные каникулы этак на полгодика, а дальше посмотрим - чья возьмёт. Шкурой рисковать не хочу - не из-за себя, а потому что жену и детей моих кормить будет некому.

Это ничего что невиновные пострадают, главное чтобы виноватые от ответственности не ушли!

полицейские мягко сыкливые и за такой похуизм нужно сажать и увольнять!!!

Взаимно!

Текст не читал. Видос огонь. Че сказать тут. Россиия празднует нг:) жаль без звука:(

Липецкие диванные войска совсем заминусили меня )))) Ну а мне как-то похуй...

охранника в свитере надо увольнять! (сказанно с горяча)
Посмотрите, он ходит как тряпка, даже когда крупный дед, судя по всему мимо проходивший покупатель, ввязался в драку и их стало 3, он все равно продолжал тупо ходить за преступниками, и делать вид что оттаскивает. Так и хочется плюнуть в лицо.

И действия милиции (привычней по старому) в данном видео показались неадекватными, мол мимо проходили так посмотреть зашли...

Это сообщение отредактировал Fruity - 6.01.2015 - 18:37

Беременное животное надо вычистить и стерилизовать нахуй, а то она еще много таких же нарожает. Будут опять по магазам бегать и ебла друг другу бить.