МКС

Свой "Хаббл" может и престижно иметь, но знания о том, что там творилось с далёкими звёздами миллионы и миллиарды лет назад прикладного смысла не имеет!
Реальную технологию по доставке грузов и людей на орбиту и создания орбитальной станции мы не утратили, а следовательно не начинаем с нуля. А остальное нужно отрабатывать. И с Марсом нам что-то не везёт со времён отправки станции "Фобос" в начале 90-х.
Видимо, не проявился у нас свой новый Королёв.

Это сообщение отредактировал Aliеn - 2.12.2014 - 10:26

Как с газом, только тут действительно альтернативу найти будет проблемно.

Добавлено в 10:59

А если не согласятся на наши условия, вернуть в СШП их модули прям на капитолийский холм, с помощью "бессердечной суки" (гравитации)

Добавлено в 11:00

А мож в крестах последние деньки досиживает, и сам об этом не догадывается.

тьфу-тьфу!!! но! не дай бог, я очень надеюсь, что к этому моменту у нас на орбитах будут и спутники-разведчики и глонасс и спутники-перехватчики и, да чего уж там, ЯВ на орбите!!

Я даже представил как наши попрощаются с американскими астронавтами

Российская орбитальная станция? Вам самим не смешно, люди?
РН "Ангара" - не имеющая, естественно, аналогов в мире - уже лет 10 пребывает в статусе "через 5 лет точно полетим".
"Протоны" разбиваются о небесную твердь, а "Фобос-Грунт" бороздит просторы Мирового океана.
Тем временем кляти пиндоси уже вышли за пределы Солнечной системы и исследуют грунт с комет и астероидов...

хорошо бы на Вашингтон

Я так понимаю, автор намекает на то, что Россия имеет явное преимущество в космической программе перед США и навязав американцам космическую гонку мы имеем шанс немного приструнить зарвавшегося мирового гегемона. Соглашусь, наши разработки уникальны, но хватит ли у нас самих сил, чтобы всё реализовать?

Ты опечатался. Правильно будет мирового гемороя

Зачем топить или консервировать..?
Отсоеденить америкосовский модуль.., и нехай летит в черную дыру..))))

ну с потоком денег подъэкономили.. можнои за космос плотненько взяться..

Блядь, лучше бы дороги делать научились..

Всех товарищей, радостно потирающих руки от предвкушения запусков американцев на МКС с помощью батутов считаю необходимым проинформировать что американцы тоже не сидят на жопе ровно, и готовят альтернативу батутам в виде Dragon SpaceX, выводимою на орбиту с помощью Falcon 9 где нашего ничего нет. Только за этот год к МКС слетало 2 таких корабля. Да полезной нагрузки они несут почти в 2 раза меньше, да они дороже в эксплуатации, но они реально летают и могут продолжить доставку грузов на МКС при демарше Российской стороны.
Думайте, анализируйте информацию, а не с радостным улюлюканьем подхватывайте и растаскивайте потом по интернетику разные вбросики пусть даже и первых лиц гос-ва.

Это сообщение отредактировал Alexeykov - 3.12.2014 - 12:25

Наши модули отцепить, а те что построенны на деньги сша оставить. Покинуть станцию и проводить исследования в наших модулях. А оставшаяся часть сама затонет без поддержки орбиты и доставки топлива для ее поддержки.

50 на 50 он принадлежит)

Т.е астронавты ихние один хер на батуте или как? Или у них есть космический корабль свой, действующий. Или у китайцев попросят?

Это сообщение отредактировал жульбан - 3.12.2014 - 11:43

Ну да, ебать, проблем то больше нету.
Олимпиаду, ЧМ по футболу, модули МКС подарить, свою станцию замутить с блекджеком и шлюхами - Народ РФ всё оплатит.

я вижу два развития события:
1) Мы строим новую станцию и новые современные корабли.
2) Мы строим новую станцию, корабли остаются теме же.
Если будет второй вариант то мы проиграем войну за космос. Я полностью согласен со словами Alexeykov правильные вещи говорит. В начале пиндосам будет конечно же херова, но они строят новые современные корабли и у них нереальные инвестиции, да и частный бизнес у них очень сильный в этом плане. После этого мы будем летать на старых кораблях, а они уже на современных.

Да какие блеать корабли они строят? У них есть проект орион и всё. А у нас помимо действующего союза, думаешь нет проектов?

Сожгу квартиру назло соседям.

Не понимаю, как можно выйти из подобного проекта? Продать наши модули или выкупить иностранные. Ни то, ни другое никому не выгодно. А просто так взять и бросить всё к херам - идиотизм. И, как всегда найдут на чём бабла попилить.

я конечно не сторонник таких отношений, но почему бы не сказать "в связи с наведенными санкциями и ситуации на украине мы не будем выполнять договор", тем более западный мир наплевательское отношение к договорам уже показал. с волками жить по волчьи выть, хуле уж тут в детишек играть

Добавлено в 11:49

на МКС деньги сэкономят
хватить реветь

Это сообщение отредактировал chexec - 3.12.2014 - 11:48

Что за бред вы несете? Вообще в принципе в этой ветке? Такое ощущение что вы о космосе только по фильму гравитация судите...

Космос на 80% это пространство для исследований и изучения. Лучшего подспория в мире не найти. Ваши рассуждения также бредовы (и что печалит тут плюсуются какими то очень странными людьми), как если сказать - пользы в адронном коллайдере нет, лучше бы развивали атомные электростанции. Рассуждаете как обезьяна с гранатой ей богу. В то время как Европа сажает свои автоматические станции на кометы, США исследует во всю Марс спутниками и марсаходами, Китай исследует Луну спутниками и луноходами, вы утверждаете что космос это типа для войны. Вы в своем уме? Войны за что? За вакуум? В игрушки переиграли.

То что для СССР космос был в первую очередь подспорьем для военки (как и все что делалось в СССР) совсем не значит, что для остального мира он имел такое же значение, и имеет до сих пор. Ваши слова лишь говорят о том, что о истории покорения космоса вы не знаете в принципе ничего...

Новость даже обсуждать не хочу. Очередной высер наших властей про могучую Россию. За последние 5 лет соотношение побед в космосе России и хотя бы ЕС (не говоря про США) даже не 1 к 5. И если наши урапатриоты предполагают, что функции перевозчика к МКС такие уж уникальные способности, то я вас разочарую - почти все страны мира имеющие в космосе свои искусственные объекты способны это делать, просто Россия это делает наиболее дешево, а не потому что это способны делать только мы. Вы что наивно полагаете, что люди способные посадить марсоход на Марс или автоматическую станцию на комету неспособны пристыковаться к орбитальной станции?

Что касается планов построить свою собственную станцию с блэкджэком - то почему не заявить, что мы строим свою станцию? Зачем заявлять, что мы выходим из проекта МКС? Да потому что станцию никто строить не будет. Потому что мы даже ГЛОНАСС развернуть в срок и без потерь не можем сейчас, потому что Фобос-Грунт у нас полетит только к 2018 (!!!) году, потому что по космосу у нас везде одна большая дыра. И единственное, что этот самый космос снабжает является станция МКС и постоянное спонсирование другими стран совместных запусков.

Я поражаюсь во что превратился ЯП.

Это сообщение отредактировал Lutwiy - 3.12.2014 - 12:39

Грузовик есть (возвращаемый), ракетоноситель есть. Осталось только кресла между тюбиков впихнуть. Думаете у них на это мозгов не хватит? А они это дело планируют.

Ну ты пиздец загнул Ты сам то понял что хуйню сморозил про кресла? Если бы всё так просто было они бы уже давно сами запускали своих астронавтов, сейчас у них есть только возможность восстановить шатлы и всё, пилотируемой космонавтики у них не будет ещё лет 6 как минимум.

Совсем не понимаю проекта собственной станции на орбите? Если строить станцию только ради того, чтобы построить - то это абсолютно бессмысленно. Если строить ее, то в рамках более масштабного проекта, как например добыча Гелий-3 на луне. Но тут уже встает другой вопрос, что самостоятельно, проекта такого масштаба, Россия не потянет. Объединятся с Китайцами? Возможно. Требуются дополнительные пояснения.

Т.е. у нас не только пенсий не будет, но и зарплату платить перестанут? Заебися девки пляшут...