Преступный бизнес Тинькова

Не путайте теплое с мягким. Что за манера ставить валить в одну кучу несовместимые вещи.
Кредиты можно брать только изучив все графики платежей, прочитав договор и посмотрев указанную переплату. И выплаты по кредитам должны составлять максимум 50% от дохода семьи. 50% - это просто потолок, выше которого жизнь на хлебе и воде. А у нас думают жопой, когда кредит берут, ничего не читая и не спрашивая, а потом банки виноваты. К тому же инфляция за несколько лет съедает горечь от выплаты процентов.
Да, в России проценты высоки, но 150-200 годовых- это уже перебор, такие кредиты только психически нездоровые люди по доброй воле могут брать.

Прит бОльших зарплатах и более развитом рынке труда с точки зрения банка меньше риск невозврата. Оттого и процентная ставка несколько ниже. К тому-же более высокая конкуренция на банковском рынке вынуждает делать чуть более выгодные предложения.

У нас городе, появились киоски "Дам деньги", под 2% в день...

Где-то тут я видел пост просто как один должин повесился,оставив после себя кредов на 500 к примерно.Он сварщиком работал вроде...И там было написано,что сейчас население России торчит банкам 8.8 триллиона по-потребке...Из них-476 миллиардов невозврата.Типа не отдают.Т.е.теоретически...ТЕОРЕТИЧЕСКИ каждый житель России (150 млн человек) торчит банкам 3.7 тыс руб.Именно этот невозврат заложен в % ставки по-кредитам.Согласен-% завышен,но и народ виноват тоже.Ни один банк не станет себе в минус работать.Скажете-несправедливо?Возможно вы и правы.Но справедливо ли не отдавать кредиты?Справедливо ли орать,что надо уничтожить все банки и никому ничего не отдавать?Попахивает желанием люмпена ни за что не платить.Не более.Взял-отдавай.Не хочешь отдавать-не бери,учись копить.И...Да!Конечно же я работник банка.Вы угадали!))

150-200 процентов это микрофинансовые организации. Это вообще не банки, если на то пошло.
Риск невозврата колоссальный - поскольку к ним идут те, кого заворачивают в банках - читай должники, безработные и далее по тексту. Им дают небольшие суммы под колоссальный процент. Кто-то возвращает все (умножив сумму на 3, на 4, на 5). Кто-то не возвращает. В целом же прибыльность зашкаливает.
Фактически это ростовщики. Их бы запретить, но запрет только уведет такой бизнес в тень и будет еще хуже.

Это сообщение отредактировал JagXJ - 12.09.2013 - 15:05

Замечательное у тебя совпадение(?) никнейма и аватарки...
Беда в том что людям объясняют, вдалбливают в голову что- КРЕДИТ-ЭТО ПРОСТО! И всемерная поддержка гос.структур обычных спекулянтов кредитами!
И РЕКЛАМА на каждом шагу и в каждом глазу -ПОТРЕБЛЯДСТВА!
Ты в силах поменять уровень образованности и
мировоззрение населения О ХАЛЯВЕ??? Умник...

Это сообщение отредактировал OldGarry - 12.09.2013 - 15:07

Да какой низкий??? Вы чо???
Потребовалась тут сумма... занимать не хотел, думал взять краткосрочный кребит в сбере.
Нуичо? У нас еще и зарплатный проект. Залез на сайт, всо просмотрел - подходит. Переплата - ну чо, я готов.
Звоню, манагер приехал все ок, все посчитали. Анкету заполнил.
Говорит, Вам, т.к. з/п получаете через нас - рассмотрение быстро, день.
Ну прошел день - звонит, радостно так: Вам все одобрили.. тока... вот... процентная ставка не 17, а 23
Йптать, как так? 12 лет назад был кредит в сбере, брали с женой потреб на обустройство - все выплачено, без задержек, кажется даже досрочно.. т.е. история положительная.
И манагер такой, радостно, ну что, Вы когда приедете?
Да пошел ты нах, говорю, ты считать совсем не умеешь? Я тока на годовых от 17 до 23, 6% просто так выбрасываю...
Понятно, что он не виноват, он тока продает продукт...
Но осадочек остался...

ЗЫ: в итоге от затеи ваще отказался...

кредиты - это вообще сложная тема...
у меня знакомый в штатах, хороший человек - профессор. Но у него все почти в кредит. Кредит проходит, он перезакладывает. А деньги размещает под разные "консервативные" вклады. Доказывал, что так больше получается и даже в кризис он получал прибыль. Это пример умного управления деньгами.
а вот был у меня товарищ, стрелял везде у всех и всегда. Теперь живет где-то под брянском в доме у бабки какой-то.... надеется, что его не найдут.

А лично мне как-то неудобно чувствовать, что я живу не в Своей квартире, а в заложенной. Это конечно разница ментальностей.

Ну из этих невозвратов надо бы вычесть некоторую долю мошеннических кредитов. Т.е. тех кредитов, которые были оформлены сотрудниками банков без ведома заемщика. И часть задолженности, которая получилась "благодаря" длительному неинформированию клиентов об остатке долга в 10 рублей (привет Хоум кредиту и БРС на их начальной стадии), на который потом пенями накручивались вполне себе серьезные суммы.

Читаю тему, и думаю о том как мне повезло что ипотека не нужна. И кредиты уже выплатил.

Кстати пробки на дорогах тоже из-за кредитов.

у нас в стране в проценты заложены все риски в том числе и невыплаты, то есть вы платите долг за тех кто платить не собирается, так-то так мне объясняли банкиры знакомые, они же шепнули способы не платить

Я не считаю что кредиты- зло. Зло- это наеб с процентной ставкой, когда она оказывается выше чем сказано с начала, мелкий шрифт и прочее. Зло- это дикие проценты по кредиту. Зло- это когда быдло, не понимая своего истинного финансового положения, сначала играет в красивую жизнь, а потом как ужаленное бегает, не зная что делать с непогашенным кредитом.

Это сообщение отредактировал dreamtry - 12.09.2013 - 15:19

Ну давайте запретим повсеместно продажу сигарет и спиртного - вредно же и дети смотрят. И многие пропоицы не понимают что такое цироз
Потом запретим на улицах целоваться - пропаганда же.
Потом запретить продавать ножи - люди же друг друга режут.

Или начать таки образовательную деятельность.

В большинстве случаев не выплачивают кредиты как раз всеми любимые "простые работяги", которые не по вине банкиров, а по собственной вине (не желаю учиться) и вине своих родителей не обучены правильно распоряжаться деньгами.
А где есть потребитель, там будет и предложение.

Ставки большие из-за рисков не возврата, не возвраты из-за грабительских ставок, и так по кругу.

Тем кто говорит, что никто не заставляет - строго нахуй.
А то с таким подходом давайте разрешим все наркотики, педофилию, порнографию, знаки превышения скорости уберём и тд и тп, ну ахуле, люди то понимать должны, что будут наказаны, что плохо, а что хорошо, короче, регулирование и норма должны быть всегда, и не надо говорить, что "голова на плечах должна быть", понятно, что должна, но...

Это сообщение отредактировал Pixlerz - 12.09.2013 - 15:21

ну и что же за способы такие? сказочник)))

Потом это лопается, переживаем кризис и на рынке появляются грамотные заемщики и адекватные банкиры. Все просто - нормальное развитие экономики. Просто в нашу страну рыночная экономика пришла сразу, сознание людей не было готово. Потому такая и беда)

особенно угарные кредиты на свадьбу и путешествие))))

Как раз оттуда Вам наилучшие пожелания.Не буду уточнять.Так вот,как работник КРЕДИТНОГО отдела могу сказать,что самые обязательные плательщики-АЗЕРБАЙДЖАНЦЫ!!!Смешно быть может?Но это так.К чему я это?Ах,да!)К неплательщикам.Мошенников и недобросовестных работников как правило легко вычислить.Не буду говорить как,ибо инфа не для посторонних,а вот об остальных скажу.Знаете кто больше всех необязателен?Мамаши-папаши пришедшие с детьми брать кредиты!Степенного такого вида.Молодежь (даже приезжая) и то лучше платит по-кредиту за свои айфоны.Так что % можно и вычесть,но будет небольшим.))))

Это сообщение отредактировал Slon2000 - 12.09.2013 - 15:23

а я лох тупой одалживаю деньги которые не на депозите без процентов но правда когда мне не хватало пару сотен тысяч мне тоже дали с условием отдашь ели сможешь

Это вообще за гранью моего понимания

чуть не забыл достали смс из сбера вам приготовлена карта вам одобрен кредит на полтора ляма

Всегда удивлялся такому мнению. Ну не нравятся кредиты - не берите. Я вот не беру.
Банк - это не благотворительная организация, он деньги зарабатывает. Не нравятся условия - выберите другой банк.
Просто по более высоким ставкам дают кредиты кому попало. И риски соответствующие. Нормальные, платежеспособные люди не берут кредиты по 100-200%.
Одно дело, когда банк маскирует информацию в договоре - это преступление. Но вот ограничивать банки в ставках несправедливо. Такое ощущение, что вы считаете, что банк должен деньги налево и направо раздавать просто так.

Это сообщение отредактировал Cromwell - 12.09.2013 - 15:31

Нужно ему сделать предложение ....

Арбузыч, вы-таки палитесь!

каждый сам решает влезать ему в долги или нет, копить или брать кредит, ситуации в жизни разные и у каждого свое мнение.