Водила скорой и виноват. Волосы назад уж нельзя перекрестки на красный пролетать.
разве скорая со спецсигналами не имеет преимущества? и ей нельзя ехать на красный? тем более, что скорая ехала медленно, в отличие от летуна перекресток, блин
Пешеход на переходе тоже имеет преимущество, но это не повод шагать на дорогу закрыв глаза
тут так же, преимущество у тебя есть, но надо убедиться что тебе его дают
Водила скорой и виноват. Волосы назад уж нельзя перекрестки на красный пролетать.
разве скорая со спецсигналами не имеет преимущества? и ей нельзя ехать на красный? тем более, что скорая ехала медленно, в отличие от летуна перекресток, блин
Там всё очень хитро. Вроде и имеет преимущество, но только если водитель убедится, что его пропускают. И эта хитрая лазейка в законе позволяет ситуацию повернуть в любую сторону. В данном случае скорая ехала на красный. Не факт, что включена была сирена. Могли только "люстру" включить, ибо ночь. Неясно превысил ли скорость водитель другого автомобиля. По видео это определить нельзя, мы все тут не эксперты. Проще всего ментам будет назначить виновного водителя скорой. Он уже труп.
Это сообщение отредактировал Sochinskiy - 17 окт 2026 в 11:13
Водила скорой и виноват. Волосы назад уж нельзя перекрестки на красный пролетать.
разве скорая со спецсигналами не имеет преимущества? и ей нельзя ехать на красный? тем более, что скорая ехала медленно, в отличие от летуна перекресток, блин
В ПДД пункте 3.1четко написано:
Цитата
Для получения преимущества перед другими участниками дорожного движения водители транспортных средств, указанных в абзацах первом и третьем настоящего пункта, должны включить проблесковый маячок синего цвета или проблесковые маячки синего и красного цветов и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
Именно такой пример ДТП объясняет, почему физически нельзя просто лететь со спецсигналами через перекресток. Другие участники движения не видят и не могут видеть их и остановиться.
Поэтому скорая/полиция/прочие с сиреной и мигалкой ОБЯЗАНЫ остановиться и убедиться, что их ВИДЯТ и пропускают. И только после этого ехать на красный.
Это сообщение отредактировал Ugresha - 17 окт 2026 в 11:19
За рулём второго автомобиля находился мужчина 1997 года рождения. Он выжил и был доставлен в Республиканскую больницу скорой и экстренной медицинской помощи. По имеющейся информации, его состояние стабильное.
малолетний долбоеб угробил людей наверняка еще и обдолбанный,как обычно без проблем мог тормозить или уходить от удара
Водила скорой и виноват. Волосы назад уж нельзя перекрестки на красный пролетать.
разве скорая со спецсигналами не имеет преимущества? и ей нельзя ехать на красный? тем более, что скорая ехала медленно, в отличие от летуна перекресток, блин
Там всё очень хитро. Вроде и имеет преимущество, но только если водитель убедится, что его пропускают. И эта хитрая лазейка в законе позволяет ситуацию повернуть в любую сторону. В данном случае скорая ехала на красный. Не факт, что включена была сирена. Могли только "люстру" включить, ибо ночь. Неясно превысил ли скорость водитель другого автомобиля. По видео это определить нельзя, мы все тут не эксперты. Проще всего ментам будет назначить виновного водителя скорой. Он уже труп.
Если спец сигналы в т..ч звуковые были включены, то водитель легкового автомобиля в общем случае гарантированно уедет в колонию-поселение года на 4-5. Именно его нарушение находится в прямой причинно-следственной связи с тяжкими последствиями.
Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 17 окт 2026 в 11:22
Водила скорой и виноват. Волосы назад уж нельзя перекрестки на красный пролетать.
разве скорая со спецсигналами не имеет преимущества? и ей нельзя ехать на красный? тем более, что скорая ехала медленно, в отличие от летуна перекресток, блин
Преимущество, но с обязанностью обеспечения безопасности проезда. Так прямо и написано, что воспользоваться преимуществом можно только после того, как убедишься, что водитель, едущий на зеленый, тебя видит и пропускает.
За рулём второго автомобиля находился мужчина 1997 года рождения. Он выжил и был доставлен в Республиканскую больницу скорой и экстренной медицинской помощи. По имеющейся информации, его состояние стабильное.
малолетний долбоеб угробил людей наверняка еще и обдолбанный,как обычно без проблем мог тормозить или уходить от удара
СМП и не быстро ехала... А водитель л/а в субботу ночью включил музыку, на разрешающий сигнал светофора... И убил двух человек. Не важно какой день и сколько времени. Притормози перед перекрёстком. Особенно на пустой дороге.
Что за бред Вы пишите?! Почему водитель автомобиля не нарушающий ПДД должен притормаживать перед перекрёстками?! Может быть водитель и на загородной дороге на перекрёстке с неравнозначными дорогами должен притормаживать, если он едет по главной дороге?! А то вдруг со второстепенной дороги кто-то резко выскочит ... Водитель должен быть внимателен за рулём и осуществлять постоянный контроль за движением на дороге.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
СМП и не быстро ехала... А водитель л/а в субботу ночью включил музыку, на разрешающий сигнал светофора... И убил двух человек. Не важно какой день и сколько времени. Притормози перед перекрёстком. Особенно на пустой дороге.
Ау! Водила скорой ехал на красный (запрещающий сигнал). Он не имел права двигаться без остановки и убеждения, что проезд на красный будет БЕЗОПАСНЫМ. Если он не убедился, он не имеет права ехать на красный. Правильно - притормози, убедить в том, что не убьешь невиновных. И только потом двигайся.
База ПДД (пункт 3.1).
Хорошо хоть они ребенка с собой не убили.
А у легковой был мигающий зелёный, значит надо притопить?
Если спец сигналы в т..ч звуковые были включены, то водитель легкового автомобиля в общем случае гарантированно уедет в колонию-поселение года на 4-5. Именно его нарушение находится в причинно-следственной связи с тяжкими последствиями.
Если ты почитаешь ПДД, то поймешь, что претензий к нему быть вообще не может. Он пострадавший в этой ситуации. Выше привел пункт.
Еще раз: не имеет права никто пролетать на красный даже с сиреной и мигалками.
Нарушение водителем скорой пункта 3.1 и 6.2 единственная причина этого ДТП.
Мудак. Ночь, пустая дорога. Как можно её не видеть и не слышать? Или музыка орала что не слышно что вокруг творится. Но часто скорые на красный просто так летают не притормаживая. Это пожарные убеждаются, хоть они больше и громче орут.
Ночью скорые в основном без сирены ездят, только с маячками.
Если спец сигналы в т..ч звуковые были включены, то водитель легкового автомобиля в общем случае гарантированно уедет в колонию-поселение года на 4-5. Именно его нарушение находится в причинно-следственной связи с тяжкими последствиями.
Если ты почитаешь ПДД, то поймешь, что претензий к нему быть вообще не может. Он пострадавший в этой ситуации. Выше привел пункт.
Еще раз: не имеет права никто пролетать на красный даже с сиреной и мигалками.
Нарушение водителем скорой пункта 3.1 и 6.2 единственная причина этого ДТП.
"Доводы стороны защиты о нарушении ПДД и наличии признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ в действиях ФИО5, суд оценивает критически, поскольку они не свидетельствуют о невиновности ФИО1, который в соответствии с Правилами дорожного движения обязан был уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда автомобилю «Скорой помощи». "
Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 17 окт 2026 в 11:32
Мудак. Ночь, пустая дорога. Как можно её не видеть и не слышать? Или музыка орала что не слышно что вокруг творится. Но часто скорые на красный просто так летают не притормаживая. Это пожарные убеждаются, хоть они больше и громче орут.
На видео нет звука, ВОЗМОЖНО скорая ехала без сирены. У нас по городу скоряки последнее время всегда передвигаются с мигалками и так лезут и на встречку, и на красный без сирены. Много раз такое наблюдал. Сирену при проезде на красный или по встречке включают крайне редко.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Водила скорой и виноват. Волосы назад уж нельзя перекрестки на красный пролетать.
разве скорая со спецсигналами не имеет преимущества? и ей нельзя ехать на красный? тем более, что скорая ехала медленно, в отличие от летуна перекресток, блин
Там всё очень хитро. Вроде и имеет преимущество, но только если водитель убедится, что его пропускают. И эта хитрая лазейка в законе позволяет ситуацию повернуть в любую сторону. В данном случае скорая ехала на красный. Не факт, что включена была сирена. Могли только "люстру" включить, ибо ночь. Неясно превысил ли скорость водитель другого автомобиля. По видео это определить нельзя, мы все тут не эксперты. Проще всего ментам будет назначить виновного водителя скорой. Он уже труп.
Если спец сигналы в т..ч звуковые были включены, то водитель легкового автомобиля в общем случае гарантированно уедет в колонию-поселение года на 4-5. Именно его нарушение находится в прямой причинно-следственной связи с тяжкими последствиями.
Если был с правами и трезв, то никуда он не уедет. В ПДД всё разжовано.
в 3 часа ночи водитель скорой скорее всего не использовал сирену дабы не будить людей, и видя что ему зелёный будет через 3-5 секунд даже не смотрел по сторонам.
Водила скорой и виноват. Волосы назад уж нельзя перекрестки на красный пролетать.
разве скорая со спецсигналами не имеет преимущества? и ей нельзя ехать на красный? тем более, что скорая ехала медленно, в отличие от летуна перекресток, блин
Там всё очень хитро. Вроде и имеет преимущество, но только если водитель убедится, что его пропускают. И эта хитрая лазейка в законе позволяет ситуацию повернуть в любую сторону. В данном случае скорая ехала на красный. Не факт, что включена была сирена. Могли только "люстру" включить, ибо ночь. Неясно превысил ли скорость водитель другого автомобиля. По видео это определить нельзя, мы все тут не эксперты. Проще всего ментам будет назначить виновного водителя скорой. Он уже труп.
Если спец сигналы в т..ч звуковые были включены, то водитель легкового автомобиля в общем случае гарантированно уедет в колонию-поселение года на 4-5. Именно его нарушение находится в прямой причинно-следственной связи с тяжкими последствиями.
Если был с правами и трезв, то никуда он не уедет. В ПДД всё разжовано.
Водила скорой и виноват. Волосы назад уж нельзя перекрестки на красный пролетать.
разве скорая со спецсигналами не имеет преимущества? и ей нельзя ехать на красный? тем более, что скорая ехала медленно, в отличие от летуна перекресток, блин
Там всё очень хитро. Вроде и имеет преимущество, но только если водитель убедится, что его пропускают. И эта хитрая лазейка в законе позволяет ситуацию повернуть в любую сторону. В данном случае скорая ехала на красный. Не факт, что включена была сирена. Могли только "люстру" включить, ибо ночь. Неясно превысил ли скорость водитель другого автомобиля. По видео это определить нельзя, мы все тут не эксперты. Проще всего ментам будет назначить виновного водителя скорой. Он уже труп.
Если спец сигналы в т..ч звуковые были включены, то водитель легкового автомобиля в общем случае гарантированно уедет в колонию-поселение года на 4-5. Именно его нарушение находится в прямой причинно-следственной связи с тяжкими последствиями.
Если был с правами и трезв, то никуда он не уедет. В ПДД всё разжовано.
Ночью на перекрёстке Красноармейской и Максима Горького скорая столкнулась с Kia. От удара машину медиков перевернуло и отбросило в здание. Пешеход успел отбежать в последний момент. Оба сотрудника скорой погибли на месте, водителя легковушки увезли в больницу. Момент аварии попал на видео.
Водила скорой и виноват. Волосы назад уж нельзя перекрестки на красный пролетать.
разве скорая со спецсигналами не имеет преимущества? и ей нельзя ехать на красный? тем более, что скорая ехала медленно, в отличие от летуна перекресток, блин
Водитель спецтранспорта несёт полную ответственность за нарушение ПДД.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
7 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
наверняка еще и обдолбанный,как обычно
yaplakal.com