Слушать через банан - норм

Хорошо хоть в ухе.
А то некоторые товарищи (которые нам совсем не товарищи) через другое место с помощью банана слушают..)))

А что в этих результатах неожиданного?
Проводили такие эксперименты уже 100 раз.
И вешалку использовали, и живые инструменты. Всегда результат близок к случайной выборке.

Опять эти набросы в сотый раз, аудиофилы давно прекрасно ЗНАЮТ, и спокойно говорят об этом, что при слепом просушивании, качество межкомпонентных проводников определить невозможно(ну если только это не какая-то коротящая хрень), только качество акустики и компонентов системы, а так же качество воспроизводимого материала...

Это сообщение отредактировал ERRATA - 15.02.2026 - 13:07

барабаны Страдивари...

А зачем тогда надрачивают на провода?

Афигеть, что бы опровергнуть эту ахинею нужно было проводить эксперимент?
Мдауж..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Про провода говорят только те кто говорит про аудиофилов, которые в свою очередь говорят о том, что качественный звуковой тракт (от усилителя до непосредственно динамиков) влияет на звук, против дешевых колонок, с чем было бы странно не согласиться 😂

Ну, разве что, из реальных обсуждений про провода, что меньше наводок про балансном подключении про длинных цепях аудио тракта. Но это как бы физика, было б странно над ней смеяться

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не "надрачивают" - а ТРЕНИРУЮТ, причём не только те что на колонки идут - но и межблочные, и даже сетевые (питающие)!

В советские времена строили телестанцию, студия была удалена на несколько километров. Решили применить прогрессивный на тот момент метод - оптику (то ли первая, то ли одна из первых линий в собще). Эти все знатоки, типа херня, куча цифровых преобразований, гамно будет. Устроили слепой тест, закольцевали от студии и обратно, т.е. преобразований было два. В общем знатоки массово выбрали как самый качественный вариант оптику, а прямое воспроизведение им не зашло (гармоник понимаешь ли там прибавилось и всякое такое). Если хочется помиздеть за качество, то гостом лучше пользоваться, там все ттх описаны, ачх, нелинейные, гармонические искажения и т.д. звукари обычно даже не знают о таких документах, как например программисты об ЕСПД.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Имхо просто на их качество и чисто визуал, провода бывают очень красивые , из высококачественных материалов, и с приятно фурнитурой ) ну и канеш выепнуться друг перед дружкой прайсом и своей крутостью, ну не может же их система стоимостью сотни тыщ баксов, соединяться кабелями за десятки баксов, это не кошерно ))) мне лично продукции Monster за глаза и за уши хвататет, но да, на совсем дешевку я не согласен , это даже в руках держать неприятно...

Аудиофилия это прослушивание денег. Бухлищще в золотых бутылках за миллионы это употребление денег. И тд и тп. Об этом хорошо Пелевин написал:
"Если бы кокаин продавался в аптеках по двадцать копеек за грамм как средство для полоскания при зубной боли его нюхали бы только панки — как это, собственно, и было в начале века. А вот если бы клей «Момент» стоил тысячу долларов за флакон, его охотно нюхала бы вся московская золотая молодёжь и на презентациях и фуршетах считалось бы изысканным распространять вокруг себя летучий химический запах, жаловаться на отмирание нейронов головного мозга и надолго уединяться в туалет."

По ошибке минуснул, извиняюсь.

У меня жена недавно купила в ашане гламурный usb-c со стразами. Полтора рубля между прочим.

"как физический объект часы за 50 долларов не отличаются от часов за 50000. Все дело в сумме денег." (Пелевин generation p)

Аудиофил - это диагноз

А это уже тюнинх, который ласкает глаза и самоощущения

Как это что? Яму пЯзда.

Хотите почувствовать разницу? Сначала подсоедините АС (акустические системы) к усилителю хоть самым обычным медным кабелем для акустики. Послушайте.
Следом подключите АС антенным кабелем типа RG-6 или любым другим аналогичным. Послушайте, если сможете 'это' сколь-нибудь долго слушать. По ВЧ (высоким частотам) будет ужасная каша😱. И всё сразу станет понятно.
П.С. 30 лет назад я проводил этот опыт на достаточно дорогой высококачественной аппаратуре. Не исключаю, что на аппаратах типа бумбокс и соответствующих колоночках эффект разности звучания может быть незаметен или малозаметен.

Хотите почувствовать разницу? Сначала полсоедините АС ( акустические системы) к усилителю хоть самым обычным медным кабелем для акустики. Послушайте. Следом подключите АС антенным кабелем типа RG-6 или любым другим аналогичным. Послушайте, если сможете 'это' сколь-нибудь долго слушать. По ВЧ (высоким частотам) будет ужасная каша. И всё сращу станет понятно.
П.С. 30 лет назад я проводил этот опыт на достаточно дорогой высококачественной аппаратуре. Не исключаю, что на аппаратах типа бумбокс и соответствующих колоночках эффект разности звучания может быть незаметен.

Медь - прошлый век!
Продам бескислородный банан!

Что там по HDMI?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

..

"Модам, разрешите вам впендюрить!"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Норм тема аудиофилии. Сам увлекался в году 19-20, потратившись скромно 200 тр, примерно. И пришел к блютуз наушникам 🤪

Через бананы только регги может звучать

Размещено через приложение ЯПлакалъ