Китайские военные опасаются неконтролируемого применения человекоподобных роботов-солдат

про громко жужит это ты ребятам на СВО расскажи.
когда на тебя сброс сделают с высоты там ничего не жужит.

зачем такая "собака" которая лежит? чем это отличается от лежащей мины?
с таким же успехом можно и фугас зарыть и никаких собак не нужно.
про отдачу тоже "улыбнуло" сразу видно человека который ни разу не стрелял =)

Когда то и Джордж Оруэлл с Жулем Верном казались фантастикой. А ты смотри ка, как вышло....

Кто первый обеспечит массовое применение, тому похер на законы.
За каждым бойцом можно робота закрепить, как дрон за оператором, и похрен на потери роботов, если их контейнерами подвозят. Людской ресурс дОрог, 20 лет надо выращивать, а робот, если производство массовое, неделю на сборку.
И зачем человекообразных, и что в понимании робот? Автономный механизм?
Вполне можно управляемыми дронами обойтись, если, повторюсь, их много. И на зачистку не взводом солдат идти, а этот же взвод вместо себя дронов вести будет.

Сами создают во всю, а теперь опасаются, хи

ты хоть общался в реальности с ребятами с СВО? те, с кем общался я, с ужасом вспоминают это якобы "несуществующее жужжание" коптеров по ночам

Это сообщение отредактировал MaxMeD - 11.07.2025 - 00:37

Да это главный сегодняшний недостаток.
Но роботы уже есть.
Так что скоро и разрешенные технологии аккумуляторов мощных появятся.
Как из под сукна.

близкий член семьи там уже третий год.
жужат фпв. но фпв сброс не делает он на прямую пикирует.
сброс с высоты без жужанья. когда дрон на высоте его не слышно.

Это сообщение отредактировал maslokrad - 11.07.2025 - 00:38

жужжат квадрокоптеры. любые. не обязательно фпв. понятно, что на высоте слышимость ниже, но жужжат от ни чуть не меньше от этого. фпв - это про атаку, а есть еще и для отслеживания, которые жужжат ничуть не меньше.
то о чем ты говоришь - это крылатые дроны. со сбросом типа бомбардировщика. это совсем другое. ближе к самолетам или даже аэропланам. там да, со звуком проще

Это сообщение отредактировал MaxMeD - 11.07.2025 - 00:42

да смысл то не в роботе.
можно придумать и "танк" и "собаку" и "дрон" который будет в воздухе висеть без подзарядки 24 часа 7 дней в неделю. всё упирается в автономность и размер батареи для этой автономности ну и плюс себестоимость.

но вот как только изобретут "гравицапу" то попа.
увы её будут использовать не для того что бы были автомобили которые по городу будут ездить без подзарядке . а будут использовать для уничтожения людей самыми изощеренными способами.

еще раз квадракоптер на высоте он то жужит.
но так как он на высоте это не слышно.
и когда происходит сброс гранаты с высоты это не слышно.
фвп квадракоптеры работают на малой высоте. их слышно но они эффективней.
у меня дж мавик был. хрен чего там слышно когда его на 200 метров подымаешь.
а его можно поднять и выше гораздо.

вот и представьте такие весящие дроны на высоте к примеру 500 метров. с вечной батарейкой...которые где то там висит. его не слышно. а при обнаружение цели пикирует вниз. и услышишь ты его уже тогда когда хер убежишь.
жуткая штука будет (

Это сообщение отредактировал maslokrad - 11.07.2025 - 00:47

автомобиль без подзарядки тоже может уничтожать человеков)) вспомнилась игра кармагеддон почему то))

А какой смысл в боевых роботах гуманоидной схемы? Навесить на него побольше оружия? Можно. Ну и какое давление на грунт сей "терминатор" будет создавать? Увязнет в первом же газоне, ибо физику никто не отменял. К эндоскелетам это тоже относится...Человеческое прямохождение не самый рациональный способ передвижения в природе и нужен , собственно, только человеку в его весе и габаритах. Но боевой робот в чисто человеческих габаритах не сильно то нужен. Во всяком случае, при имеющихся материалах изготовления. А когда появятся приемлемые лёгкие и прочные материалы, так проще будет навесить броню на уже имеющегося человека. "Мандалорец" полезнее "Т-800."

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 11.07.2025 - 01:20

Так про это речь.
Все дело в аккумуляторах.

Сейчас они очень нужны , поэтому резко появятся нужные технологии.
Но скорее какиминибудь мелкими партиями.

Задача как раз и стоит , для военных , роботов чтобы мощные , легкие акккумуляторы были доступны.

Но ни в коем случае не вышли на широкий рынок.

Страшное дело, когда люди с такой лёгкостью применяют роботов в уничтожении других людей.

Это сообщение отредактировал мандалор - 11.07.2025 - 10:52

ага..насмотрелись фильма Робот по имени Чаппи. ну да ну да..вон эти ваши робаты даже вмфутбол играть не шмогли.

целки етить их мать!!! опасаются они, блядь вы создали этих тварей так чо уж там теперь??? и какой еще нахер первый закон робототехники??? вы ебанулись наотличненько??? да железу по хер на ваши законы главное какая последовательность битов попадет на шины процессора.

Зачем военным машинам придавать облик человека?
Значительно эффективнее будет по принципу таракана или паука - устойчивость больше, упор для стрельбы лучше.
Грузоподъёмность тоже лучше, так что можно оснастить бронёй.
Проходимость у паука выше, чем у двуногого.

Да сколько этих всяких конвенций было подписано и про мины и про кассетные боеприпасы.
Один хуй, если возникает военная необходимость, только в путь все это используется.

Чего там дорабатывать то с собакой?

Планета Шелесяка - Полезных ископаемых нет, воды нет, населена роботами..

С пауком лучше.

Человеческое тело - лучший по своей универсальности инструмент, сотни тысяч лет эволюции. Нет организмов, способных его превзойти (с учетом способности человеческого тела манипулировать инструментами и оснащением)

Тот, кто сможет построить механизм, полностью повторяющий его функционал - захватит мир, пока вы робособак строить будете

Это сообщение отредактировал KnopKin - 11.07.2025 - 10:47

Написали , и увеличили производства на лярды штук

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ничаго страшного, дурачки понастроят станции для заряда по миру и подключат энергосеть, а другие дурачки интегрируют электросети в ии под предлогом быстроты демократии и зеленой энергетики и прочей хуйни а нарубильнике робота посадят.и толпа таких хуяк высадится и захватит тавань. а потом скажут програмная ашипка не обижайтесь....

В Китае специалисты заявили, что традиционные законы робототехники Азимова не подходят для боевых человекоподобных роботов, и призвали к новым этическим нормам.

Китайские эксперты на страницах издания Народно-освободительной армии Китая «Цзефанцзюнь бао» выразили мнение, что три закона робототехники, предложенные Айзеком Азимовым, больше не соответствуют реалиям военного применения гуманоидных роботов, передает ТАСС.

Специалисты указали на этические сложности, которые могут возникнуть при массовом использовании боевых человекоподобных машин, и призвали к разработке новых правил.

По словам экспертов, боевые гуманоидные роботы – это самое человекоподобное оружие на сегодняшний день, и их массовое применение способно привести к неизбирательным убийствам и несчастным случаям, что создаст правовые и моральные проблемы.

В статье отмечается: «Военные гуманоидные роботы должны обеспечивать подчинение людям, не изменять программы, зависящие от людей, и не совершать насилие без ограничений со стороны пользователей».

Авторы статьи также выделили пять основных сценариев военного использования гуманоидных роботов: замена или помощь людям в наземных боях, управление техникой, обслуживание сложных систем, осуществление вспомогательных задач и работа в особо опасных условиях – таких как зоны химического или радиационного заражения, экстремальные температуры, морские глубины и космос.

https://m.vz.ru/news/2025/7/10/1344402.html

Размещено через приложение ЯПлакалъ