Были и я считаю так: поводом для доноса должно быть что-то основательное и конкретно вредное. Ну за коноплю она зря. Может там вся деревня её курит и выдает пятилетку за 3 года. Это больше плюс, чем минус. А вот если конопля эта идёт на раскурку детей, продажу и личное обогащение коноплевода с сопутствующим вредом для населения, то да, сдать и забыть как звали.
а те, кто не согласен, то подумайте. Если вы считаете, что это стукачество, то как вы рассмотрите тот факт, если бы вместо конопли этот человек варил соль, меф, крокодила? Так же бы писали про бабу "мразь и стукачка ебаная" и всё такое...
И за ложный донос её бы на 100 часов общественных раот сначала бы определить, а на второй раз дать треть от минимального срока статьи в котором оклеветали. Ей бы год посидеть и подумать.
Это сообщение отредактировал Dgunus - 3.07.2025 - 16:19