С космодрома Плесецк стартовала ракета «Ангара-А5»

Про Маска, США понятно, они давно мировой лидер, речь про Новую Зеландию шла.

За 25-й шестой запуск.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потому что Роскосмос скатился уже ниже дна с лидирующих позиций и огромном заделе от СССР. Не с США же сравнивать?
Коммерцию - проебали, космические программы - проебали. Остался один единственный заказчик - МО.
Страны на первых двух строчках имеют свои космические программы, коммерческие запуски. Тому же ЕС дешевле заказать пуск в США. А то у них банально с космодромами плохо из-за географии.
В России, по факту, никаких программ нет. Миссии к другим небесным телам, планетоходы, телескопы итд - нет их.

Ну что ж, десятый запуск «Ангары» за 11 лет — это действительно достижение, особенно если сравнивать не с Китаем или США, а с каким-нибудь Буркина-Фасо.
Хотя, судя по темпам, «Ангара» — это не ракета, а нечастое природное явление. Примерно как комета Галлея — тоже появляется раз в десятилетие и вызывает бурю эмоций.

Минобороны довольны, говорят "в интересах обороны", значит что-то куда-то полетело и, возможно, даже включилось.
Но в целом, если убрать фанфары — страна, наследница великой космической державы, за год запускает меньше, чем какая-нибудь Rocket Lab из Новой Зеландии, у которой бюджета — как у Росгвардии на канистры бензина.

Так что новость одновременно и хорошая, и грустная.
Хорошая — потому что хоть что-то взлетело, и не взорвалось.
Грустная — потому что это событие, а не рутина, как у нормальных космических держав.

Зато на 2030-й обещали прям конвейер запусков, как всегда.

РФ была в космосе первой. ещё лет 15 назад.

Ничего хорошего в запуске Ангары-А5 нет.

Эта ракета ничем не лучше десятилетиями летавшего у нас Протона. А без водородного разгонного блока , она даже хуже - Протона.
А мы так и не можем построить водородный КВТК уже больше 10 лет.

Так что Ангара это видимо плод желающих заполучить земли Центра им. Хруничева в Москве под застройку многоэтажными человейниками.
Вот ради этого устроили "движуху" с уничтожением Протона, переносом производства в Омск, разграблением Хруников и в итоге получили тот же Протон но на другом топливе.
И все это за окулиярд денег.

Но ты продолжай радоваться!

p/s. и да. Из за паузы в уничтожении Протона и запуска Ангары мы полностью потеряли рынок зарубежных коммерческих запусков, а это как бы бабло немалое, т.к. эту нишу забрал себе Маск и никому теперь не отдаст.

Это сообщение отредактировал Arkadiyssk - 19.06.2025 - 12:12

а вдруг не полетит

И поэтому надо сесть на попу и вообще ничего не запускать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну к них аппараты живут не долго вот и приходится одну за другой пускать. А если аппарат живёт 10-15 лет, то и надобность в частых пусках отпадает

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А сам найти не можешь, мы за тебя искать будем?

Ты, кажись, против демократии и за Путина

15 лет назад Россия была первой по кол-ву подводных спутников. Хватит врать-то

Про Новую Зеландию:

Rocket Lab — частный американский производитель аэрокосмической техники и поставщик услуг по запуску малых спутников, с дочерним подразделением в Новой Зеландии.

Как-то так, дружок.

Термин «запускающее государство» означает государство, с территории или установок которого осуществляется запуск космического объекта.

«Электрон»[1] (англ. Electron) — ракета-носитель сверхлёгкого класса, разработанная новозеландским подразделением американской частной аэрокосмической компании Rocket Lab.

Предназначена для коммерческих запусков микро- и наноспутников, позволяет вывести полезную нагрузку массой до 150 кг на солнечно-синхронную орбиту высотой 500 км или до 250 кг на низкую околоземную орбиту[2]. Стоимость запуска ракеты-носителя составляет от 4,9 до 6,6 млн долларов США[2]. Её двигатели Резерфорд — первые практически используемые двигатели с электрическими насосами топлива и окислителя.[3] Ракета эксплуатируется часто вместе с собственными разгонным блоком или платформой «Фотон». Хотя изначально ракета была одноразовой, компания работает над созданием многоразовой модификации и уже дважды смогла приводнить первую ступень в океане.
Основные конструктивные элементы ракеты-носителя, несущий цилиндрический корпус и топливные баки обеих ступеней выполнены из углепластика и производятся компанией Rocket Lab на собственном заводе в Окленде, Новая Зеландия. Двигатели и авионика производятся в Калифорнии, США

Либерастик сравнивает хуй с пальцем. Но у них интеллект такой

Rocket Lab американская компания.

Это был 141 безаварийный запуск.

И как, сильно это влияет на тот факт, что с рекордсмена по запускам Роскосмос скатился вниз?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У тебя чё, с прочтением проблемы? Мой коммент был ответом на твоё утверждение о пусках Новой Зеландией.
Не надо спрыгивать с темы, ошибся, признайся.

Dobryjj

Rocket Lab была основана в 2006 году новозеландцем Питером Беком, занимающим пост генерального директора компании и её главного технического директора[6]. Содиректором и посевным инвестором с 2007 по 2011 годы также являлся новозеландский интернет-предприниматель Марк Рокет[7].

Rocket Lab считает себя первой частной компанией в южном полушарии, достигшей космоса в результате запуска зондирующей ракеты Ātea-1 в ноябре 2009 года. Запуск состоялся с побережья Новой Зеландии с частного острова из группы островов Меркьюри, принадлежащего Майклу Фэю, новозеландскому банкиру и инвестору[9]. Среди других ранних инвесторов Rocket Lab был Стивен Тиндалл, новозеландский предприниматель и стартап-инвестор[9].

В декабре 2010 года компания получила контракт от американского правительства и зарегистрировалась в США.

Создали на свое бабло новозеландцы, запускали новозеландские ракеты из Новой Зеландии, а как зарегались в США, так перестали мол быть новозеландской компанией!

Это сообщение отредактировал persey4ik - 19.06.2025 - 14:30

зудука

Бгг. Брехливые квасники не знают че еще наврать.

Из 66 полетов Электрона только два суборбитальных. Остальные на ССО и НОО.

Типичная нагрузка: ДЗЗ высокого разрешения (не хуже 0.5 метров)[33].

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%80%D0%BE%D0%BD

Это сообщение отредактировал persey4ik - 19.06.2025 - 14:28

Хосспади, как всё запущено(((

Приблизительно в 2013 году компания перерегистрировалась из Новой Зеландии в США и открыла штаб-квартиру в Хантингтон-Бич, Калифорния. Переезд совпал с получением компанией финансирования из американских источников и был отчасти обусловлен увеличением числа заказов со стороны правительства США. В 2020 году штаб-квартира переехала в Лонг-Бич

Юридически она является компанией США а кто и где родился, организовывал и спонсирует не имеет значения . Сикорский тоже не американец, а вот его вертолёты американские.И ракеты для Rocket Lab сделаны в США.
Точка

Я почему то думал, что под Ангару строили Восточный.
Почему с Плесецка пускают?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не возвратные ступени кому выгодно делать не возвратные ступени??!! Кто-то отмывает на этом деньги и тормозит развитие страны. В России все делают для лилипутов, машины, ракетв

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты посмотри сколько твой сосед зарабатывает…
Какое тебе дело до США,Китая,если ты живешь в России?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Концепция ракеты несколько устарела исходя из текущих задач и технологий. Но в ближайшие 30 лет, всё равно у нас ничего нового не появится.