В ТЦ на востоке Москвы посетители подрались из-за замечания за мат

Москвич с ножем, это уже отягчающий фактор!

Ты из Швейцарии или с ботофермы петросян?

Верховный суд определил, когда можно использовать ножи для самообороны
ВС РФ разрешил ножи для самообороны и защиты детей против группы лиц.
МОСКВА, 26 апр — РИА Новости. Верховный суд разрешил использовать ножи для самообороны, если нападавших много, а опасность грозит и детям, говорится в обзоре судебной практики, с которым ознакомилось РИА Новости.
----------
УК РФ Статья 37. Необходимая оборона


1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.


3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

---

Что там перечитывать? Вот основное

"Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства."

Оценочно, на взгляд, сначала следствия, прокуратуры, и в итоге суда.

Соответствует защита ножом от троих человек, если не выгребаешь? В данной ситуации, и с учётом того что чуть не каждый день ролики что не просто отпиздили, а добивают, прыгают на голове? На мой взгляд, да.

После нанесения удара мужчина не продолжил наносить удары. Т.е. осуществил защиту, и прекратил воздействие ножом. Пределы защиты не превышены.
--
А как следствие посмотрит, суд, вопрос. Но масса на этот счёт ситуаций.

Не, ну ты конечно же пятерых нападавших спокойненько по углам раскидал, аки в американских фильмах происходит, и улыбаясь, спокойно пошёл бы дальше, попивая кофе...

Это сообщение отредактировал kostikSU - 26.05.2025 - 14:17

Ну и идиот, на уголовку попадет 100%,и всего-то из-за того, что кто-то ругался матом....

Нахер в этих тц целая армия охраны, что они там делают, если не способны поддерживать порядок?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну да. Верховный суд сказал: одобрям, при самообороне. Это самооборона.

Вообще ситуация крайне неоднозначная, тут присадить могут как мужика, так и малолеток. Поясню. Ключевым фактором станет то, кто нанес удар первым и кто первым применил свое оружие (и да, баллончик распыленный не для нападения приравнивается к оружию самообороны ,а в случае нападения с ним эпизод может рассматриваться по УК как вооруженное нападение). Если малолетки первыми ударили и первыми распылили газ, то применение ножа вполне может зайти за самооборону, если длина клинка не превышает по-моему 8,5см и нож не попадает под холодное оружие (или, если превышает, но у мужика имеется разрешение на ношение). На втором видео мужик отходит, но малолетка продолжает на него нападать. Вполне может считаться применением ножа в качестве оружия самообороны. Особенно если его применение производилось по зонам, которые не считаются зонами поражения. Т.е. если при самообороне цель была обезвредить, а не убить. И опять же важно будет каков был причинен физический вред, к тяжким или менее тяжким будет отнесена полученная травма от встречи с ножом.
Но факт что надо тратить деньги на адвоката и причем неплохого.

Это сообщение отредактировал BARMAZYAKA - 26.05.2025 - 14:28

Шакалята, молодец мужик, надеюсь что обойдётся всё у него.

За этим случаем надо последить, очень важен итоговый вердикт

По видео видно, что малолетки первыми полезли в драку, и малолетки там весьма условные, ростом и комплекцией точно не ниже мужика. При таких вводных должны оправдать, тем более, что он только оборонялся на видео

а выблядок, который вкрысу, из-за плеча баллоном брызгает - это тот-же, что потом в коридоре героически лезет сражаться? Мразотная натура..

Я бы даже и встревать не стал. Я просто прошел бы мимо. Если бы началось совсем что-то серьезное, то не прошел бы, а пробежал. Максимум позвонил потом в полицию. Пытаться взывать к совести подобных подростков - считаю глупостью на грани идиотизма. Хотя бы потому что нож может оказаться и у них.

Что конкретно тебя натолкнуло на такие мысли?

на малой родине есть черный квартал, нет , там не чурки, их тогда еще не было у нас, в основном черная масть, ну и сочуйствующие. как то раз мелкие с мату попросили у дедушки закурить, но дедушка хоть и ниже их ростом, отсидел больше чем они втроем прожили. итог: 1 труп, 1 инвалид, и 1 чмошник, потому что сбежал, с ним после этого "правильным пацанам" западло общаться было

Они тебя втроём запинают до полусмерти-если разом налетят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У мужика как раз всё в порядке. Он трезво оценивает, что семью от нападения стаи вот таких дегенератов(ну или чурок) можно защитить с помощью ножа. Малолетки напали группой и с оружием. Из травмата не постреляешь-посторонних вокруг много, а нож только против нападающих. Тут чистая самооборона.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Малолетки напали только после того, как он их решил повоспитывать. Если бы у него соображалка чуть-чуть работала, то он бы до них не стал доябываться.
Вот представьте ситуацию: вы идете с семьей, а впереди вас стая бродячих собак. Достаточно агрессивная стая. Как вы поступите? Обойдете их или пойдете сквозь них?
Подобные подростки - это стая бродячих бешеных собак. Не надо с ними связываться.
Неужели ни у кого из вас не было знакомых, которые опиздюлились от подобных гопников до реанимации? Почему никто не учится на чужих ошибках?

"На счастье в кармане большая подкова." )))

Ну ёбанарот..
Ходит с семьей, с ножичком и тычет в каждого..

не только в трц к сожалению... шел три дня назад к сберу через детскую площадку

а там куча подростков... нет, ни нападали, никого не били, но матов было столько, что за 5 минут прохода у меня уши завяли...

не.. вспоминая себя - тоже не был ангелом, но почему то мы затыкались, когда мимо проходили люди, ибо было стыдно

Как «повоспитывать»? Потребовал не материться в общественном месте? Он совершенно прав и он не зассал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В след раз поражённый матершинник пять раз оглянется перед тем, как выругаться на людях. От ножичка можно и язычка лишиться.
Парень с семьёй совершенно прав. Немного подчистил наш поганый мир.

Как вариант. Не под какую статью не попадает кстати о холодном оружии. Положил в карман.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вот, вроде как недавно…нож можно при самообороне, тем более видно, как ему пидор крысой из-за спины ударил

Размещено через приложение ЯПлакалъ