Телескоп Джеймс Уэбб обнаружил самый далекий объект во Вселенной

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Vindameatrix
23.05.2025 - 11:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.20
Сообщений: 4111
До этого кстати была самой далёкой галактика GN-z11 в созвездии Большой Медведицы, расстояние ≈13,4 млрд св. года.

Вот так космический телескоп «Хаббл» видит галактику GN-Z 11.

Это сообщение отредактировал Vindameatrix - 23.05.2025 - 11:19

Телескоп Джеймс Уэбб обнаружил самый далекий объект во Вселенной
 
[^]
LoloKoko
23.05.2025 - 11:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.17
Сообщений: 2672
Блт, это получается он прошлое видит? Возможно кто то через миллион лет с края. Даже в голове не укладывется
 
[^]
VitekG
23.05.2025 - 11:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 7855
Цитата (MaxMeD @ 23.05.2025 - 11:09)
Взрыв - потому-что расширение оооочень быстрое в первый момент времени.

Там со временем и пространством не так просто было. Для стороннего наблюдателя взрыв. Для участника расширение пространства и замедление времени. Пока только так теорию смогли натянуть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vasser
23.05.2025 - 11:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 4102
А как они понимают, что телескоп смотрит не в сторону гипотетического эпицентра взрыва, а в сторону от него ?
 
[^]
VitekG
23.05.2025 - 11:20
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 7855
Цитата (LoloKoko @ 23.05.2025 - 11:17)
Блт, это получается он прошлое видит? Возможно кто то через миллион лет с края. Даже в голове не укладывется

Помню по укурке рассуждали с отдногрупниками, что скорость света нельзя превысить. Иначе в прошлое попадёшь. И так все четко и стройно выходило. Но потом забыли

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Vasilyan
23.05.2025 - 11:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.24
Сообщений: 1259
Цитата (VitekG @ 23.05.2025 - 11:02)
Цитата (Dekan51721 @ 23.05.2025 - 10:09)
Какой большой взрыв? Кто это придумал? Как и кто посчитал? Почему я должен верить в это? Где доказательства? Кто то за это "открытие" ученую степень получил.
"Мне за эту разработку такую премию дадут"

Это теория. Попытка натянуть реальность на изыскания. Если есть вопросы - потрать день на эти изыскания. Стает понятно, что "взрыв" лишь для красоты. По факту расширение. Как и времени, та и пространства.

Щас, вроде, говорят инфляция. Большой взрыв что-то особо и не попадалось
 
[^]
Мыфканоруфка
23.05.2025 - 11:23
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.05.25
Сообщений: 16
Цитата (Dekan51721 @ 23.05.2025 - 10:09)
Какой большой взрыв? Кто это придумал? Как и кто посчитал? Почему я должен верить в это? Где доказательства? Кто то за это "открытие" ученую степень получил.
"Мне за эту разработку такую премию дадут"

Это суровый матан, тебе не понять old.gif
 
[^]
spw
23.05.2025 - 11:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 1506
А какой в этой информации смысл? Ну вот реально.
Вот например биологи, мы нашли новый вид который позволит нам... дальше сами придумайте.
А тут? Чисто работа ради работы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ЧеЗаНафиг
23.05.2025 - 11:25
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.08.14
Сообщений: 435
Вот чем мы должны заниматься в том числе. А не за коровники воевать.
 
[^]
VitekG
23.05.2025 - 11:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 7855
Цитата (Vasilyan @ 23.05.2025 - 11:21)
Щас, вроде, говорят инфляция. Большой взрыв что-то особо и не попадалось

Да. Именно так. Надо просто потратить время и вникнуть. Инфляция всего, и пространства, и времени. А та самая диаграмма инфляции лишь про стороннего наблюдателя. Которого либо не могло быть, либо он чтото из божественного.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ЧеЗаНафиг
23.05.2025 - 11:28
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.08.14
Сообщений: 435
Цитата (vasser @ 23.05.2025 - 11:19)
А как они понимают, что телескоп смотрит не в сторону гипотетического эпицентра взрыва, а в сторону от него ?

Эпицентра нет.
Вернее он есть везде. В том числе, вот прям тютя-в-тютю, там где ты сейчас находишься.

Это сообщение отредактировал ЧеЗаНафиг - 23.05.2025 - 11:29
 
[^]
VitekG
23.05.2025 - 11:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 7855
Цитата (ЧеЗаНафиг @ 23.05.2025 - 11:28)
Эпицентра нет.
Вернее он есть везде. В том числе вот прям тютя-в-тютю там где ты сейчас находишься.

Браво! Точнее не сказать!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
FAG
23.05.2025 - 11:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.10.14
Сообщений: 3049
Цитата (pupsik24 @ 23.05.2025 - 10:36)
Цитата (invisibility @ 23.05.2025 - 10:13)
Вот хоть убейте, не понимаю.
Мы не можем обнаружить кто там вокруг Солнца трëтся периодически. А на расстоянии дохулиард световых лет видим муравья. 🤨

Ну не муравья совсем, там целая галактика, плюс на раннем этапе формирования, т.е. в ней дохрена ярких звёзд. Была бы она в два раза ближе, она бы как луна светила.

Угу. Только утверждается что: - " Ее химический состав - особенно высокое соотношение азота к углероду - схож с древнейшими звездами Млечного пути и шаровыми скоплениями. " - и на этом основании те и эти тождественны и примерно одного возраста.
Одно "но" - "звезды Млечного пути" к нам значительно ближе и мы их видим не такими молодыми, но уже выгоревшими. Что и сколько выгорело до современной тождественности - большой вопрос и домыслы.
 
[^]
ЧеЗаНафиг
23.05.2025 - 11:54
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.08.14
Сообщений: 435
Цитата (spw @ 23.05.2025 - 11:23)
А какой в этой информации смысл? Ну вот реально.
Вот например биологи, мы нашли новый вид который позволит нам... дальше сами придумайте.
А тут? Чисто работа ради работы.

Когда открыли электричество, тоже ну очень долгое время чесали репу, что с ним можно делать и на хрен оно нужно.
А потом придумали: оно нужно для того, чтобы народ, сидя в интернете, возмущенно спрашивал: «А какой смысл в изучении вселенной?»
 
[^]
ПОКЛОНСКИЙ
23.05.2025 - 11:56
2
Статус: Offline


БЛОГЕР-МИЛЛИОННИК

Регистрация: 4.04.24
Сообщений: 52
Раньше такие посты залетали на главную. Сейчас всем всё равно на космос. Со своими бы проблемами на Земле разобратся. cry.gif

Это сообщение отредактировал ПОКЛОНСКИЙ - 23.05.2025 - 11:56
 
[^]
vasser
23.05.2025 - 12:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 4102
Цитата (ЧеЗаНафиг @ 23.05.2025 - 14:28)
Цитата (vasser @ 23.05.2025 - 11:19)
А как они понимают, что телескоп смотрит не в сторону гипотетического эпицентра взрыва, а в сторону от него ?

Эпицентра нет.
Вернее он есть везде. В том числе, вот прям тютя-в-тютю, там где ты сейчас находишься.

Ну и понятия "большой взрыв" тоже не может быть. У взрыва всегда есть эпицентр, точка или место выброса энергии.
Кто то вселенную сравнивал с надуваемым шариком. Но и тут у шарика есть центр. И расстояния между точками на поверхности зависят от ориентации относительно этого центра.
 
[^]
VOLNAAA123
23.05.2025 - 12:13
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.04.24
Сообщений: 148
чем дальше в лес , тем больше дров...если запустить спутники сразу во все стороны то найдется много чего интересного = все это бесконечно..

Это сообщение отредактировал VOLNAAA123 - 23.05.2025 - 12:15
 
[^]
spw
23.05.2025 - 12:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 1506
Цитата
Когда открыли электричество, тоже ну очень долгое время чесали репу, что с ним можно делать и на хрен оно нужно.
А потом придумали: оно нужно для того, чтобы народ, сидя в интернете, возмущенно спрашивал: «А какой смысл в изучении вселенной?»

Электричество это здесь и сейчас. С ним можно что то экспериментировать.
А тут?
Дополню, назовите мне открытия астрономов за последние 150-200 лет которые применены на практике? Ну вот электричество: мобильники, авто на электричесве, да хоть та же лампочка в туалете.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
molokovoz
23.05.2025 - 12:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.19
Сообщений: 2830
Цитата (VitekG @ 23.05.2025 - 10:20)
Помню по укурке рассуждали с отдногрупниками, что скорость света нельзя превысить. Иначе в прошлое попадёшь. И так все четко и стройно выходило. Но потом забыли

По теории Эйнштейна наоборот вроде, чем выше скорость, тем быстрее в будущее.
Хотя не знаю до каких пределов вы разогнались smile.gif стоило записать, потом и почитать возможно интересно было бы.
 
[^]
zyaboy
23.05.2025 - 12:35
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.09.11
Сообщений: 847
"Все это может свидетельствовать о том, что звезды MoM-z14 и звезды нашей галактики имели схожие условия рождения."

Что это за хрень? Первые звезды могли состоять только из водорода. Как и первые планеты.
 
[^]
VitekG
23.05.2025 - 12:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 7855
Цитата (molokovoz @ 23.05.2025 - 12:31)
По теории Эйнштейна наоборот вроде, чем выше скорость, тем быстрее в будущее.
Хотя не знаю до каких пределов вы разогнались стоило записать, потом и почитать возможно интересно было бы.

Мы дошли до того, что скорость света есть то самое 4 измерение, и имеет прямое отношение к времени. Т.е. оно замедляется, по мере приближения к этому. Потом останавливается. А дальше в спять поворачивается. Нехрен накуривать будущих программистов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
XanderBass
23.05.2025 - 12:42
3
Статус: Offline


Свободяй

Регистрация: 1.02.11
Сообщений: 11825
Цитата (adnnin @ 23.05.2025 - 11:21)
Следующая новость: телескоп Джеймс Уэбб словил два медленных фотона из соседней Вселенной!

Следующая новость: телескоп Джеймс Уэбб словил два метеорита от недовольных инопланетян, которые не любят, когда за ними подглядывают hz.gif
 
[^]
VitekG
23.05.2025 - 13:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 7855
Цитата (XanderBass @ 23.05.2025 - 12:42)
Следующая новость: телескоп Джеймс Уэбб словил два метеорита от недовольных инопланетян, которые не любят, когда за ними подглядывают

В далёком созвездии Тау Кита
Всё стало для нас непонятно, —
Сигнал посылаем: «Вы что это там?» —
А нас посылают обратно.

На Тау Ките
Живут в тесноте —
Живут, между прочим, по-разному —
Товарищи наши по разуму.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Jony23
23.05.2025 - 13:16
2
Статус: Offline


Ау

Регистрация: 24.01.11
Сообщений: 151
Цитата (Psych0 @ 23.05.2025 - 10:15)
Цитата (Dekan51721 @ 23.05.2025 - 15:09)
Какой большой взрыв? Кто это придумал? Как и кто посчитал? Почему я должен верить в это? Где доказательства? Кто то за это "открытие" ученую степень получил.
"Мне за эту разработку такую премию дадут"

Попробуй в гугл закинуть свои вопросы. Есть шанс, в следующий раз, не выглядеть долбоёбом. shum_lol.gif

Человек задающий вопросы, не может выглядеть долбоёбом. Он ищет постоянно проверяет теорию на прочность, такие как раз и совершают открытия. А те кто однажды уверовав в одну теорию и приняв её за аксиому, частенько и оказываются долбоёбами. Примерно так выглядели в начале 20го века сторонники теории всепроникающего светоносного эфира, когда Эйнштейн со своей специальной теорией относительности разнёс теорию эфира в пух и прах.

Совершенно не исключено, что завтра придёт новый эйнштейн, с новой теорией подкреплённой экспериментами, и старому придётся подвинутся. Такие попытки кстати активно предпринимаются, и даже есть кое какие подвижки.

Это сообщение отредактировал Jony23 - 23.05.2025 - 13:17
 
[^]
TEEN
23.05.2025 - 13:23
1
Статус: Offline


пламенный привет икспердам!

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 5652
Интересные факты:
- MoM-z14 примерно в 100–200 раз меньше Млечного Пути по диаметру.
- MoM-z14 имеет светимость ~10⁸ L☉ (в 100 млн раз ярче Солнца), что примерно в 200 раз меньше светимости Млечного Пути (~2×10¹⁰ L☉).

Не муравей(как написал один из комментаторов), но всё равно меньше нашей галактики.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
13 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8768
11 Пользователей: vadiiik, PandaTakojMedved, romamajestik, leshkash, Олег707, mikewaz0wski, FUSE, Claymore, Avaddon74, Rusichk, VALLERAA
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх