Виновников ДТП будут лишать прав

Сразу не получится, ведь чтоб уклониться от возмещения должно пройти какое-то время.

Идти к трактористу. Мало ли что просит сервис , может авто уже не первой свежести с гнилью... Либо авто отдавать страховой на ремонт, а не деньгами брать. И пусть страховая ипется приводя в вид до ДТП. но контролировать ход работ придется.

На дальняк тоже пешком?
Общественный транспорт тоже не твоё))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это че? Картинка называется "скрутить в бараний рог"?

Уронил во время задержания. Потом выдадут новые.
Третья рука не смущает?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У нас в РБ уже давно лишают за дтп. Если мелкое дтп без жертв и вопросов по виновному нет, то лучше европротокол стараться составить, без вызова гаи

Второй - зрячий

Ну вот и выливается, что смысла страховать свою ответственность нет. Меня за 3 года только один раз остановили, штраф за отсутствие страховки 800 (по скидке меньше), как ты думаешь что я выберу 800 или 8000 ?

На механике трехногий - супер.

По идее страховой вообще быть не должно. Стал виновным в ДТП - автоматом взял кредит. Банки и так не знают как кредиты втюхивать, а тут было бы хорошее подспорье. Страховая считает ущерб по минимуму, учитывая износ автомобиля. Почему мне оплачивают старое крыло если я ставлю новое? Где я возьму старое? При этом сумма полиса от коэффициента износа почему-то не зависит. А банк жадничать не будет. На сколько человек попал, столько за ремонт и заплатит. Все равно выплачивать кредит виновному

Стесняюсь спросить, что за мутанта депосы на картинке вяжут?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для начала пусть ОСАГО привяжут к водителю, а не к транспорту. Ибо какого хуя я за каждую свою технику страхуюсь (их у меня 4). А потом уже и лешонку реализовывают.

Да это хуйня все, непроходной информационный шум.
В предвыборный год все больше и больше будет такого.

STINGER59RU , ну елки палки, что за конченный заголовок?
ты не понимаешь разницы межлу "внесен законопроект" и "принят закон"?

законопроект - это ничего. Это черновик. Он должен десять кругов пройти, прежде чем его утвердят.

нельзя говорить, об этом как о чем-то свершившемся.

они идут в комплекте с пистолетом!

Считаю справедливо. Давно назрела необходимость в эффективных мерах, позволяющих взыскивать ущерб. Некоторые ездят годами, без ОСАГО, плевать хотели, попадают в кучу мелких ДТП, долгов вагон, а не сделать ничего.
Добавить бы еще данную меру для тех, кто штрафы годами не платит, что ни новость, 100 штрафов неоплаченных, 200...

Если ты настолько не умеешь ездить, что попадаешь в ДТП, где тебя признают виновником - плати вовремя.
Или ходи пешком, если денег оплатить причиненный ущерб нет.

Удивляюсь возмущениям, в данной теме. В вас въедет дурак без ОСАГО, а платить откажется. И ничего с ним не сделать, имущества у таких, обычно, нет. Взыскивать можно десятки лет, без шуток.
Да и с ОСАГО можно так влупить, на все деньги, что называется. Машины нынче дорогие.

Я меру поддерживаю обеими руками!

Можно хлопать и дрочить!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Опять с конца начинают.

Вернуть в закон что без ОСАГО нельзя на дорогу выезжать. Не 3 дня, не 10, не "мне до РЭО доехать". Штраф серьёзный, и эвакуация авто на стоянку.

Разобраться с соотношением страховая премия (цена страховки)/выплата.

Мошенников казнить нещадно.

Чтоб не распылять средства на содержание, может имеет смысл одной компании передать. Была б государственная, было б неплохо ей.

С гонщиками и имеющими больше десятка штрафов разбираться.

А хуле это, права отняли.. Да если долг в миллион у нищего, хуй он на эти в/у забьёт. А тут цель не обеспечить возмещение, а наказать, да если ещё и чел водитель, то чем он зарабатывать будет без в/у?

хотя хуле удивляться, куда не глянь, всё везде через одно место.

Ну, если страховка будет покрывать ремонт какой нибудь Феррари, то боюсь, мы все без страховок ездить будем, т.к. оффигеем копить на страховку

скоро стоимость осаги будет 400 ну и выплата столько же... вот тогда бизнес и попрет.

Фз об испол-производстве допускает изъятие (не лишение) прав по всем видам производств.
Только:
1. Если права необходимы, их оставят. Например должник живёт в глуши и ему надо ездить на работу, возить детей в школу, а общественного транспорта нет.
2. Если работа требует прав (дальнобойщик, таксист).

И как оно работает вообще непонятно. На мне висят исполпроизводства, есть постановление пристава об ограничении, но права не изъяты (ведь для этого нужно у меня их забрать физически). Я спокойно езжу на карше, редко гайцы тормозят для проверки документов, смотрят права и желают счастливого пути.

В общем, в законе это все уже есть, просто нифига не работает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Возмущение в том, что сосага это не страховка, а налог. Даже при ее наличии ты все равно попадаешь на бабки при ущербе меньше 400 тыс. а теперь тебя ещё и прав впридачу лишат.

ептить.. скока таких суперидей было на нашем веку?.. какой результат будет? или опять как всегда..

И ещё вопрос: " Почему потерпевший в ДТП сам бегает в страховую виновника? Страховая потерпевшего платит ему деньги и потом разбирается со страховой виновника. Так же должно быть?"

Это сообщение отредактировал дикийпрапор - 21.05.2025 - 08:49

Ну а чо такова, у него и ног одна

Размещено через приложение ЯПлакалъ