На Марсе нашли жизнь. Учёные из NASA с помощью марсохода обнаружили следы древних микробов

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
smekalof
13.03.2025 - 23:23
0
Статус: Online


.

Регистрация: 10.01.12
Сообщений: 12139
Цитата (pplexa @ 13.03.2025 - 23:18)
Цитата (Oleggka @ 13.03.2025 - 22:57)
Цитата (EraserEx @ 13.03.2025 - 22:55)
Если подтвердится, то это новость поважнее любой войны.

И что ты будешь делать с этой информацией?
Мы всё равно на своём мокром камешке заперты до конца времён.

Если это подтвердят, то грандиозность этого открытия затмит все предыдущие открытия человечества за всю историю человечества.
Во-вторых, это наконец "заткнет" фонтан красноречия креационистов. Надоели - спасу нет.
В-третьих, это подтвердит текущие гипотезы о жизни, а значит повод для новых гипотез - это называется развитие науки, которая нам дала ... перечислить не возможно, чего она дала.

Вы наверное из тех людей, которые пропустили достижения человечества в области астрономии 2019 года? Угадал?

Вот и разгадка Кембрийского взрыва. cool.gif
 
[^]
RoBertAka
13.03.2025 - 23:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 1134
Были были а что это даст?
 
[^]
riv1329
13.03.2025 - 23:32
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 2486
Я такие новости скармливаю китайскому ИИ с просьбой сравнить с известным анекдотом, текст анекдота тоже добавляю в промпт, оказывается он его дословно не знает. Саму новость даже не читаю. Надо бы браузер сделать на основе этой технологии, чтобы текст новости сразу заменялся оценкой и вердиктом.

DeepSeek: R1 Оценка степнеи изнасилования журналиста ученым: 8/10
Вердикт: Учёный изнасиловал журналиста, но принёс извинения в сносках.

Обоснование:

Заголовок vs. содержание.
Заголовок заявляет о «признаках "земной" жизни», но в статье речь идёт о геохимических аномалиях, которые лишь напоминают земные биогенные процессы. Это классический переход от гипотезы («может быть связано с микробами») к утверждению («обнаружены признаки жизни»), как в анекдоте: «разрушили 10% клеток → вылечили рак».

Сравнение с Землёй ≠ доказательство.
Учёные аккуратно указывают, что находки похожи на следы земных микробов, но журналисты подают это как аргумент в пользу существования марсианской жизни. Это уже уровень «учёные путешествуют во времени» — интерпретация данных через призму сенсации.

Контекст миссии Perseverance.
Даже цитата из NASA подчёркивает, что образцы «дают материал для изучения», а не подтверждают жизнь. Однако заголовок и структура статьи (упоминание «доказательства в будущем») создают иллюзию, что открытие уже состоялось.


Почему не 10/10?
В тексте сохранены осторожные формулировки учёных («могли быть», «возможно доказать»), что не позволяет назвать это полным абсурдом в духе «изнасиловал журналиста». Но заголовок и акцент на «земных аналогиях» явно рассчитаны на кликбейт, подменяющий научную осторожность сенсацией.

Итог: Журналисты превратили интригующую, но неоднозначную находку в «доказательство жизни», игнорируя принцип «экстраординарные claims требуют экстраординарных доказательств». Учёный (NASA) стал жертвой медийного гипербола, но не полностью — его осторожные слова остались в тексте.
 
[^]
LXsir
13.03.2025 - 23:34
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.02.25
Сообщений: 118
Кооператив Озеро?
 
[^]
sochirand
13.03.2025 - 23:40
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.01.13
Сообщений: 777
Цитата (EraserEx @ 13.03.2025 - 22:55)
Если подтвердится, то это новость поважнее любой войны.

Так то - на Марсе. Им хорошо ...
 
[^]
Oleggka
13.03.2025 - 23:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.12
Сообщений: 5396
Цитата (pplexa @ 13.03.2025 - 23:18)
Если это подтвердят, то грандиозность этого открытия затмит все предыдущие открытия человечества за всю историю человечества.
Во-вторых, это наконец "заткнет" фонтан красноречия креационистов. Надоели - спасу нет.
В-третьих, это подтвердит текущие гипотезы о жизни, а значит повод для новых гипотез - это называется развитие науки, которая нам дала ... перечислить не возможно, чего она дала.

Вы наверное из тех людей, которые пропустили достижения человечества в области астрономии 2019 года? Угадал?

Да всем насрать будет. Даже если инопланетяне перед Кремлём посадят свою тарелку. Сначала все охренеют, а через неделю будут обсуждать че-нить новое.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sochirand
13.03.2025 - 23:41
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.01.13
Сообщений: 777
Цитата (riv1329 @ 13.03.2025 - 23:32)
Я такие новости скармливаю китайскому ИИ с просьбой сравнить с известным анекдотом, текст анекдота тоже добавляю в промпт, оказывается он его дословно не знает. Саму новость даже не читаю. Надо бы браузер сделать на основе этой технологии, чтобы текст новости сразу заменялся оценкой и вердиктом.

DeepSeek: R1 Оценка степнеи изнасилования журналиста ученым: 8/10
Вердикт: Учёный изнасиловал журналиста, но принёс извинения в сносках.

Обоснование:

Заголовок vs. содержание.
Заголовок заявляет о «признаках "земной" жизни», но в статье речь идёт о геохимических аномалиях, которые лишь напоминают земные биогенные процессы. Это классический переход от гипотезы («может быть связано с микробами») к утверждению («обнаружены признаки жизни»), как в анекдоте: «разрушили 10% клеток → вылечили рак».

Сравнение с Землёй ≠ доказательство.
Учёные аккуратно указывают, что находки похожи на следы земных микробов, но журналисты подают это как аргумент в пользу существования марсианской жизни. Это уже уровень «учёные путешествуют во времени» — интерпретация данных через призму сенсации.

Контекст миссии Perseverance.
Даже цитата из NASA подчёркивает, что образцы «дают материал для изучения», а не подтверждают жизнь. Однако заголовок и структура статьи (упоминание «доказательства в будущем») создают иллюзию, что открытие уже состоялось.


Почему не 10/10?
В тексте сохранены осторожные формулировки учёных («могли быть», «возможно доказать»), что не позволяет назвать это полным абсурдом в духе «изнасиловал журналиста». Но заголовок и акцент на «земных аналогиях» явно рассчитаны на кликбейт, подменяющий научную осторожность сенсацией.

Итог: Журналисты превратили интригующую, но неоднозначную находку в «доказательство жизни», игнорируя принцип «экстраординарные claims требуют экстраординарных доказательств». Учёный (NASA) стал жертвой медийного гипербола, но не полностью — его осторожные слова остались в тексте.

Ты наверное молодец. Но твоё сравнение, - читать желания нет. Не обижайся. Дальше с ИИ в дёсна бахайся
 
[^]
jkl2002
13.03.2025 - 23:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 7569
Даже если и найдут жизнь на Марсе, журнашлюги всё это извратят, испохабят и так заебут своими "сенсациями", что никто не поверит ни одному слову.
Учёные не лучше - будут доказывать до посинения, что это невозможно.
Уродское время, уродский мир, а тут ещё Трамп, со своими разводняками...
 
[^]
presents
13.03.2025 - 23:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 1294
Это советский марсоход Марс-2 27 ноября 1971 привез бактерии
 
[^]
pplexa
13.03.2025 - 23:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.09
Сообщений: 1777
Цитата (Oleggka @ 13.03.2025 - 23:40)
Цитата (pplexa @ 13.03.2025 - 23:18)
Если это подтвердят, то грандиозность этого открытия затмит все предыдущие открытия человечества за всю историю человечества.
Во-вторых, это наконец "заткнет" фонтан красноречия креационистов. Надоели - спасу нет.
В-третьих, это подтвердит текущие гипотезы о жизни, а значит повод для новых гипотез - это называется развитие науки, которая нам дала ... перечислить не возможно, чего она дала.

Вы наверное из тех людей, которые пропустили достижения человечества в области астрономии 2019 года? Угадал?

Да всем насрать будет. Даже если инопланетяне перед Кремлём посадят свою тарелку. Сначала все охренеют, а через неделю будут обсуждать че-нить новое.

Понимаю.

А вообщем-то, да и хрен с ними. Все равно к ученым прибегут.
 
[^]
zyaboy
13.03.2025 - 23:55
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.09.11
Сообщений: 884
Цитата (EraserEx @ 13.03.2025 - 22:55)
Если подтвердится, то это новость поважнее любой войны.

Не особо.
Самый главный вопрос не будет открыт. КАК появляется жизнь. А не ГДЕ?
То, что выбросы, после ударов с Марса, выносит в космос и они падали на Землю-давно известно.
Ну, занесли РНК на Землю. Откуда она на Марсе?
 
[^]
riv1329
14.03.2025 - 00:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 2486
Цитата (sochirand @ 13.03.2025 - 23:41)
Цитата (riv1329 @ 13.03.2025 - 23:32)
Я такие новости скармливаю китайскому ИИ с просьбой сравнить с известным анекдотом, текст анекдота тоже добавляю в промпт, оказывается он его дословно не знает. Саму новость даже не читаю. Надо бы браузер сделать на основе этой технологии, чтобы текст новости сразу заменялся оценкой и вердиктом.

DeepSeek: R1 Оценка степнеи изнасилования журналиста ученым: 8/10
Вердикт: Учёный изнасиловал журналиста, но принёс извинения в сносках.

Обоснование:

Заголовок vs. содержание.
Заголовок заявляет о «признаках "земной" жизни», но в статье речь идёт о геохимических аномалиях, которые лишь напоминают земные биогенные процессы. Это классический переход от гипотезы («может быть связано с микробами») к утверждению («обнаружены признаки жизни»), как в анекдоте: «разрушили 10% клеток → вылечили рак».

Сравнение с Землёй ≠ доказательство.
Учёные аккуратно указывают, что находки похожи на следы земных микробов, но журналисты подают это как аргумент в пользу существования марсианской жизни. Это уже уровень «учёные путешествуют во времени» — интерпретация данных через призму сенсации.

Контекст миссии Perseverance.
Даже цитата из NASA подчёркивает, что образцы «дают материал для изучения», а не подтверждают жизнь. Однако заголовок и структура статьи (упоминание «доказательства в будущем») создают иллюзию, что открытие уже состоялось.


Почему не 10/10?
В тексте сохранены осторожные формулировки учёных («могли быть», «возможно доказать»), что не позволяет назвать это полным абсурдом в духе «изнасиловал журналиста». Но заголовок и акцент на «земных аналогиях» явно рассчитаны на кликбейт, подменяющий научную осторожность сенсацией.

Итог: Журналисты превратили интригующую, но неоднозначную находку в «доказательство жизни», игнорируя принцип «экстраординарные claims требуют экстраординарных доказательств». Учёный (NASA) стал жертвой медийного гипербола, но не полностью — его осторожные слова остались в тексте.

Ты наверное молодец. Но твоё сравнение, - читать желания нет. Не обижайся. Дальше с ИИ в дёсна бахайся

Когда появляются новые технологии, всегда часть людей занимает позицию лудитов, отрицающую полезность и воспринимающую новые возможности как новую угрозу для себя.

История не даст соврать, лудиты всегда терпят порожение. Новую технологи не получится отменить или как-то загнать назад в небытие. Ничего теперь с этим не поделаешь.

Китайцы меня сильно удивили, выпустив мощную модель в opensource, т.е. буквально опубликовали и код и веса модели. Можете взять и запустить у себя - не дешево, но принципиально возможно. И этим они вставили кучу палок в колёса тех, кто на самом деле планировал использовать ИИ для, если не порабощения, то для существенного сужения свобод, хотя бы экономических, основной массы населения Земли.

Честно говоря, я не ожидал такого развития событий. Что бы не двигало авторами deepseek, но то что они сделали - очень хорошо. Теперь ИИ не будет уделом больших корпораций и OpenSource снова в деле. Хот я уже было мысленно поставил крест на свбодном ИИ, по тому что стоимость обучения таких моделей, без всякого преувеличения, астрономическая.

Так что я лично предпочитаю научится использовать ИИ, всместо того чтобы ждать когда меня поработят с его помощью.
 
[^]
Biomechanic
14.03.2025 - 00:09
-3
Статус: Offline


Биологический механизм

Регистрация: 18.12.07
Сообщений: 5774
Цитата (EraserEx @ 13.03.2025 - 22:55)
Если подтвердится, то это новость поважнее любой войны.

Отвлекают от провалов ВСУ lol.gif одни хрен недоказуемо, но сенсационно)
 
[^]
Biomechanic
14.03.2025 - 00:11
-3
Статус: Offline


Биологический механизм

Регистрация: 18.12.07
Сообщений: 5774
Цитата (zyaboy @ 13.03.2025 - 23:55)
Цитата (EraserEx @ 13.03.2025 - 22:55)
Если подтвердится, то это новость поважнее любой войны.

Не особо.
Самый главный вопрос не будет открыт. КАК появляется жизнь. А не ГДЕ?
То, что выбросы, после ударов с Марса, выносит в космос и они падали на Землю-давно известно.
Ну, занесли РНК на Землю. Откуда она на Марсе?

В процессе зарождения электричество играет роль, по одной из версий, запуская процессы синтеза белка.
 
[^]
Digaz
14.03.2025 - 00:12
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.17
Сообщений: 6247
Цитата (EraserEx @ 13.03.2025 - 22:55)
Если подтвердится, то это новость поважнее любой войны.

Эта новость оскорбит чуйства верующих всех мастей
 
[^]
ForestField
14.03.2025 - 00:17
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.10.19
Сообщений: 754
Цитата (Down @ 13.03.2025 - 22:57)
ковид, убивший марсиан? логично

Весьма, причем!
Хуйняяя, ща под эту дудку и придумают очередной карантин. Заебали.
Чуваки и чувихи, поехали на Васюганские болота жить?
 
[^]
Bambez
14.03.2025 - 01:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.19
Сообщений: 2665
Цитата (Всехнахпославик @ 13.03.2025 - 23:00)
Так может это мы уже с Марса сюда сваливали?)

С Венеры, довели планету до пиздеца и свалили на Землю, ща Землю угробим и на Марс свалим.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
abright
14.03.2025 - 01:55
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.11.11
Сообщений: 277
А что это значит? А это значит жизнь во вселенной не только на нашей планете. А на миллиардах планет. И разум, очевидно не только у нас. А ещё где-то. Только непонятка с религией возникает.

Это сообщение отредактировал abright - 14.03.2025 - 01:58
 
[^]
maslokrad
14.03.2025 - 02:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.11
Сообщений: 4567
Цитата (Digaz @ 14.03.2025 - 00:12)
Цитата (EraserEx @ 13.03.2025 - 22:55)
Если подтвердится, то это новость поважнее любой войны.

Эта новость оскорбит чуйства верующих всех мастей

пфф. перепишут методички.
напишут что и там бог следы оставил
 
[^]
ЦарьГоры
14.03.2025 - 02:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.23
Сообщений: 1218
...

На Марсе нашли жизнь. Учёные из NASA с помощью марсохода обнаружили следы древних микробов
 
[^]
vdtr
14.03.2025 - 02:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.06.22
Сообщений: 1770
заголовок не правильный - на марсе нашли камни с пятнами.
 
[^]
ЧеЗаНафиг
14.03.2025 - 02:16
2
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 14.08.14
Сообщений: 520
Ну кто там гундел, что жизнь на Земле уникальна и зачатие ее в других уголках Вселенной близко к абсолютному нулю?

Это открытие как раз говорит о том, что вселенная просто на каждом своем клочке кишит жизнью.
 
[^]
alextango
14.03.2025 - 02:23
0
Статус: Offline


Исследователь

Регистрация: 22.07.11
Сообщений: 3826
Цитата (Oleggka @ 13.03.2025 - 22:57)
Цитата (EraserEx @ 13.03.2025 - 22:55)
Если подтвердится, то это новость поважнее любой войны.

И что ты будешь делать с этой информацией?
Мы всё равно на своём мокром камешке заперты до конца времён.

Иллюзия
 
[^]
Guffin
14.03.2025 - 02:30
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.01.21
Сообщений: 537
Цитата (RenderG @ 13.03.2025 - 23:12)
В тексте написано - на марсе нашли крупные кристаллы кварца, которые, видимо, сформировались в горячей воде.

Не. Ну я понимаю, обделила юность образованием и знанием языков. Но сейчас то онлайнпереводчиков дофига.

журналистский триггер на заголовок с упоминанием «знаков древней жизни»
 
[^]
Елдерскрол
14.03.2025 - 02:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.21
Сообщений: 3154
Микробы на марсе обнаружили марсоход cool.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20716
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх