В России хотят создать реестр хозяев опасных домашних животных

не нужно никаких реестров. просто привяжите уголовную ответственность за действия питомца на владельца собаки. Пусть 5 раз думают, прежде чем заводить такую

Ну у нас так не было, хотя давно надо. При Советах катались машины со специально обученными людьми и удавками на длинной палке. Потом усыпляли. Сейчас это вообще беспредел. Стаи бездомных собак бегают. В Казахстане пошли по наиболее выгодному пути. Зачем их ловить и усыплять? Можно и на месте. О минус. Перепись зоошизы открыта)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну и хули толку с этого списка? Я большую часть названий даже не слышал. Этих собак думаю в РФ единицы. Я бы занес нахуй все что крупнее чиха. Вот тогда глядишь еще толк будет. И пресечь неконтролируемую торговлю животными - на авитах всяких, в переходах и т.д. Иначе как проконтролируешь, чтобы все были чипированы?

верно..только не в Кремле а на Банковой...

Так для начала надо самого этого владельца к собаке привязать, а для этого и нужен реестр. Только вот при таком списке опасных пород толку от него нихуя не будет, только распил очередной. И пока щенков в переходах раздают тоже.

После этого, если «злую собаку» - злая собака бывает у хозяина-долбаеба.



Сейчас в списке потенциально опасных собак 12 пород и их метисы. Это акбаш, американский бандог, амбульдог, бразильский бульдог, булли кутта, бульдог алапахский чистокровный (отто), бандог, волко-собачьи гибриды, волкособ, гуль-донг, питбульмастиф и северокавказская собака.

Однако, по мнению депутатов, этот список слишком маленький и его нужно расширять.

....гоша...прежде чем писать такую хуйню, посмотрите для начала, сколько стоит породистый бандог или булли кута, а так же сколько стоит его содержание ...

..у нас амстафф-мальчик 10 месяцев, вес 29 кг, на площадке для собак, нашего амстаффа укусил за ухо - Хаски..просто по тому, что видите ли, он считает площадку своей территорией лечение уха обошлось в 3 тысячи не смотря на то, что мы привиты.
...до этого, на площадке кокер-спаниель, чуть не размотал шпица, а ретривер бросался на немецкую овчарку...

Голубой волкособ)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какую такую? Меня французский бульдог кусал за ногу. И таксы тоже очень агрессивные бывают... Не размере или породе дело, а в неадекватности или дурости хозяев!

По поводу ответственности за действия питомца - полностью поддерживаю!

"Хотят", б*ть... А ставить их на учёт, как владельцев оружия надо было уже лет десять назад... Сони пока только "захотели"... Дебилы...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В Сочи ребенка порвали хаски. Нифига не бойцовые собаки

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У нас в городе объявили что теперь будут вести контроль за наличием чипов у домашних собак, внимание!!! Контроль осуществляет министерство сельского хозяйства, у меня собака той терьер, я их контролем просто нахер пошлю если подойдут, думаю что к хозяевам бойцовых они и подходить побояться. А так да за самовыгул или без намордника и поводка владельцев крупных пород наказывать надо, только кто это будет делать и как?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В первую очередь ебанутых хозяев.

Накруа это все?
ЕМНИП , в Израиле не маялись этой херней. Определили список опасных пород, живых псин стерилизовали, запретили ввоз особей этих самых пород, и все, проблемы нет. Собака должна работать, так оставьте рабочие породы в тех организациях, где они необходимы. Разведенцев- на фиг.
Говорю как бывший владелец бульмастифа- нахрен подобные собаки не нужны в частных руках. Любое бесхозное шавло на мыло. Любое шавло без намордника рядом с хозяином- на мыло, хозяину неподъемный штраф.

Это сообщение отредактировал fm41 - 3.03.2025 - 11:58

депутаты ебанулись? какая разница, какая собака на самовыгуле? любой самовыгул запрещен. уже сейчас.

причем карательной

именно. тем более, юридически-собака имущество. за своё имущество нести ответственность максимально логично.

и плевать, собака, не собака. хоть тигр, хоть хомяк, хоть автомобиль.

А вот это хорошая инициатива, главное чтобы не обосрали. Только сначала нужно бардак устранить среди заводчиков. Там же просто анархия, плембрак втюхивают по дешёвке, а то и просто выкидывают.Последствия мы всё видим. Так что здесь очень дохрена работы, было бы желание.

согласен, вместе с догхантерами, потом порубить вас на куски, и на фарш. что то говно, что другое.

Рыба гниет с головы. В случае кинологии нашей страны - с РКФ. Организация изначально работает, как коммерческая фирма в интересах узкого круга людей.

у меня собака. которая "добрая". которая может нахуевертить, если за ней не следить. и я полностью согласен с твоей точкой зрения. завёл - следи. не следишь - отвечай. собака - это не хомячок, это автомат калашникова с четырмя лапами. если дать его в руки дураку - будут жертвы.

Как бы я не хаял депутатов, партия "Новые люди" хотя бы поднимает вопросы по наболевшим, для народа темам. Едросы и коммунисты уже давно дружно поддерживают только лоббистские законы и законы нужные царю.
И хорошо что хоть кто-то из них понимает, что список потенциально опасных пород слишком маленький.

Однозначно надо
У меня вот сейчас соседи по даче счастливые владельцы этого бегемота. Я заебался уже уговаривать их не спускать свою псину с поводка - вообще похуй. "Ой, извините" и через два дня все по-новой

главное чтобы реестр этот правильный был. а то опять в него трёх еблооткусывателей внесут, а стафф и бультерьер с поломанной с рождения головой - будут не опасными. кроме тех, у кого кукуха свистит по конструкции, любая собака, взрослая особь которой весом больше 30кг - должна считаться опасной. кто не согласен - отберите косточку у незнакомого лабрадора, потом пишите своё новое мнение из хирургической больницы или реанимации.

Это сообщение отредактировал megajaba - 3.03.2025 - 12:07

"Однако, по мнению депутатов, этот список слишком маленький и его нужно расширять."

В чём проблема не тратить время на изучение опасности собак, а обязать всех владельцев поставить собак на учёт?
А то начнётся, "а моя собака не 40 см, а 38", " а это не бульдог, а смесь бульдога с носорогом".
Хотя один хер, "начнётся", если механизма внятного по применению не будет. А так и случится.

Отбери косточку у незнакомого "гостя с Кавказа". Откуда будешь мнение писать?
На хуя ты лезешь к незнакомым людям или собакам и пытаешься у них что-то отнять?

Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 3.03.2025 - 12:17