Отец за дите не в ответе?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) 1 [2]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Garik499
14.02.2025 - 13:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47836
Цитата (tupik @ 14.02.2025 - 13:24)
В начале 2000-х сын моего товарища "взял вину на себя"
Отчислили.
Батя ушел с судейской должности

А зачем он оговорил себя?
 
[^]
Лис123456789
14.02.2025 - 13:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.16
Сообщений: 1405
И? Ну и???? Уже многие годы это так и что? Ну и что??? Пизда стране и что? Кто против?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
BadDoggyDog
14.02.2025 - 14:07
2
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 29.04.17
Сообщений: 184
Я конечно понимаю, что тут ради юкки многие скажут: у бля, какие плохие, должны были сами с детьми в турма идти, не только с должности уволиться. А в жизни-вот есть кто то кто прям на 146% уверен в своих родственниках? Я вот не могу с гарантией сказать что мой сын не нахуивертит какой нибудь хуйни

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Herexx
14.02.2025 - 15:09
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.09.08
Сообщений: 683
Цитата (strijj78 @ 14.02.2025 - 10:50)
Вообще, это сын за отца не отвечает, а отец за сына ответственен до гробовой доски: он же воспитал. И результат поступков сына , любых поступков - это результат воспитания отца, ну исключение - это если отец сына в глаза не видел.

Должен не согласиться и вот почему:

Раньше у родителей было много методов воздействия на детей и органы особо не суетились по поводу "чем ребёнка воспитывают", кнутом или пряником.
При первом проступке родители могли с ребёнком поговорить и обьяснить что так делать нельзя. При повторном проступке могли уже наорать, оказать психологическое воздействие. Ну а если и так ребёнок не понял, то могли и просто выпороть.
А что сейчас? На дитячко косо посмотри и он тебе создаст проблем, мама не горюй! От фиктивного заявления "мама/папа меня домогаются" до хрен знает что они ещё придумать могут. А уж если ребёнок 16 лет и старше, то родители такому уже тем более не указ.

Так что-же получается, родители ребёнка совсем уже не могут воспитывать? Могут конечно. Но воздействие общества на детей зачастую сильнее воздействия родителей. Поэтому я считаю что родители ответственны за детей только пока дети не достигли совершеннолетия.
 
[^]
goddog2009
14.02.2025 - 15:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.13
Сообщений: 1250
Цитата (Herexx @ 14.02.2025 - 15:09)
Цитата (strijj78 @ 14.02.2025 - 10:50)
Вообще, это сын за отца не отвечает, а отец за сына ответственен до гробовой доски: он же воспитал. И результат поступков сына , любых поступков - это результат воспитания отца, ну исключение - это если отец сына в глаза не видел.

Должен не согласиться и вот почему:

Раньше у родителей было много методов воздействия на детей и органы особо не суетились по поводу "чем ребёнка воспитывают", кнутом или пряником.
При первом проступке родители могли с ребёнком поговорить и обьяснить что так делать нельзя. При повторном проступке могли уже наорать, оказать психологическое воздействие. Ну а если и так ребёнок не понял, то могли и просто выпороть.
А что сейчас? На дитячко косо посмотри и он тебе создаст проблем, мама не горюй! От фиктивного заявления "мама/папа меня домогаются" до хрен знает что они ещё придумать могут. А уж если ребёнок 16 лет и старше, то родители такому уже тем более не указ.

Так что-же получается, родители ребёнка совсем уже не могут воспитывать? Могут конечно. Но воздействие общества на детей зачастую сильнее воздействия родителей. Поэтому я считаю что родители ответственны за детей только пока дети не достигли совершеннолетия.

А влияние соц.сетей мы ток через поколение оценим.
 
[^]
Yurich13
14.02.2025 - 16:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 1816
Интересно у вас получается по второму примеру - никто нихуя не знает, кто-то непонятный пизданул, что девушка то ли мента, то ли фсбшника, то ли сын, то ли дочь, но немедленно надо кого-то из ФСБ и полиции уволить и посадить. Зачем?
 
[^]
paranoiki
14.02.2025 - 18:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.13
Сообщений: 3880
Ну, а шо вы хочите?
Это тебя в случае чего за сраку и на парашу, не разбираясь. А там уважаемые люди, понимать надо

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Balantre
15.02.2025 - 07:00
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.08.24
Сообщений: 81
Цитата (наидобрейший @ 14.02.2025 - 12:51)
А вообще сейчас всем похуй

А вообще сейчас, даже года как с 10-го все работники военкомата, включая самого военкома, гражданские лица. Некоторые правда в форме ходят на работу, но далеко не все, по привычке чтоли, форму то им при увольнении из рядов ВС носить не запрещали,Никакой военной службы в военкоматах уж лет 15 как нет. Правда с сего года поговаривают, что хотят вернуть все взад.
 
[^]
наидобрейший
15.02.2025 - 10:44
0
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 11.10.23
Сообщений: 514
Цитата
А вообще сейчас, даже года как с 10-го все работники военкомата, включая самого военкома, гражданские лица. Некоторые правда в форме ходят на работу, но далеко не все, по привычке чтоли, форму то им при увольнении из рядов ВС носить не запрещали,Никакой военной службы в военкоматах уж лет 15 как нет. Правда с сего года поговаривают, что хотят вернуть все взад.

А вообще не с 2010,а с 2009.
Да ещё до кучи охуенно рассуждать и пытаться подъебадь оппонента ,но при этом даже не зная о каких годах он рассказывал и вообще о каком времени идёт речь .
А самый пиздец что этого знакомого погнали из армейки,он ушел в органы МВД и скажу больше что и там уже ушел на пенсию и сейчас открыл свой бизнес.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
VLEKS
15.02.2025 - 13:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 1839
Цитата (Anker74 @ 14.02.2025 - 12:56)
Цитата (VLEKS @ 14.02.2025 - 12:41)
У крупных компаний перед тем как вас позовут на собеседование, служба безопасности проверяет на всё и если у вас имеются такие дети, родители, близкие родственники, вас просто не пригласят на собеседование. Без объяснения причин.

Проверяют уже после, перед тем как начать оформлять. Как они вас проверят, если у них ваших данных нет? А вот когда придете на первый собес, все данные оставите, вот тогда проверяют.

Обычно у человека резюме, в котором указаны ФИО, этого для СБ достаточно
 
[^]
Луковичка
15.02.2025 - 14:19
1
Статус: Offline


Безумец

Регистрация: 5.04.15
Сообщений: 231
Цитата (Garik499 @ 14.02.2025 - 13:34)
Цитата (tupik @ 14.02.2025 - 13:24)
В начале 2000-х сын моего товарища "взял вину на себя"
Отчислили.
Батя ушел с судейской должности

А зачем он оговорил себя?

Чтобы групповухи не было,срок меньше

Это сообщение отредактировал Луковичка - 15.02.2025 - 14:19
 
[^]
Owitte
15.02.2025 - 14:19
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.06.15
Сообщений: 355
Цитата (Jnker @ 14.02.2025 - 12:45)
ТС! Я тут как то разговорился с ментом чеченом.

Так вот оказалось мать у него судима за мошенечество , отец сидел
и ничего , работает в органах без проблем! Рассказывает об этом спокойно.

Раньше с такими данными на порог бы не пустили!

А как же
[Сын за отца не отвечает, по одному делу идти не могут]

Это сообщение отредактировал Owitte - 15.02.2025 - 14:20
 
[^]
kostjamba
16.02.2025 - 14:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.18
Сообщений: 1760
Цитата (Jnker @ 14.02.2025 - 12:45)
ТС! Я тут как то разговорился с ментом чеченом.

Так вот оказалось мать у него судима за мошенечество , отец сидел
и ничего , работает в органах без проблем! Рассказывает об этом спокойно.

Раньше с такими данными на порог бы не пустили!

а в чечне пускают. усы сбрей главное.
После целования в органах, оказывается, 90 проц в России живёт
 
[^]
Апельсиняя
16.02.2025 - 14:45
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 56930
Цитата
Ситуация: приходите вы на работу в крупную компанию топ-менеджером... Служба безопасности Вас проверяет и выявляет, что у вас сын сидит за распространение наркотиков или дочь совершила по факту террористический акт... Что будет? Что доложит служба безопасности принимать или нет??? - вопросы риторические

У Байдена такой случай был. Ничего, президентом стал.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6815
0 Пользователей:
Страницы: (2) 1 [2]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх