Женщина наняла киллера на мужа, чтобы не делить имущество во время развода.

Не уверен. Наследники в таком случае права наследования лишаются, возможно и с совместно нажитым так же.

Как это, не зная исходников, вы определили, что она половину отожмет?
Сдается мне, что она при разводе без нихуя бы осталась, а имущество есть, судя по тому, что 5 млн.р. она быстро собрала и тоета Камри у неё.
У моего товарища было подобное. Он ещё с 90-х киоски держал, жену выучил, она в банке работала. В 2000-х тысячных она оперилась, начала чпокаться с начальником в банке, муж стал обузой. А у мужа имущество квартира трёшка, на матери, участок, по наследству от отца, при разводе жене ничего не обламывалось. И она заказала мужа, по подобной схеме. Рассчитывала, что когда его не станет, то квартира и участок по наследству достанется сыну, ему тогда лет 14-15 было, а потом ещё от бабушки квартиру наследуют. Машину тоже. И она всем этим будет распоряжаться. Красота.
Её так же приняли и посадили. Соответственно при разводе она соснула.
В середине 2000-х было. Комсомолка писала об этом, у меня приезжали интервью брали, как хорошо знавшего эту семейку.
Статьи назывались "Банкирша заказала своего мужа". Дело было в Екатеринбурге.

Статья 1117 ГК. И она с голой жопой и судимостью.

А может уже ни когда от туда не выйдет.

Практика.
Наверное, есть семьи в которых жена вносит ощутимый вклад.
Но я таких не знаю.
И, тем более, это не пара моих бывших.
PS хорошо, что баба оказалась дурой. Могла бы травануть по тихому. Как обычно и происходит.