В Москве следствие оправдало подростка, после удара которого умер прохожий

Хорошо быть идиотом...
Если бы он его толкнул, и тот так же упал бы? Тогда не виноват, по твоему?
Напился - сиди дома. Все.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так сказано же, что есть показания свидетелей - погибший был нетрезв и докапывался до людей. Какие могут быть претензии к тем, до кого тот урод докапывался? Если к вам завтра подойдет пьяное дерьмо и обвинит в чём угодно - что, его пьяный бред должен кто-то проверять? Не должен. Обвинения в том, что кто-то закладчик, подаются в трезвом виде письменно или устно по телефону полиции, и никак иначе. Парень молодец - сделал нашу страну немного безопаснее, и не сел за это.

А если кто-то не умеет пить в меру и так чтобы потом не создавать людям проблем - нехрен пить вообще.

Ну, не отменить. Переработать. Уж очень кривая эта статья.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Jnker

А с фига ли он должен был куда то уходить? Он стоял, никого не трогал, пока этот обморок до него не докопался.

Бл вам уже и видоса мало, начинается знакомое нытьё - денег занесли, порешали...

Дак конечно порешали, а как ещё. Да и разобралось уж следствие, что к чему. Парень фактически жизнь свою защищал. И молодец, что не сдрейфил.

И из-за пьяного латентного неадеквата ему жизнь портить?

Вот так один пьяный гондон может сломать жизнь человеку. Хорошо, что в данном случае так все разрешилось, чаще отсиживают за непредумышленное

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прямо удивительно, что наша Фемида сделала адекватный приговор.

млять, снова журнашлюхачий заголовок, следствие не может оправдать, только суд может признать виновным либо оправдать!!!

Деньги

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У Вас есть видео его простого стояния? Что он прятал за спиной? Давайте высказывать предположения...ведь в этом и может быть причина, но нам втирают, что просто докапывался до всех. В общем - ОЧЕНЬ СТРАННО ВСЁ...особенно решение судьи. У кого то есть номер дела?

А в убийстве старушки у тебя топор виноват?

Че тут разбираться???? С пьяного всегда двойной спрос. Хули ты докулупываешлся до людей, выпил, спи в канаве, ну на крайний случай дома сиди, если вести себя на людях не умеешь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Судя по видео, ударил левой рукой человек в кепке. Ему угрозы жизни не было, его не ударяли ни рукой, ни ногой. Значит, виновен. Как минимум в побоях.
Ему надо было, как тут любят советовать сторонники закона, вызвать наряд ППС, т.к. он или его родители платят налоги, и это дело правоохранителей наводить порядок. Но уж никак не самолично бить пристававшего, но не нападавшего. У нас правовое государство, они говорят. Вот только что-то их голос тут в меньшинстве пока. С чего бы это?

Ты причину знаешь- зови ментов. Решил доебаться до парня - не обижайся

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как сквозь игольное ушко проскочил

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А наш народный вождь говорил, что надо бить первым. Или московские улицы не ленинградские?

Вот тебя задирают на улице, а если что серьезнее? А если двое?
Только бежать? Если вот так ударишь и ты же крайним и останешься.

Вряд ли до тебя на улице домогаться (не на словах) будет добропорядочный интеллигент. Я думаю что от предложения прогуляться и вместе почитать Канта уж можно отказаться и без рукоприкладства.

А если явная агрессия?

кровоизлияния в мозг из-за разрыва аневризмы....как гласит поговорка: Где тонко, там и рвется

То есть исходя из твоей логики надо было бить первым малолетку)...типа - задумал недоброе- не обижайся? Твоя логика обосралась....

Синяк получил то на что напрашивался.
Не надо приставать к людям .

Да. Пока он доставал бы телефон и звонил, тот бы в 2 секунды пырнул ножом или ещё что.
Зато парень был бы прав, но мертв.
Когда ты слышишь (а мы исходим из обозначенного) "тебя резать буду" - как-то не возникает желания проверить...
Драпать? Если только драпать.

Сидя за компом легко рассуждать, а когда ты один и "на улице" никто не знает как поведет в стрессовой ситуации особенно с угрозой.

П.с. легко разверну Ваш комментарий. Исходя из Вашей логики потерпевший, увидев закладчика, должен был сфотографировать парня, вызвать наряд ППС и передать им фото и написать заявление к розыску. И прохожих данные записать чтобы свидетелями выступили, что был такой парень.

Правовое оно такое.

Пожалели парнишку

Завтра я найду свидетелей, которые скажут, что ты сегодня вечером был в говно пьяный. А сам ебну тебя в переулке. Ходи сегодня вечером и оглядывайся.

Ну и так-то убийство по неосторожности никто не отменял. Как и нелепое превышение пределов самообороны. Скорую не вызвал, значит оставил человека в опасности. Тоже статья.

В общем парень должен быть виноват по-любому. Но смог откупиться. А не потому что у нас гуманное правосудие.

главное что опять продвигают - законного права на самооборону у нас нет

сову и глобус даже не пытались спрятать

справедливость соблюли - но черное назвали белым, сухое мокрым..

по факту и справедливости должны были приговорить - "убил защищаясь невиновен"


афтару темы лучи поноса за загаловок - называет "прохожим" того кто пол часа преследовал и доепывался

Это сообщение отредактировал Brbrmrr - 26.11.2024 - 11:38

SturgeonRU

Не забудь сказать свидетелям, что за дачу ложных показаний по уголовному делу им может светить до 2 лет исправительных работ.
П.С. По тяжким и особо тяжким преступлениям до 5 лет лишения свободы.

Это сообщение отредактировал Santo062 - 26.11.2024 - 11:38

Пару закладок 🤣

Размещено через приложение ЯПлакалъ