Вынесен приговор мужчине, сбившему на роликах пенсионерку в парке "Северное Тушино"

а тут как то карты не удачно для всех легли..
как говорится от сумы да от тюрьмы..

был в мое жизни случай. в два часа ночи мужик ехал на грузовике. ехал по правилам. и на улице ему под колеса кинулся старик. камеры четко показали. да и дед попал не под передние колеса а под задние..он просто нырнул под грузовик..

старика родня послала в два часа ночи купить растительного масла. так вот соседи дали показания, что у деда регулярно протекала крыша, а родня деда регулярно гнобила.
а вот родня дедушки тут же завыла, что дедуля был золотой и как жить без него не представляет и только лям рублей сможет хоть как то заглушить эту утрату..
в общем дали водиле условный срок и лишили водительских. а поскольку человек всю жизнь за рулем, то фактически у него отобрали способ заработка.

Это похоже на несчастный случай...

Бабка так-то сама виновата, что с веревкой поперек входа в аллею прется.
Если бы конкретно в старую въебался, то было бы за что наказать сурово.

Мужику надо было премию от пенсионного фонда выдать, а не год (надеюсь условный). Бабка виновата сама 100% - вцепилась в поводок мертвой хваткой, а если бы через ж/д дорогу она так же шла и там поезд ехал, ее бы с блоховозом с колес отскребали?

Это сообщение отредактировал AlexNK - 18.11.2024 - 11:03

Грёбаное кривосудие! Мужик просто не мог эту долбаную леску видеть.

А аллея парка вообще не место для выгула собак. Даже мелких.

А ты думаешь где гробовые были? В собачку зашила

А в чём заключается твой высер про минусы? Ты дрочишь что ли на плюсы? Тогда сделай перерыв в дрочке и посмотри видео, чтобы не выглядеть глупо в комментариях

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И еще момент - темный поводок, его на фоне асфальта очень плохо видно, а сумерках не видно вообще. Поводок должен быть широким и вырвиглазного цвета.

Там и собаке кирдык

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А в чем заключается это наказание? Это ведь не зона и не колония-поселение. Типа подписки о невыезде?
P.S. Ахуеть. Ничего не делал, просто спросил. Зашвыряли минусами знатоки УК?

Это сообщение отредактировал WhiskIn - 18.11.2024 - 11:10

Спорт убивает и приводит к тюрьме (шутка-юмора)

Это сообщение отредактировал Hihiker - 18.11.2024 - 11:01

Приговор скорее за то, что бросил на месте падения. За ссыкливость и получил. Немного и не тяжко

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Человек пострадал из за марзоматичной бабки и тупой шавки!

Какого хрена ты ТП позволяешь собаке на той стороне дороги шариться с ниткой которую не видно вместо поводка?!


Считаю приговор не справедливым!

Надо было мужику по собачке ехать

Скорее всего, да. Именно за это. Может и выжила бы бабка, если бы вовремя помощь оказали.

Ну посуровее. Может быть ограничение на посещение определённых мест, массовых мероприятий. Дома надо быть ночью. Ходить отмечаться надо.

Желаю заминусованым, поздним зимним вечером за такойже поводок запнутся и уебатся затылком - может мозги перетрясутся и думать научитесь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А завела бы, как все разумные нормальные незоошизные люди, кошку (хомячка, рыбку, черепашку, паука), не упала бы и не умерла, и мужик не впух бы. Вывод прост: собаки зло, собачники неадекваты

Всё тут понятно (ещё и родственники бабки виноваты, что в таком виде допустили прогулку), но я скажу, что велосипедисты, самокатчики, роллеры и т.п. не всегда отдупляют ситуацию. Перекрёстки (в т.ч. с тротуаром) на скорости нехуй проскакивать. Они любят и в подворотню на скорости залетать.
У моей собаки поводок не такой длинный и гораздо более заметный. И всегда я выходил из подворотни своей спокойно, отпуская её вперёд, т.к. видел, что нет пешеходов.
А теперь я держу на коротком, выглядывая первым: не несётся какое-нибудь чудо?
Сам на роликах катаюсь. В этой ситуации ЯП так не разгонялся. Он же должен был прикинуть, что слева непонятные бабки, а справа ебанутая какая-то собачка.
Короче, уровень внимательности должен быть выше.

Но, в принципе, ничего особо страшного. Кроме пятна на биографии, естественно.

Убил, это когда взял оружие, поставил цель убить и убил. Т.е. умысел убить должен быть. Тут сомневаюсь в присутствии такого умысла. Так что по неосторожности.
Ну и да - в такой ситуации может оказаться любой. Потом интересно будет вас послушать...

Бабка дура. Мужика жаль, на ровном месте пострадал.

Сам лет 10 назад побывал в похожей ситуации, успел перепрыгнуть невидимый поводок сраной шавки, но упал при приземлении на асфальт и этим напугал бабку.

Вместо извинений меня изрядно обматерили и пришлось доходчиво объяснять бабке, чтобы следила за своей шавкой и не перегораживала дороге своим поводком. И что свои прыжком я спас от вывиха бабкину руку и спас её шавку от перелома шеи.

Один раз тоже так въехал в поводок на велосипеде. Эту серую леску реально не видно на фоне плитки/асфальта, благо на велике тормоза хорошие, успел остановится.

А причём здесь ролики?
Допустим я просто бегу (не на роликах, а своими ногами)
И запинаюсь об этот ебучий невидимый поводок.
Ты мои ноги будешь обвинять или всё же виноват тот, кто подставу в виде этого поводка организовал?

Если есть пострадавший и тот, кто на него воздействовал перед моментом смерти (отвечал за пострадавшего) - то это уголовка по нашему УК. Люди не могут сами по себе внезапно умирать - должен быть виновный для системы правосудия.